Цитата: rat1111 от 03.07.2013 19:10:23
Примерно такая же реакция была среди моих знакомых офицеров на реформу армии. Сейчас у большинства мнение противоположное. Да и о "развале армии" уже никто не говорит, ну кроме самых упоротых.
В конце концов исполнителем поставили выбранного вами же человека. Да, над ним надзиратель "со стороны". Но задумайтесь - смог бы тот же Фортов что-либо поменять в Академии, если бы не "внешний" силовой ресурс. Да его бы съели, как сожрали в свое время того же Огаркова с его попыткой реформировать СА под новые угрозы и задачи.
Ливанов- это не Сердюков.
Я сейчас крамолу скажу, но если сравнивать, то при всем моем прохладном отношении к Сердюкову, он хапал, но хотел сделать лучше(в меру своей испорченности), ну и его не консультировали американцы, такого обожания к США таки не заметил.
А что хочет сделать Ливанов?
-Хочет сделать как в США, причем с теми же замашками в материальном плане.
У нас почти все провалы начинались с желания сделать как в США.
Науку будут реформировать под американский стандарт, а делать это до кучи будет человек, который на США только что не молится.
По моему сравнение с Сердюковым, хоть он тот еще фрукт, они все таки не корректны, Ливанов гораздо хуже.