Тред №590131

Цитата: AndreyK-AV от 04.07.2013 09:03:01
Фортов шел говорить о судьбе науки, Фортов шёл не к оппоненту - к верховному арбитру, а вопрос то был уже решён.
И аргументы Фортова никто не слушал, а он именно их подготовил, в разговоре про науку научные аргументы, ну и экономики малость. (про арифметические ошибки при сложении представленной правительством смете затрат, не много ни мало в 15%. У нас подготовивших и опубликовавших подобный расчет выгоняют.)
В ответ получил ультиматум.
И пути у него два,
Красивый - развернутся и уйти, отказавшись от всех постов.
Но тогда что делать с РАН вверившей ему большинством голосов свою судьбу? Да и начетники начали бы вопить, вот мы говорили, все они академики неспособны к разумному разговору. Скорее всего это привело бы и к мгновенной ликвидации РАН, и назначении комиссара главой ликвидационной комиссии.

Трудный - попытаться бороться находясь в заложниках системы, оттянуть время, и может суметь провести реорганизацию так как планировали.

И это, слова Путина о невозможности реформировать систему изнутри
- опровергнуты самим Путиным во время первых двух сроков,
и подтверждены временами время когда он был премьером,
да и сейчас подтверждаются.
Увидим ли мы Путина снова сумевшего изнутри взорвать систему, трудно сказать, но РАН он такой попытки даже на один раз не дал.

Ультиматум он получил в ответ на свой ультиматум.
Как бы надо понимать к кому с ультиматумом идти.
Опять же  ВВП: "Ваша работа совпала с обсуждением нового закона по реорганизации самой Академии и всей научной сферы. Мы с Вами, да и с прежним президентом [Академии] много говорили об этом. "
Хорош из академиков слепоглухонемых обезьян делать. Все все знали и давно.


Да и хотелось бы уточнить какую такую систему изнутри взрывал Путин?
Да и как вообще к нему применимо понятие изнутри - если он на верху системы? Ерунда какая то.