Реформа РАН
281,754 2,332
 

  Owl_S ( Слушатель )
04 июл 2013 16:32:45

Тред №590318

новая дискуссия Дискуссия  121

Цитата: barmaley865-a
Видел его адептов, картина такая: в глазах "свет истиной веры", в руках листовки, в урнах рядом уже тоже. Улыбающийся

Не понял что вам не понравилось: "свет истиной веры", в руках листовки или то что кто-то их в урны кинул?
Ну а главное, кроме не понравилось лично вам, какие другие аргументы неправоты Е.Федорова есть?

Цитата: barmaley865-a
Зачем он это вещает, для кого, кто вообще ему верит кроме кучки энтузиастов?

Опять вопрос о главном:  кроме разговора верю не верю аргументы есть?
В науке понятия верю, не верю, это личное дело человека не являющиеся научным аргументом в дискуссии.

Цитата: barmaley865-a
Он вроде  голосовал ЗА, а раз так, то ну  его к монахам, с его откровениями.
И раньше то не верил ему, теперь читаю как Задорнова.


Конечно особо моральные и высокоидейные могут его поведение трактовать как конформизмом.
Но не думаю что деятельность Е.Федорова как члена госдумы ограничивается только процессом голосования, и очень даже не исключаю что хлопнуть дверью легче, чем постоянно отстаивать свою позицию среди людей, с которыми ты не согласен. Но я считаю что его выступления для широких масс достаточно последовательны и более значимы когда он является членом госдумы, чем когда он станет бывшим членом госдумы.
Так что лично для меня ваши претензии к нему не являются убедительными аргументами.
  • +0.43 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!