Тред №597259

Цитата: barmaley865-a
Он много мифов за прошлый год и половину нынешнего  успел разрушить:

1. Все эти слова о народной демократии, о чем было в предвыборных статьях, оказались просто словами.

ЮЮ как пихали так и продолжают, Ливанова ненавидят все, но он стоит яко памятник.

Да еще очень в этом вопросе Жирик помог своим : " И нечего слушать этот народ" .
Сказал то конечно Жирик, но эти слова полностью соответствуют реальной внутренней политике.

2. В принципе все слова о социальной справедливости оказались так же далеки от реальности, см. новую версию закона об образовании.
Но сейчас не об этом.

3.В миф о противостоянии "державников" (менее либеральной части элиты) и "либералов" (более либеральной) так же верили,  это присутствовало.
Теперь понятно, что никаких державников нет, ну нельзя быть немножечко либералом, это из области "немножечко беременна" .

4. Ну и старый добрый миф про хорошего царя и плохих бояр ушел в след за мифом три.
Система вполне себе цельная. Что проталкивает правительство и Дума, то и Президент одобрил.

Теперь мифы 3 и 4 останутся только для секты Федорова, да и сама секта  скорее всего разбежится.
Ну не будут слушать пророка Кейна  Федорова даже его НОДовцы , все слишком шито белыми нитками.

5. Миф о том, что у нас стремятся построить что-то хоть и не идеальное , но свое  тоже благополучно почил.
Куда не плюнь, все реформы -это копия чего-нибудь западного .

Получается говорят то нам хорошо, но при этом политика проводится именно та, которую жаждет креативное меньшинство - общество "Айфоны и мобильники"и ВШЭ.

В общем плавно вернулись в середину 2011-го года, когда больше верили в "тандем", чем в миф о "войне двух башен".


И на первых порах в эти мифы многие верили, это за время перемен все стало возвращаться на круги своя , да и курса такого мало кто хотел.
Те кто хотели либерализма , превращения в европейскую страну  и т.п. они бегали на Болото, а на Поклонке было куда больше.

Все таки повторюсь, голосовали не за это, про все эти реформы перед  выборами ни слова не говорили, чему совершенно не удивлен.
Знали бы обо всем этом раньше, не факт что наш реформатор вообще бы победил.
Все таки обычно за непопулярные реформы не голосуют, мазахистов маловато.

ЗЫ: А вот демократией я бы все это не назвал.
Демократия в переводе с греческого -власть народа , а у нас не понятно то ли власть ВШЭ то ли креативного меньшинства, которое на народ все таки не тянет.

Я присутствую в своей деревне под г.Кольчугино,поэтому я слушаю Вести FM.
Любопытный разговор был.
Было сказано дословно так(Радзиховский),и я с этим вполне согласен:
1.вопросы собственности устоялись
2.народ может голосовать  за кого угодно,собственники останутся при своей собственности.
И им начхать на то,кто будет управлять государством.

Возьмем вопрос выборов в Москве и демократии,как таковой.
Ожидается голосование 35% избирателей.
Голоса могут распределиться так 17% Собянин,12% - коммунист
Ну и остальные...
Но вендь это - профанация.Ведь из оставшихся 65% 25% проголосует против всех.
Однако Собянин будет легитимизирован в любом случае,независимо
от 65% не проголосовавших.

Очень любопытно узнать?куда делись мои три сообщения за вчерашний вечер?
Слабо ответить разным всяким модерам?