Тред №597964

Повысить нефтеотдачу

23.07.13 09:56
Повысить нефтеотдачу В основе модернизации нефтегазового комплекса лежат два важных фактора: прирост валового запаса и увеличение нефте- и газоотдачи. С помощью каких методов можно увеличить нефтеотдачу, и что на практике в этом направлении сегодня делается в нашей стране?

Если нефть трудно извлечь

Сегодня все чаще говорят о трудноизвлекаемых запасах нефти (речь идет о слабопроницаемых коллекторах, высоковязкой нефти, нефти с высокой газонасыщенностью или залегающей на больших глубинах и т.д.). Если сравнить прогнозы, то можно видеть определенную зависимость между ростом количества трудноизвлекаемых запасов и снижением коэффициента нефтеотдачи. Постепенно складывается мнение, что основное внимание сегодня нужно обращать на будущие трудноизвлекаемые запасы. Это Баженовская свита, Тюменская свита и др. Это принципиально более сложные месторождения по сравнению с тем, что мы имели раньше.

Если сравнить динамику выработанности активных и трудноизвлекаемые запасов, то мы увидим, что извлечение последних гораздо менее динамично развивается. Таким образом, в нашей стране остро стоит проблема накопления трудноизвлекаемых запасов нефти.

Средняя нефтеотдача в мире сейчас составляет около 30 %, то есть заранее известно, что 70 % открываемых запасов останутся в пласте. При этом средняя нефтеотдача по месторождениям США значительно выше — 39 %. В Норвегии средняя проектная нефтеотдача 50 %. По оценкам экспертов, реальная нефтеотдача в мире в будущем составит 50–60 %. Средняя нефтеотдача, которая планируется в России, 38 %.

Хотел бы обратить внимание, что необходимость повышать нефтеотдачу — это не проблема, выдуманная в России и эксплуатируемая учеными. В основных международных нефтедобывающих компаниях вклад в прирост извлекаемых запасов происходит в основном за счет новых открытий: 70 % для вертикально-интегрированных нефтяных компаний (ВИНК) и 82 % — для добывающих компаний. За счет повышения нефтеотдачи пластов обеспечивается до 12 % в приросте запасов для ВИНК, и 4 % — для добывающих.


«Третичные» методы

К сожалению, в России воздействие на пласт с целью повышения уровня нефтеотдачи ограничивается геолого-техническими мероприятиями. Как правило, это ввод скважины из бездействия, бурение новых скважин и боковых стволов, переводы скважины с объекта на объект. Кроме того, применяется обработка призабойных зон скважин, дополнительная перфорация, оптимизация методов подъема жидкости в скважине и, наконец, ремонтно-изоляционные работы.

Тем не менее существует еще целый ряд методов, которые могут принципиально изменить нефтеотдачу. Это т.н. «третичные» методы нефтеотдачи пластов. К ним относятся:
— тепловые методы (паротепловое воздействие, внутрипластовое горение, вытеснение нефти горячей водой);
— газовые методы (воздействие на пласт углеводородным газом, двуокисью углерода, азотом и дымовыми газами);
— химические методы (вытеснение нефти растворами ПАВ и полимеров, загущающими агентами, пенными системами, щелочными растворами, кислотами и композициями химических реагентов);
— микробиологические методы.

Должен сказать, что в мире сейчас добывается порядка 110–130 млн т в год за счет этих сложных, но высокоэффективных методов. В России же эта добыча составляет всего 1–1,5 млн т в год, в то время как в США за счет «третичных» методов дополнительно добывается 34 млн т в год — это почти 12 % от общей добычи нефти. Достаточно высокая цифра, над которой стоит задуматься.

Кто поддержит науку?

Как представителю науки мне бы хотелось отметить, что недостаточный объем и эффективность применения новых технологий разработки трудноизвлекаемых запасов связана не только с отсутствием элементов стимулирования и контроля, но и вследствие недостаточного научного обеспечения данной проблемы
.
Согласно данным журнала «Эксперт» за декабрь 2011 г., крупнейшие зарубежные компании по затратам на инновации более чем на порядок превосходят российские ВИНКи. Если посмотреть на количество зарегистрированных патентов в нефтегазовом секторе, то отечественные компании получают их несоизмеримо меньше, чем зарубежные. И, увы, это хорошо вписывается в общие тенденции развития науки в России.

В сравнении с США, в России расходы на образование на душу населения ниже в девять раз, а расходы на науку в расчете на одного исследователя — в семь раз. Объемы финансирования НИОКР на одного исследователя по сравнению с развитыми странами низки, но еще ниже уровень финансирования со стороны бизнеса. Хотя должен сказать, что в последнее время ситуация, кажется, начала меняться.

Часто нефтяники жалуются, что в России высокие налоги. Однако данные, представленные В. Кашиным, председателем энергетической комиссии при Госдуме, свидетельствуют, что уровень рентабельности отечественных компаний нефтегазового сектора (ТНК-ВР, Роснефть, Газпром и др.) выше, чем у зарубежных (Exxon Mobile, BP, Total).

Как активизировать создание новых технологий для трудноизвлекаемых запасов? На наш взгляд, необходимо государственное регулирование проблемы. Опыт таких стран как США, Норвегии, да и в прошлом СССР, показывает, что без государственного регулирования проблемы трудно достичь результатов.

Кроме того, необходимы концентрация научных, методических и технологических усилий на основе научно-технических программ, создание научных центров на базе отраслевых институтов и вузов, организационно-финансовое обеспечение, совместные программы нефтяных компаний по исследованию и испытанию методов увеличения нефтеотдачи.

Причем необходимо стимулировать не разработку отдельных категорий запасов, что у нас практикуется в последнее время, а проекты разработки трудноизвлекаемых запасов с новыми высокозатратными технологиями, как это делается во всем мире.

Станислав Жданов, заместитель генерального директора ОАО «ВНИИнефть»

Записала Кира Патракова
По материалам Московского международного энергетического форума «ТЭК России в ХХI веке»