Для составителей списков, кого надо
расстрелять уволить из за реформы. Замечу, что когда это писалось, первые попытки реформы предпринимались, а академики уже свистели, топали ногами, и требовали уволить организаторов, ни Ливанов не был министром, ни Медведев не был премьером, он вообще не был в кабинете.
Прошло 8 лет, а "неваляющийся конь" на своём месте, видимо кому то это сильно надоело.
Главным событием минувшей недели стал скандал в Российской академии наук (РАН). В ходе бурной дискуссии о будущем академии ученые освистали министра Андрея Фурсенко, устроили бурную овацию его оппоненту – академику Геннадию Месяцу и пригрозили руководству страны «российским майданом», если оно не обратит внимания на беды науки и всего общества. «Новые Известия» попросили прокомментировать эти события президента РАН, академика Юрия ОСИПОВА:Главным событием минувшей недели стал скандал в Российской академии наук (РАН). В ходе бурной дискуссии о будущем академии ученые освистали министра Андрея Фурсенко, устроили бурную овацию его оппоненту – академику Геннадию Месяцу и пригрозили руководству страны «российским майданом», если оно не обратит внимания на беды науки и всего общества. «Новые Известия» попросили прокомментировать эти события президента РАН, академика Юрия ОСИПОВА:– Юрий Сергеевич, для вас явилось неожиданностью, что вместо отчетного доклада академики начали обсуждать грядущую реформу науки?– Первоначально мы собирались решать внутренние проблемы РАН, но одновременно появился проект «Программы модернизации функций, структуры и механизмов финансирования РАН», который предполагалось вынести на заседание правительства. Вполне закономерно, что Общее собрание РАН отошло от первоначальной повестки дня и начало обсуждать проблему реформирования российской науки.– Обсуждение получилось бурным, собрание же весьма политизированным. Не ошибусь, если скажу, что такого количества политических лозунгов в этом зале не слышали с 80-х годов прошлого века?..
http://www.newizv.ru…sipov.html