А как же оно тикает?
11,406,152
15,322
|
Пиджак_9 ( Слушатель ) |
| 29 окт 2008 13:01:59 |
Тред №59875
новая дискуссия Дискуссия 269
И все же. Для ладони - ну зачем придумали испаряемое жировое облачко, когда соотношения объемов дают вполне адекватное объяснение(?) Оккама забыли?
Что же касается собственно паука, то для него имеет первостепенное значение суммарная поглощенная доза. Вследствие того, что его собственный объем невелик, допустим даже 0.3см ^3 (это уже приличный паук). Граммовый паук - это ого-го, каракурт! Если для грамма - 23 град, то средненького паука такой импульс должен ухлопать.
Так что продолжаю думать, что отбрасывание с линии луча световым давлением имеет первостепенное значение. Наблюдатель, кстати, этого может и не увидеть - тело паука сместилось и вернулось на место очень быстро. А яркий луч затрудняет наблюдение.
Что же касается собственно паука, то для него имеет первостепенное значение суммарная поглощенная доза. Вследствие того, что его собственный объем невелик, допустим даже 0.3см ^3 (это уже приличный паук). Граммовый паук - это ого-го, каракурт! Если для грамма - 23 град, то средненького паука такой импульс должен ухлопать.
Так что продолжаю думать, что отбрасывание с линии луча световым давлением имеет первостепенное значение. Наблюдатель, кстати, этого может и не увидеть - тело паука сместилось и вернулось на место очень быстро. А яркий луч затрудняет наблюдение.
ОТВЕТЫ (6)
|
|
mur ( Слушатель ) |
| 29 окт 2008 13:24:09 |
Цитата: Пиджак_9 от 29.10.2008 13:01:59
1. 100 дж это с избытком, я думаю.
2. коэффициэнт поглощения энергии далеко не единица.
по английски==0, но вроде вот
3. Про пары жира тоже не согласен.
|
|
Мы c Преведом ( Слушатель ) |
| 29 окт 2008 13:32:20 |
Цитата: Пиджак_9 от 29.10.2008 13:01:59
Ну сами посчитайте, даже если пауку есть куда лететь.
Пусть на отбрасывание ушло 50 дж., а вес, ну пусть четверть грамма. 0.00025 * v**2 /2 = 50. => v > 600 м/c, т.е. лететь бедолаге на 2-х махах
|
|
Пиджак_9 ( Слушатель ) |
| 29 окт 2008 13:39:30 |
Ну так значит пинок он получает солидный!?
На сверхзвук не выйдет, далеко не улетит, но "с линии огня" уберется довольно быстро.
И в чем тогда ошибка гипотезы смещения под действием светового давления?
|
|
Мы c Преведом ( Слушатель ) |
| 29 окт 2008 13:45:53 |
Цитата: Пиджак_9 от 29.10.2008 13:39:30
Из исходных данных:
1. удар луча перпендикулярно поверхности, т.е. лететь-то ему некуда
2. после удара паук убежал - т.е. заметного глазу пинка ему не было
Ну и общее соображение (из потолочных) - вряд-ли хитин выдержит такой пинок
Кроме того, это я показал, до какой скорости надо разогнатьcя пауку, чтобы энергия луча ушла в кинетическую. Ясен перец, импульса луча не хватит, чтобы его так разогнать. Ну и куда остатки энергии пойдут? Варианта всего три:
1. Пробить паука и уйти дальше
2. Нагреть
3. Отразиться (паук - зеркало ?)
|
|
Пиджак_9 ( Слушатель ) |
| 29 окт 2008 14:11:35 |
Удара перпендикулярно поверхности быть не может т.к. у него как у Т-34 все под углом. Т.е. боковое смещение будет обязательно, луч его будет смещать в сторону в любом случае, за исключением варианта полной нормали, который вследствие нулевой вероятности мы можем исключить.
Что касается Ваших трех вариантов, то, вероятно, действуют все три одновременно. Важнейшим из них (ИМХО) будет нагрев до некоторых подкритических для паука величин.
И, как мне кажется, я понимаю откуда взялась идея с облачком испаренного жира. Когда рассматривали абляционную защиту боеголовок от мощного импульса, такая концепция прорабатывалась. Вот ее на бедного паука и взгромоздили.
Что касается:
"Тоесть, если даже паук висел на паутинке и схлопотал за 1с 100 импульсов, то вряд ли он выйдет из под удара, тем более если будет цепляться за стенку."
Неужели так мало???
Монеты ведь при такой стрельбе со звоном летают (если не закрепить). Понятно, что там преимущественно реактивная тяга (которая есть и у паука). Но расчетом озадачили.
|
|
Мы c Преведом ( Слушатель ) |
| 29 окт 2008 14:31:52 |
Цитата: Пиджак_9 от 29.10.2008 14:11:35
Да нет, все верно. Можно совсем просто показать, то-же самое получится. Импульс луча - E/c, где E - энергия, c - скорость света. Если половина света отразилось, то паук приобретет импульс mv = 1.5 * E/c. Для 1 гр и 100 дж получаем как раз 5 мм/сек