АВИАЦИЯ и иные...
13,480,363
34,207
|
walt ( Слушатель ) |
| 09 авг 2013 09:56:00 |
Тред №602744
новая дискуссия Дискуссия 150
Имхо дозвуковой ПАК ДА нужен только как Воздушный Крейсер Стратегического Назначения
самолет с большим экипажем и экономичными движками неделю катается вдоль необъятной государственной границы
вне радиуса действия Натовских ракет ВВ
на вооружении мощные радары, пачка ракет ВВ и гиперзвуковые крылатые ядерные
таким образом берется под прицел вся Евразия, а подлетное время наверно меньше будет чем у МБР.
Гиперзвуковой стратег нужен лишь для заокеанских действий - и то будет слишком медленным
давайте пилить уже орбитальный бомбера ля Х33, что мелочится?
самолет с большим экипажем и экономичными движками неделю катается вдоль необъятной государственной границы
вне радиуса действия Натовских ракет ВВ
на вооружении мощные радары, пачка ракет ВВ и гиперзвуковые крылатые ядерные
таким образом берется под прицел вся Евразия, а подлетное время наверно меньше будет чем у МБР.
Гиперзвуковой стратег нужен лишь для заокеанских действий - и то будет слишком медленным
давайте пилить уже орбитальный бомбера ля Х33, что мелочится?
Отредактировано: walt - 09 авг 2013 09:57:21
ОТВЕТЫ (1)
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 09 авг 2013 17:38:49 |
Цитата: walt от 09.08.2013 09:56:00
А зачем большой экипаж?
Цитатаи экономичными движками неделю катается вдоль необъятной государственной границы
1. Если неделями "кататься", то все равно получится не дешево, ресурс люього скамолета не бесконечен.
2. Да и нафиг не надо, достаточно дежурства в полной готовности к боевому вылету (но тут надо обеспечить возможность быстрого взлета и "сваливания" подальше в угрожаемый период). Естественно, что тренировочные полеты должны проводиться регулярно.
Цитатаа подлетное время наверно меньше будет чем у МБР
Этого не может быть, потому что ... этого не может быть.
