Тред №604115

Еще точка зрения:
"М. И. Артамонов.   Киммерийцы и скифы (от появления на исторической арене до конца IV в. до н. э.)"
Ссылка
"Ряд учёных отрицает принадлежность андроновской культуры к индо-иранской общности. Приводятся следующие аргументы:
1. В степи к югу от Амударьи полностью отсутствуют характерные для андроновской культуры захоронения с использованием деревянной облицовки - и что?
а. андроновцы туда не заходили
б. там могла быть и не степь, а полупустыня, в зависимости от цикличных изменений климата - дерево в дефиците
2. Л. С. Клейн (1974) и Брентьес (1981) отмечают, что андроновская культура является слишком поздней, чтобы дать начало распространению ариев до Митанни к XV—XVI векам до н. э. С другой стороны, Д. Энтони и Виноградов (1995) датировали колесницу в захоронении в районе Кривого Озера (Челябинская область) 2000 годом до н. э.
Однако "АРКАИМ - Пам. датируется 2-й четв. 2-го тыс. до н.э. (17-16 вв. до н.э.). Радиоуглеродные даты - 3600-3900 лет тому назад." откуда такое расхождение?
Ссылка
СИНТАШТА " Большой курган представлял собой полусферич. возвышение (диам. ок. 85 м и выс. 4,5 м) с плоской площадкой размером 40х50 м на вершине и кольцевым рвом вокруг. Выявлены 2 этапа существования Б.к.: погребальный комплекс и храм-святилище."
Ссылка
3. Дж. П. Мэлори (Джеймс Патрик Мэллори (англ. James Patrick Mallory, род. 1945) — североирландский и американский археолог, исследователь индоевропейской проблематики, профессор Белфастского университета) указывает на сложность экспансии от Андроново до Северной Индии - надо было горным туризмом заняться - а то такую фамилию позорит
Вот этот Мэллори

Ссылка
так не считал