Мировой экономический кризис
53,385,162 93,596
 

  Fenix ( Слушатель )
02 ноя 2008 18:52:43

Тред №60618

новая дискуссия Дискуссия  111

http://interfax.ru/b…p?id=43292
Первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов

"В настоящий момент мы понимаем, что денежных средств, предоставленных банковскому сектору достаточно, и ликвидности в настоящий момент у банковского сектора столько, чтобы осуществлять и расчетные операции, и предоставлять кредитный ресурс. То есть, осуществлять две главные функции банковского сектора, это расчетные операции и предоставление кредитов"

"мы понимаем, и наши контакты с представителями бизнеса говорят, что деньги до реального сектора не доходят".

"Вчера также мы были на совещании у президента. Эта тема обсуждалась подробно. И план, который был вчера утвержден правительством, он содержит определенные меры, которые, на наш взгляд, будут способствовать тому, чтобы кредиты предоставлялись отдельным предприятиями по отдельным отраслям промышленности. Или по отдельным секторам

"Мы хотели бы понимать, как банками используются и направляются ли они на кредитование реального сектора"

"это не касается того, что такие уполномоченные лица банка России будут вообще за всеми операциями на коммерческих банках наблюдать". "Нет. Это касается исключительно той госпомощи или тех средств, которые предоставляются по линии Минфина и банка России"

"Банки, которые получают поддержку от государства, должны самостоятельно определить объемы финансирования двух главных направлений. Это развитие сельского хозяйства и развитие малого и среднего предпринимательства"
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  CBД ( Слушатель )
02 ноя 2008 23:26:52

ликвидности хоть отбавляй, но кредитовать никто не спешит, слишком высоки риски, и такая ситуация будет еще минимум 6 мес, если государство хочет восстановить кредитование ЮЛ сейчас, то должно взять на себя часть рисков по невозврату кредитов, тогда кредитование восстановиться в прежнем объеме и даже более.
А вот ФЛ повезло меньше и расчитывать на нормальные кредиты в течении ближайшего года не стоит, разве что >30% годовых, 2НДФЛ и пр. Сейчас выгоднее купить портфель хороших кредитов с хорошим дисконтом у менее удачного конкурента, нежели кредитовать новых клиентов с улицы.
Банки у которых с ликвидностью все хорошо, готовы ждать более года, никого не кредитуя вообще (сейчас главное не заработать, а в лучшем случае сохранить или допустить минимальные потери (С)аля Авантюрист), сокращают избыточный персонал и сидят на мешках с деньгами ожидая прояснения ситуации, определения стоимости денег, переоценивая риски.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Fenix ( Слушатель )
03 ноя 2008 01:18:43

Выгодно или невыгодно - это все мнения, а не факты  :) Да и не должен  вопрос о выгоде интересовать правительство. Банкам для чего дают деньги? По словам Путина для того чтобы деньги шли в реальный сектор экономики, банки становятся агентами правительства. Я думаю те банки, которые не поймут КАК использовать деньги данные государством, будут лишины поддрежки. Но у нас вроде люди понятливые...
А на счет взятия на себя рисков, то государство и так их на себя берет давая эти кредиты банкам. А если они еще и риски по невозврату захотят спихнуть на правительство, то им быстро объяснят что они слишком много хотят.
Банки то может и готовы ждать, а вот наша экономика нет.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Wrongamann ( Слушатель )
03 ноя 2008 02:00:54

1. Пару дней назад по Бизнес-ФМ слышал выступление ВВП, в коем он четко дал понять, что ежели хоть копейка выданных денег утечет зарубеж али в спекуляцию какую - всем писец. Это уж для совсем непонятливых было.
2. Что касается рисков по невозврату...Ну да, после таких засад банки элементарно боятся деньги давать. Не банки, а "собаки на сене" сплошь и рядом. Но,думаю, сверху в ближайшее время и в этом их поправят. Заодно и профессионализм банкиров проверят в части оценки заемщиков.  Естественный отбор никто не отменял.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  CBД ( Слушатель )
03 ноя 2008 10:42:19

Банкам сейчас дают деньги для поддержания штанов (т.е. покрытия кассовых разрывов), этим пользуются и те кому они не нужны, так "про запас". Государство может требовать выдать кредиты из выданных денег только гос банкам и не более, т.к. если по кредиту будет дефолт по какому нибудь "ООО ЧЕРНОСЛИВ", то оплачивать этот праздник будет кошелек банкира, а ему это не надо, лучше положить в ЦБ под 0,000001% годовых, через определенный срок кредит от государства 100% придется отдать, и в момент отдачи кредита государство не будет волновать кому и под какие условия ты выдавал, "деньги верни".
По последнему предложению - "проблемы индейцев банкирашерифа не волнуют"

я понимаю Ваше негодование, мол жиды банкиры - гады, и с точки зрения Гражданина России Вас поддерживаю, но история капитализма показывает, что "человека с капиталом" не волнует ничего кроме сохранения и преумножения этого капитала, а сейчас как раз наступило время сохранения, а не преумножения капитала.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Fenix ( Слушатель )
03 ноя 2008 15:42:27


А я разве говорил, что банки сами проявят доброю волю и начнут вкладывать в экономику? Я просто думаю, что им сделают предложение от которого они не смогут отказаться, и у правительства такая возможность ЕСТЬ  ;)
Да и тем банкам, которые будут себя хорошо вести и если у них возникнут проблемы с невозвратами,  можно будет помочь и дать еще денег. Тем более если вспомнить недавние выступление Путина, он сказал, что те банки, которые будут себя хорошо вести могут расчитывать на получение длинных денег, а это для банков уже лакомый кусочек  :)

http://lenta.ru/arti…1/03/plan/
Уже 2 ноября российское правительство в лице первого вице-премьера Игоря Шувалова рекомендовало коммерческим банкам "обязательно предоставлять кредиты" приоритетным отраслям, упомянутым на совещании в Ново-Огарево. Хотя рекомендации пока носят "мягкий характер", Шувалов добавил, что уже через месяц власти будут принимать другие решения, если кредиты не будут поступать конкретным предприятиямПодмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №60617
Тред №60619 >>