Большой передел мира
261,200,591
515,239
|
ЛучВадим ( Слушатель ) |
| 20 авг 2013 10:25:08 |
Тред №606191
новая дискуссия Дискуссия 102
Советник министра финансов Германии прогнозирует распад Еврозоны
Источник перевод для MixedNews - Наталья Ярошинская
Ведущий научный консультант Министерства финансов Германии Каи Конрад прогнозирует распад Еврозоны из-за усиливающегося экономического неравенства. «Германия не сможет спасти Еврозону. Те, кто в это верит, отрицают факты», — говорит Конрад, возглавляющий научный совет при министре финансов Вольфганге Шойбле из партии ХДС.
«Германия не может выйти из Еврозоны по политическим соображениям. Но другие страны могут вынудить Германию сделать это. Этим всё может закончиться», — продолжает Конрад и советует: «Если хотите расторгнуть валютный союз, то начинать это надо с северной границы Еврозоны. Вот тогда-то Германия и должна будет выйти из зоны Евро».
Конрад считает, что расторжение валютного союза несёт в себе новые возможности: «Когда Германия и ещё несколько сильных стран покинут валютный союз, евро обесценится, и экономика стран южной Европы начнёт восстанавливаться».
Конрад не разделяет страхи последующего за выходом из валютного союза обвала немецкой [экспортоориентированной] экономики, который может произойти в результате переоценки воскрешённой немецкой марки: «Немецкая экономика может даже выиграть от этого. Она и раньше успешно справлялась с постоянной переоценкой немецкой марки и оставалась конкурентно способной. Сегодня экономика находится в лучшем состоянии. Но при этом она теряет способность реагировать на вызовы. Это-то и опасно».
http://mixednews.ru/archives/40386
Источник перевод для MixedNews - Наталья Ярошинская
Ведущий научный консультант Министерства финансов Германии Каи Конрад прогнозирует распад Еврозоны из-за усиливающегося экономического неравенства. «Германия не сможет спасти Еврозону. Те, кто в это верит, отрицают факты», — говорит Конрад, возглавляющий научный совет при министре финансов Вольфганге Шойбле из партии ХДС.
«Германия не может выйти из Еврозоны по политическим соображениям. Но другие страны могут вынудить Германию сделать это. Этим всё может закончиться», — продолжает Конрад и советует: «Если хотите расторгнуть валютный союз, то начинать это надо с северной границы Еврозоны. Вот тогда-то Германия и должна будет выйти из зоны Евро».
Конрад считает, что расторжение валютного союза несёт в себе новые возможности: «Когда Германия и ещё несколько сильных стран покинут валютный союз, евро обесценится, и экономика стран южной Европы начнёт восстанавливаться».
Конрад не разделяет страхи последующего за выходом из валютного союза обвала немецкой [экспортоориентированной] экономики, который может произойти в результате переоценки воскрешённой немецкой марки: «Немецкая экономика может даже выиграть от этого. Она и раньше успешно справлялась с постоянной переоценкой немецкой марки и оставалась конкурентно способной. Сегодня экономика находится в лучшем состоянии. Но при этом она теряет способность реагировать на вызовы. Это-то и опасно».
http://mixednews.ru/archives/40386
ОТВЕТЫ (6)
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 20 авг 2013 15:52:53 |
Цитата: ЛучВадим от 20.08.2013 10:25:08
Не прошло и двух лет
Почти слово в слово по смыслу шпарит советничек.
Вот только и эвру надо некоторое время сохранять.
Национальная валюта именно в параллель с евро максимальные возможности Германии с подельниками предоставит для переформатирования ойропы.
Ну дык… скоро и это дойдет. А может просто не озвучивают пока.
Цитата: Сизиф от 24.10.2011 18:31:35
1.Германия (возможно с кем-то еще), не выходя из еврозоны, вводит в обращение параллельную валюту ( пусть не валюту, может быть какой-то финансовый инструмент), обеспеченный и эмитируемый только ею (и возможными подельниками, если таковых найдет/захочет/сможет привлечь.), чем конкретно обеспеченный – отдельный вопрос.
2. Участвуя в общезоновском бардаке как обязательсвами в еврах, так и, возможно в маркоэкю, назовем условно так этот инструмент/валюту. Чем-то, с точностью до наоборот, напоминает экю доеврового периода, там общая валюта в параллель национальным, здесь национальная/(частично общая с кем-то) в параллель общей,
3.Это позволит ей самой (про возможных подельников далее для простоты упоминать не буду, имея их в виду), не теряя (а только усилив) свое влияние за счет использования обоих инструментов и их возможной синергии, в общезоновских посиделках, одновременно вести собственную политику. Как в двухсторонних разборках, так и общезоновских, как с государствами, так и с объектами/субъектами экономики.
4. Резко повысит эффективность ее усилий по расшивке конкретных проблем (вплоть до ее собственного выбора, какие банки рекапитализировать, какие нет, как подстраховать те, которые надо, тоже самое по компаниям и странам)
5. Даст сильный дополнительный конкурентный инструмент ее компаниям и банкам.
6.Подобный инструмент будет весьма полезен, не только для игр внутри зоны, и даже не только в Европе
7.Все это можно проделать исключительно, как «временную меру». И исключительно «для помощи попавшим в трудную ситуацию товарищам по зоне»… этакое спонсорство…
Можно еще много чего пронумеровать….
Некоторые соображения, в пользу чего-то подобного.
За последнее время, немцы совершили массовый исход с постов в ЕЦБ, не стали биться за МВФ.
Амеры, от Гайтнера … до Сороса, воем воют о необходимости прямо вчера вводить общеевропейские облигации.
Отдельный весьма интересный вопрос, о соотношении курса этого инструмента к евро, что будет с курсом евро к другим валютам при наличии этого инструмента. Понятно, что подобный инструмент станет объектом сумашедших спекуляций и атак, но, особенно в начале, главные рычаги по управлению всеми этими курсами у эмитентов инструмента.
Резкое падение евро, скажем, вызовет сокращение долгов, номинированных в евро, в том числе у тех, которым пока и не хотели долги сокращать…
В случае удачи…. Образуется какая-то финансовая/экономическая/политическая основа для реинкарнации 4-го рейха… В случае неудачи… Германия сделала все и даже больше «для общего блага»… ну не шмогла…
Если рассматривать только альтернативу «не лить-лить» при сохранении сегодняшнего бардака… хорошего для Германии мало, как лучший вариант видится некое закукливание в худшем состоянии, чем сейчас, на руинах с постоянным воем из-под руин, куда до бесконечности придется подбрасывать кусочки, что бы трупный запах поменьше разносился, которые и самим весьма будут нужны. При этом на этих руинах еще закуклиться надо суметь и устоять, когда стервятники сбегутся…
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 20 авг 2013 16:52:26 |
Цитата: Сизиф от 20.08.2013 15:52:53
Эксперимент с евро был (по-моему) основан на эксплуатации желания немцев в очередной раз приступить к строительству империи.
И, в общем, у них (немцев) получилось. Теперь они с ней (империей) могут делать что хотят. И "закукливание" они могут проводить по удобному для них сценарию. Причем, время (сейчас) очень удобное. Наконец то после 2МВ они смогли спокойно и без спешки подготовиться к самостоятельным действиям. Американцы, убаюканные своим могуществом, думали, что эксперимент с немецкой империей (в очередной раз) проводит по их лекалам. Но (похоже) жестко обломились...
Ниже всем хорошо известная цитата:
...Соединенные Штаты Европы, при капитализме, равняются соглашению о дележе колоний. Но при капитализме невозможна иная основа, иной принцип дележа, кроме силы. Миллиардер не может делить «национальный доход» капиталистической страны с кем-либо другим иначе, как в пропорции: «по капиталу» (и притом еще с добавкой, чтобы крупнейший капитал получил больше, чем ему следует)...
Ленин В. И. О ЛОЗУНГЕ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ЕВРОПЫ
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 20 авг 2013 17:07:12 |
Цитата: Сизиф от 20.08.2013 15:52:53
Ну, например, так:
1. Германия, совместно с Россией, вводит новую параллельную валюту "рейхсрубль"...
- далее по списку
|
|
mvk ( Практикант ) |
| 20 авг 2013 18:22:38 |
Цитата: Сизиф от 20.08.2013 15:52:53
Ну насчет реинкарнации... так 4-й рейх все равно потребует единой валюты и тут вопрос в том, кто и какими средствами будет ее контролировать.
Вообще есть вопросы
1. Контроль эмиссии требуется заменить с принципа равномерного распределения контроля по территориям на принцип кто больше внес, тот и контролирует.
2. Снятие всех ограничений на конвертацию долгов в активы
3. Отсутствие обязательств эмитировать бабло в требуемых количествах для нуждающихся. То есть печатать только деньги с обеспечением (золото, активы и т.д.)
Немцы и не прочь бы решить вопрос в свою пользу... но только по всем трем вопросам в пакете...
И вот тут возникает проблема. Англичане готовы завтра же решить вопрос... но только в том случае, если немцы согласятся войти с нами в конфликт... типа официально поддержать расширение ЕС в сторону Украины/Грузии и т.д. то есть на восток.... В противном случае будут блокировать все немецкие поползновения на любую самостоятельную роль. То есть у Германии в сути выбор либо поднять мятеж против англосаксов... либо конфликт с нами... и потихоньку дорожка нейтралитета становится все уже и уже
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 20 авг 2013 20:31:20 |
Цитата: mvk от 20.08.2013 18:22:38
Да… но это все постепенно (хотя и не медленно) будет складываться по мере боданий.
До 4-го рейха еще много воды утечет, да и степень его доминирования (если состоится в каком-то виде) хотя бы в ойропе тоже вопрос открытый.
В каком-то смысле он и сейчас повлиятельнее многих в ойропе, но и только… Влиять совсем не всегда… иметь возможность делать. И плата за эту возможность сильно разная может быть.
Цитата
Вообще есть вопросы
1. Контроль эмиссии требуется заменить с принципа равномерного распределения контроля по территориям на принцип кто больше внес, тот и контролирует.
Как и выше. Сложиться в процессе может по-разному.
Цитата
2. Снятие всех ограничений на конвертацию долгов в активы
3. Отсутствие обязательств эмитировать бабло в требуемых количествах для нуждающихся. То есть печатать только деньги с обеспечением (золото, активы и т.д.)
Немцы и не прочь бы решить вопрос в свою пользу... но только по всем трем вопросам в пакете...
Вот это в корень.
Потому и писал о «не совсем валюте», а может быть инструменте каком-нить.
Для него условия эмиссии и погашения, а также правила обращения и погашения с возможным переводом в другие инструменты… устанавливает тот кто эмитирует.
И может обуславливать любыми условиями.
И кому давать, а кому не давать… есть право, а совсем не обязанность. Про крайней мере при первичной выдаче. Но можно и последующее рыночное обращение рядом условий обставить… если надо будет, причем индивидуально для каждого кому выдают..
Бумаги могут быть и именными, и на предъявителя, например.
А условия их выдачи могут и не только общими правилами определяться, но и договором между эмитентов бумаг и их получателем (за деньги/активы ли, за долги ли)
Более того, при желании… и многие существующие долги в евро, можно конвертировать в долги в этом инструменте. В том количестве, которое сочтут нужным. И абсолютно добровольно со стороны должников…. Просто при очередной реструктуризации найти «такой замечательный выход». При этом и проценты по новому долгу можно будет щадящие дать для начала. Но зато сразу новый инструмент сделать не только инструментом долговой кабалы, но и доходным. Надо просто не с самого начала евро опускать.. если будет желание часть сегодняшних долгов в новый инструмент конвертировать.
Бумаги могут быть и именными, и на предъявителя, например.
Для всего этого всего и надо… параллельное обращение с евро, на первом этапе.
Цитата
И вот тут возникает проблема. Англичане готовы завтра же решить вопрос... но только в том случае, если немцы согласятся войти с нами в конфликт... типа официально поддержать расширение ЕС в сторону Украины/Грузии и т.д. то есть на восток.... В противном случае будут блокировать все немецкие поползновения на любую самостоятельную роль. То есть у Германии в сути выбор либо поднять мятеж против англосаксов... либо конфликт с нами... и потихоньку дорожка нейтралитета становится все уже и уже
Не простой совсем вопрос, более чем соглашусь.
В таком варианте не только евро проживет ровно столько сколько позволят. Но и фунт, и другие валюты сильное воздействие ощутят. Тем интереснее игра. Причем для всех.
Про это во втором своем посте и добавил. И про варианты для нас тоже.
Но и черно-белого противостояния у немцев с наглосаксами нет. Могут градации цвета в компромиссе достигать. И за счет полной или частичной поддержки внешних для процеса акторов свои позиции усиливать тоже.
|
Брянский ( Практикант ) |
| 21 авг 2013 09:25:44 |
Цитата: mvk от 20.08.2013 18:22:38
Когда то давным-давно (но в этой галактике
), кое-кто в ГЕРМАНСКИХ племенах Англов и Саксов решил - ну его нафиг бодаться с этими отморожеными славянами, и отправился мочить Бритов....Может повторить?