Тред №606422

• -0.02 / 1

Цитата: Baser от 20.08.2013 21:35:47
Брянский, с лёгким паром!  

Вот вспомнил, давно хотел подкинуть: французский Руан - там ведь нет связи с ругами\русами, правда?  

Цитата: Baser от 20.08.2013 21:35:47

 

• +0.07 / 2

Цитата: Брянский от 20.08.2013 21:15:45
Иордан о смерти Аттилы

«Великий король гуннов Аттила, рожденный от отца своего Мундзука, господин сильнейших племен! Ты, который с неслыханным дотоле могуществом один овладел скифским и германским царствами 628, который захватом городов поверг в ужас обе империи римского мира и,-дабы не было отдано и остальное на разграбление, — умилостивленный молениями принял ежегодную дань. И со счастливым исходом совершив все это, скончался не от вражеской раны, не от коварства своих, но в радости и веселии, без чувства боли, когда племя пребывало целым и невредимым. Кто же примет это за кончину, когда никто не почитает ее подлежащей отмщению?»

После того как был он оплакан такими стенаниями, они справляют на его кургане «страву» 629 (так называют это они сами), сопровождая ее громадным пиршеством. Сочетая противоположные [чувства], выражают они похоронную скорбь, смешанную с ликованием.

то есть здесь однозначно указано что отцом Аттилы был Мундзук, родной брат Ругилы, осталось выяснить кем был Мундзук Валамиру

Ну и очень замечательное замечание Иордана о том что на могиле Аттилы справили "страву".....
А ведь погребальные обычаи у ВСЕХ народов самые консервативные, и справшивается - а почему Аттилу похоронили по славянскому обычаю?

Тут же еще какая проблема - археологические находки в причерноморье четко фиксируют в IV веке появление признаков германской культуры что вполне нормально согласуется с правлением Германариха.... но вот в V веке  не зафиксированно никаких следов иной культуры отличной от скифской, сарматской...  причем следы германского влияния в начале V века практически исчезают из причерноморья и все захоронения середины V века это типичные скифо-сарматские могильники, никаких следов присутствия тюрок в V веке в причерноморье археологи так и не нашли...
К сожалению могила Аттилы так и не найдена, но вот все остальные курганы V века это типичные скифские (сарматские) курганы..
как так?
Или у вас есть иные данные по раскопкам ?- тогда просьба поделиться

Цитата: Брянский от 20.08.2013 21:15:45

 

• +0.00 / 0

Цитата: 753 от 20.08.2013 22:40:52
Про гуннов пишут, что на их стороне, после разгрома готов,  в основном в Европе воевали, как это не парадоксально звучит, тоже -  готы.
У гуннов было войско из алан, славян и готов. Главной силой в его войске были, как раз готы. Впрочем на стороне Рима, против гуннов Атилы, - тоже воевали готы. В конце концов гуннов постепенно разбили те же,  восставшие  готы, которые их вытеснили потом за Приднепровье.
Здесь довольно обстоятельно про них пишут.
http://www.zooeco.co…31-10.html
Единственно, что хотелось бы добавить, что границы готов к востоку от Приднепровья простирались до Кавказа. В готские образования входили на Кавказе и аланы. Другой вопрос - где эти границы кончались на севере. В данной ссылке пишут, что готы занимали и центральную часть Украины, а не только южную её часть.

Цитата: 753 от 20.08.2013 22:40:52

 

• +0.04 / 2