Тред №606552

И еще, есть и такая гипотеза, что остготы не выходцы из южной швеции в отличии от вестготов, а являлились южными балтами которые всегда проживали рядом со скифами.
Отсюда и имена остготов идентичные скифским ...
И сам Иордан часто именует готов скифами....
Если бы все готы были выходцы из скандинавии то при чем  тут скифы?
И разгром скифской державы в конце III века связан именно с конфликтом сарматов и скифов (R1a, царские и кочевые скифы?) с балтами (I1a+N1c1 L550, скифы-земледельцы?) которые и призвали себе на помощь готов из швеции..
А мы  знаем что во II-III веке скифия стала одним из основным поставщиком зерна в Римскую Империю..
А это огромные по тем временам деньги..
Возможно это и стало причиной конфликта балтов-остготов, которые занимались сельским хозяйством и были производителями, со скифами-сарматами которые контролировали все торговые пути в причерноморье....

Повторяю что это всего лишь гипотеза основанная на принадлежности правителей готов к так называемому роду Балтов
Но в корне любой большой войны всегда лежит конфликт экономический - это аксиома...
А еще на просторах рунета я натыкался неоднократно на такую версию что Малку, мать князя Владимира на самом деле звали Малфридой и что она была из рода Амалов.... как вам такая версия?
И историк Цветков в его книге
Цветков С. Э. Русская история: Книга вторая: X век. — М.: Центрполиграф, 2004. — 493 с.
утверждает что древляне были не славянским племенем, а готским....
Уж больно казнь Игоря напоминает древние готские обычаи...
Также не исключается и версия что Руги изначально могли быть тоже южными балтами, но после 5 века полностью '"славянезировались" в результате смешения с вендами.......
Тогда все срастается с тем фактом что у большей части нынешних Рюриковичей сейчас южнобалтийская N1c1 L550