Большой передел мира
261,306,042 515,373
 

  Спокойный ( Профессионал )
23 авг 2013 02:19:18

Тред №607263

новая дискуссия Дискуссия  88

Апелляционный
суд Нью-Йорка


в четверг заслушал устные аргументы защиты и обвинения по судебному вердикту
- в отношении россиянина Виктора Бута, отбывающего 25-летний срок наказания в США.

Прокурор Анджан Сахни подчеркнул, что на процессе было предоставлено
- достаточно доказательств вины россиянина.
Адвокат российского бизнесмена Алберт Даян настаивал на том,
- что суд должен отменить обвинительный вердикт,
- поскольку расследование дела Бута не соответствовало правовым нормам.

Теперь судьям предстоит изучить материалы и принять решение
- об удовлетворении или отклонении апелляции.

Остается неизвестным,
- когда именно в суде огласят решение по этому делу.
  • +1.71 / 15
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
23 авг 2013 03:17:45


Вот некоторые подробности
Что именно и на каком основании вменяют
Коцать не буду
Мало итак содержательных материалов по сути обвинения
Это тоже не отчет о заседании, но все же
Амерский суд это что-то
"Сумашедший дом на выгуле" (Авантюрист")

Но тогда можно арестовать любого американского производителя вооружений — разве он не знает, для каких целей его покупают

НЬЮ-ЙОРК, 23 авг — РИА Новости, Лариса Саенко. Тройка апелляционных судей заслушала в четверг устные аргументы защиты и обвинения по приговору Виктору Буту, получившему два годам тюрьмы. Судьи задавали сторонам вопросы о том, было ли правосудие избирательным, каким образом США "давили" на Таиланд для экстрадиции россиянина и можно ли сговориться с целью непреднамеренного убийства.

Именно эти пункты были ключевыми в апелляции адвоката Альберта Даяна, который продолжает настаивать, что его подзащитный невиновен. "Я прошу не пересмотра дела, а его отмены", — заявил Даян.

Первым делом самолеты

Судьи пытались выяснить, почему именно россиянин Бут стал мишенью секретной операции спецслужб США, длившейся несколько лет и стоившей бюджету около 10 миллионов долларов. Даян утверждает, что операция была задумана как акт мщения американских властей за нарушение Бутом наложенного США эмбарго на продажу оружия ряду стран.
Адвокат также заявил, что Бута выманили в Таиланд для покупки у него двух старых самолетов, пообещав за них 5 миллионов долларов. Бизнемена арестовали в отеле во время переговоров, на которых агенты изображали колумбийских боевиков, заинтересованных в покупке крупной партии оружия. При этом инициаторы операции заводили речь о "пакетной сделке" — продаже ракет при покупке самолетов.
"Бут не давал согласия на продажу оружия. Он был пойман в построенную специально для него мышеловку", — сообщил Даян.

"Бут — один из самых крупных и опасных торговцев оружием, вот почему правительство США инициировало операцию по его аресту", — объяснил в свою очередь прокурор Анжан Сахни, который был обвинителем на процессе Бута.

Комментируя позицию защиты о том, что для выдачи Бута в США американские чиновник оказывали давление на Таиланд, Сахни сказал, что в давлении не было никакой необходимости — правительство Таиланда изначально было согласно на передачу Бута, однако через должную процедуру юридического и судебного оформления.

"Если он был уголовным преступником и торговцем оружием, то почему это (избрание его мишенью спецоперации) нельзя считать приемлемым?" — заметил один из судей по поводу спланированной спецслужбами операции.

Убийство невзначай

Судьи попросили прокурора разъяснить, почему оружие, которое по легенде продавалось в Колумбию, а не в США, угрожало американцам. Сахни сказал, что выдававшие себя за боевиков FARC агенты, объясняли Буту: они хотят купить у него ракеты, чтобы сбивать вертолеты США, управляемые американскими пилотами.

В стенах апелляционного суда развернулась дискуссия о том, можно ли быть в сговоре с целью непреднамеренного убийства — два из четырех пунктов обвинения Бута основаны на том, что оружие предназначалось для убийства американцев.
Защита считает это обвинение казусом: непреднамеренное убийство нельзя спланировать, а значит нельзя войти в сговор с целью его совершения.

"Но разве продавая такую гигантскую партию оружия, он (Бут) не осознавал, для чего оно покупается и каковы будут последствия его применения?" — задался вопросом судья Дэнни Чин.

"Но тогда можно арестовать любого американского производителя вооружений — разве он не знает, для каких целей его покупают ?" — парировал Даян.

Решение по апелляции, как ожидается, будет принято в течение одного-двух месяцев.
  • +4.11 / 38
  • АУ