Цитата: Шляхтич Зoсуля от 26.08.2013 00:46:25
Давайте всеже читать в статье не только то что хочется а все полностью.
Итак в чем распил?
Что появилась реальная причина удорожившая и усложнившая проект? Так подобное сплошь и рядом и не только в альтернативке но и в самой что ни на есть традиционной энергетике.
Но любая проблема рано или поздно решаема, если есть желание ее решить. Ну а судя по всему такое желание у владельцев парка есть и менее чем через год станция полностью войдет в строй.
И те 22 куба соляры в месяц на поддержание работоспособности в связи с вынужденным простоем компенсируются многократно. Ведь год работы движков для прокрутки равносилен всего лишь 1 суткам полноценной отдаче парка. Потери от простоя 41 миллиона евро гораздо более неприятны, но не смертельны.они лишь на один год отодвинут самоокупаемость проекта.
Не забывайте что это все-же первый офшорный парк в Германии. На ошибках учатся и стопроцентно уверен в будущем подобного не повторится.
Так что ветроэнергетику хоронить пока явно рановато
Давайте всё же думать головой, читая написанное.
Вот скажите, отчего у прочих реальных проектов в тех же местах не возникло проблем с тралением необходимых коридоров, а у этих лопухов возникли, да ещё и тогда, когда
всё уже было построено?
Да потому, что траление это копейки и элементарная очевидная вещь.
А задним числом такую глупость придумывают только для скрывания очевидной неработоспособности построенной сноповязалки.
Не поймите меня правильно
- я офигенный энтузиаст альтернативной энергетики, но
только за пределами моей России.
Чем больше строят этой фигни там, тем быстрее они будут под нашим полным экономическим контролем.
Вот ещё ссылочки на "рано списанную со счетов альтЫрнативную энергетику":
Отличным примером того, как новые варвары уничтожают цивилизацию, является сегодняшняя энергетическая политика Великобритании, а отличным образцом “нового варвара” - является Эд Миллибанд, вчера - министр энергетики и борец с изменением климата, сегодня лидер лейбористов, а завтра возможно премьер министр Великобритании и её могильщик.
Будучи министром в правительстве Брауна, Эд Миллибанд принял в октябре 2008-го “Закон об изменении климата”, который обязал Великобританию сократить выбросы углекислого газа на 80 процентов к 2050-му году.
Используя этот закон, в Великобритании начали массовое строительство ветроэлектростанций.
Идея была следующая - строительство ветроэлектростанций позволит Великобритании отказаться от нефти, закрыть угольные и атомные электростанции, которые так не нравились новым варварам. Ветроэлектростанции будут давать электричество, и отапливать дома, заряжать аккумуляторы электромобилей, которые к 2050-му заменят в Великобритании автомобили. Инвестируя в ветроэлектростанции, Великобритания сможет сэкономить средства за счет того, что не надо будет строить замену отслужившим свой срок атомным и угольным электростанциям, а также не нужно будет покупать нефть и газ за границей.
На строительство ветроэлектростанций в Великобритании ассигновали для начала 200 миллиардов долларов. На сегодняшний день построили ветроэлектростанции мощностью 10 миллионов киловатт. Однако неожиданно возникли проблемы. Если мы посмотрим на сайт, который дает “живую” информацию о состоянии британской энергосистемы, то мы не увидим обещанных 10 миллионов киловатт от ветроэлектростанций. Оказалось, что ветроэлектростанции, часто вообще не дают электроэнергии.
Недавно, в Великобритании вышли две научные статьи, на тему ветро-энергетики, опубликованные как ни странно не юристами, а учеными. (найти ссылки). В статьях, ученые анализируют ветро-энергетику в Великобритании, и приходят к такому выводу - строительство ветроэлектростанций обходится примерно в 30 раз дороже, чем строительство газовых электростанций (и в 10-20 раз дороже, чем угольных и атомных), такой же мощности.
Новые варвары некомпетентны, но они всегда помнят о своем кармане - министр энергетики Ник Болс на днях был отстранен от обязанностей, связанных с ветроэнергетикой - его брат устроился в компанию производящую ветроэлектростанции, и неожиданно, эта компания стала выигрывать много контрактов.
Лорд Стивенс, лоббирующий интересы ветро-энергетиков, оказалось имеет свою компанию, которая планирует строить на деньги налогоплательщиков четыре ветро-энергетические фермы.
15% откаты
Телеграф сообщает, что получатель гранта в 4 миллиона долларов на строительство ветроэлектростанции, официально передал 15 процентов полученной суммы консервативной партии Великобритании. Сколько было передано неофициально - не сообщается. Таким образом строительство ветроэлектростанций превратилось из проекта, который был создан чтобы спасти Великобританию от энергетического голода, в банальное разворовывание средств.
И еще один образчик варварского способа ведения бизнеса. Только в Шотландии, и только за один день, правительство заплатило 2 миллиона фунтов компаниям производящим электроэнергию на ветроэлектростанциях, чтобы они не производили электроэнергию на ветроэлектростанциях.
В июне 2013-го, британское правительство одобрило план, согласно которому, промышленные предприятия, будут получать компенсации, за то, что не будут работать с понедельника по пятницу, между 16 и 20 часами. План разработан, чтобы избежать массовых отключений электроэнергии.
Населению в Британии предлагается готовить пищу и мыться раз в неделю по субботам, когда электричество будет дешевым или бесплатным. Дешевым и бесплатным электричество скорее всего будет недолго, а потом просто будет электричество по субботам.
Конец ветроэнергетической аферы в США
В первом квартале 2013-го в США были установлены ветроэлектростанции (или скажем ветроэлектростанция) мощностью всего 1600 квт.
Во втором квартале 2013-го в США не было введено в строй ни одной ветроэлектростанции.
Читать полностью