Цитата: 1foot от 06.11.2008 11:30:47
Т.е. в кубе из кирпича через сутки будет холодно или даже очень холодно, а кубе из пенопласта будет тепло или даже очень тепло? Потому как тепло внутреннего воздуха не "уйдете в атмосферу".
А теперь вопрос: а как же теплоемкость кирпича, которая в десятки, если не в сотни раз больше чем у пенопласта? Он же должен будет греть внутренний воздух?
Это я к тому, что дом из пенопласта остывает значительно быстрее, чем дом из кирпича, я не понимаю почему. Объясните, плиз, кто-нибудь.
тут возникает основная проблема термосов - вентиляция, без которой в них зимой жить очень проблематично. Они при очень хорошей теплоизоляции, плохо аккумулируют тепло в стенах и при наличии постоянного воздушного обмена без достаточного поддержания температуры очень быстро выстывают. В этом плане деревянным домам дополнительная вентиляция практически не нужна, каменным нужна меньше термосов, но они имеют большую аккумуляторную способность стен.
Существуют различные технологии позволяющие комбинировать деревянный каркас или кирпич с термосным наполнителем, это позволяет достигнуть желаемого результата, но нужен грамотный проект и хорошие исполнители.
PS: доводилось пожить в чисто термосных вахтовых поселках финского производства,по личному впечатлению для семейного дома такие технологие не пригодны.
PPS: сейчас из окна офиса наблюдаю как горит деревянный дом... надо застраховаться однако >:(