Перспективы развития России
24,148,830 126,045
 

  vsvor russia
24 окт 2013 00:17:05

Тред №630959

новая дискуссия Дискуссия  62

ЦитатаКак только заходит речь о чем-нибудь серьезном


В смысле, о смартфонах?

ЦитатаИ должно быть понятно, что наши РД-170 (когда он крайний раз запускался?)


01.09.2013.

Цитатаи "Буран" (а кстати - где он сейчас?)


Угробили в 2002-м вместе с ракетами "Энергия". До этого стоял в ангаре 10 лет ввиду отсутствия финансирования. Впрочем, никто не знал, что с ним делать после распада СССР и отказа от планов звездных войн.

ЦитатаИ когда Правительство пытается обрисовать задачу,


Какую задачу? Срочно бросить свою математику и идти придумывать смартфоны? Так не в том же дело, что нет проектов и технологий! Прежде всего нет рабочей силы, производственной базы и экономических условий. Вы лично готовы взять в руки паяльник и обучиться искусству монтажа плат для планшетов? Нет? Очень странно!  В Москве не наберется людей для самой захудалой фабрики, которая могла бы конкурировать с китайцами.

А виноваты в этом,  наверное, ученые?

ЦитатаА что касается фундаментальной науки - писал уже пару месяцев назад.


Так это и без слов понятно. А то, что без фундаментальной науки и прикладной не будет тоже, объяснять бесполезно.
Отредактировано: vsvor - 24 окт 2013 00:27:00
  • +0.31 / 3
КОММЕНТАРИИ (1)
 
 
  ЮВС
24 окт 2013 01:01:15
Цитата: vsvor от 24.10.2013 00:17:05
1.     01.09.2013.

2. Какую задачу? Срочно бросить свою математику и идти придумывать смартфоны? Так не в том же дело, что нет проектов и технологий! Прежде всего нет рабочей силы, производственной базы и экономических условий. Вы лично готовы взять в руки паяльник и обучиться искусству монтажа плат для планшетов? Нет? Очень странно!  В Москве не наберется людей для самой захудалой фабрики, которая могла бы конкурировать с китайцами.

3. без фундаментальной науки и прикладной не будет тоже, объяснять бесполезно.



1. Если можно поподробнее. В Сети нашел, что последний пуск - 1988 г.

2. Задачу создания инновационного направления в экономике. Ну - проекта создания. Почему не получается, что исправить, как организовать, кто за это ответит, если ерунду насоветовали...
То-есть Вы считаете, что разновидностью научного решения проблемы инновационного развития России (условие необходимое и достаточное) будет оплата труда московских специалистов на уровне китайских? Или конкурентное преимущество китайцев заключается в чем-то другом?

3. Вопрос не в искоренении фундаментальной науки, а в приведении пропорции фундаментальная/прикладная к оптимуму.
Отредактировано: ЮВС - 24 окт 2013 01:04:26
  • +0.05 / 1