Можно, но без названия ников- это цитата местных энтузиастов реформы.
Так и было сказано, что нихай приходят с готовыми изделиями и
расчетами , доказывающими огромную прибыль, во как.
А на что нужны обычно деньки, а на НИКРы, скажу большее, обычно именно заказчик их и заказывает, а тут подход в стиле прояви инициативу и положи в рот.
Нам МО, через МИНПРОМторг например заказывает разработки, повезло же нам, что мы на оборону работаем, там хоть и лезет периодически в голову кому-либо рыночная хрень, но все же реже гораздо, даже во времена Сердюкова такие замашки были ограниченны почему-то не любимой МО бронетехникой.
Учитывая то, как комрад пел и перед этим и после этого поста оды бизнесу- это именно представитель бизнеса.
А какие сферы не интересуют - да например фармацевтика , я привел пример разработанного антибиотика широкого профиля действия, который эффективен против устойчивых к антибиотикам форм туберкулеза , но который так и не пошел в производство по банальной причине- нет инвестора, ну и мне тут же прилетело, что это нормально, ну не интересна бизнесу эта сфера.
Бизнесменам наплевать, что завтра какая-нибудь разработка РАМН может спасти жизнь их детям, они так далеко не смотрят.
"Деньги , деньги , деньги , деньги я припас. Деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги- это класс" (c).
Ну и кроме-того , я работал в "отделе развития" своей фирмы какое-то время(потом слава Богу свалил в другой, не хлебное место было, но жутко геморойное), ради экономии трех рублей фирма , при ну очень не маленьком бюджете шла на то, что впоследствии выходило боком, виноват потом естественно был тот, кого они с начала посылали с более надежными, но дорогими решениями.
Какие такие расходы на НИОКР, если они из-за аварийного дизельного генератора с начала чуть не удавились от жадности, взяв и похуже и на монтажниках сэкономив, а потом удивлялись, а чего это система не включилась, когда вырубили свет.
Ну смех сквозь слезы.
И такие будут тратиться на НИОКРы?
Угу счаз.
Ну и как-то после этого не верится , что такие будут развивать науку , если государство кинет все на волю рынка, как хочет этот BEEP Ливанов.
Фундаментальная наука загнется вообще сразу, от прикладной останется оборона, атом, да нефтянка, естественно не на долго, одно без дргого жить не может.
Ну и я их после этого должен любить и уважать?
А что можно хорошо относиться к падальщикам , ожидающим смерти льва, чтоб им закусить?
Смотрите пример деятельности Сердюкова и его гарема.
Да и откровенно говоря мне наплевать задарма или нет, я не понимаю вообще с какой радости отдавать должны?
Жертвы обязательно будут. Ибо очень уж прозрачна ситуация:
Даже в "супер-разоблачительном" фильме "Диагностика РАН" , вдруг "совершенно случайно" засветилась риэлторша, которая уже готовится к распродаже всего "неправедно-нажитого".
Риэлторы/девелоперы вообще с самого начала реформы проявляют совершенно нездоровую активность. Падальщики просто так не кружат.
А вы ну прямо таки совсем не в теме.
Любое здание НИИ совмещает в себе и административное здание , таки пригодное для офиса и экспериментальную площадку.
Достаточно разобрать лаборатории и вуаля- офис.
ВШЭ можно и на Луну отправить, а вот РАН трогать не надо, с какой радости ?
Любой переезд убьет НИИ.
1. Пока переедут и смонтируют оборудование потеряют время, завалят разработки и останутся без финансирования.
А следовательно и без денег на оборудование и зарплаты сотрудникам, ну и соответственно не будет не того не другого.
2. Часть оборудования вообще перевозить проблемно.
3. У сотрудников в Москве еще и семьи , дети учатся, и жены работают, а мне что-то подсказывает, что на новом месте может быть в легкую парочка хреновых школ, да ПТУ, Богом забытое, а из работы вне организации только вакансии дворников, уборщиц и продавцов.
В результате крайне маловероятно, что многие поедут в тьму-таракань, особенно если учесть, что квартиры у нас давать не модно, могут в легкую предложить снимать.
Ну и мне во всех этих переездах вообще не видно ничего державного, видно только желание ПОЦанов подняться на московской недвижимости, ибо никакого практического смысла в ссылке в Калугу нет. Логичнее некоторых реформаторов в Магадан отправить.
Только если в варианте "почти исключительно на них", отдельные исключения не меняют ситуацию принципиально.
Да и я помню на что расходовали деньги наши фирмачи, на примере моей фирмы: шикарные дома, дорогие машины, путешествия, ну и чуть-чуть на благотворительность. Благотворительность выглядела малость жалко, когда детскому дому в 2006-2007 жертвуют компьютеры времен моей юности-это уже из области "На тебе Боже, что нам не гоже" .
Исключения есть, но маловато как-то будет, за-то яхты , Челси, "Гномики еще накопают" , Куршавель- все это прямо таки в глаза бросается.