Темуру.
Я рад что незнаком с Вами лично.
Ненавижу  разочаровываться в знакомых людях.
С этого поста, все Ваши письменные потуги в игнор.

• +0.16 / 3

Какой ужас!
Я этого не переживу!
Пойду, повешусь ...

• -0.27 / 8

С нетерпением ждём....

• +0.32 / 8

ЦитатаПойду, повешусь ...

опять?
шестой раз уже... кули, ниубиуаемый жыж...

• +0.16 / 4

МакЛауд...  

• +0.14 / 3

Зубры соционики зацепили меня на встрече
Обозвали меня Наполеоном, да еще и буржуином  до кучи.
Прочитал про Наполеона, не про меня.
Я больше подстраиваюсь под людей и под ситуацию ( правда до определенного предела, но тем не менее)
Тщеславный, денди, мудрый( может просчитывать на десять ходов вперед) приятно конечно, но не про меня
И вообще мой девиз - А по х......., и х........я прорвемся.
Ну где то так.

• +0.60 / 6

Зубрам соционики
Мне тут кинули в личку, Джек мне кажется более адекватен для меня  
Ссылка
Про меня процентов на 90, за исключением девиза

• +0.16 / 3

Для Джека Вы слишком много (и в основном в коннотациях о Своем понимании, о Своем отношении к окружающим) - разговариваете.
Сравните себя с Ренатом. Сравните себя в Эламом Харнишем из Время-не-Ждет, или героем Ричарда Гира из Красотки. Вот это - Джеки.
А Вы - не Джек. При желании - если не по нраву СЭЭ, можете поискать себя в Гюге - ЭСЭ. Но то что и Этика и Сенсорика в ваших текстах и Поведении торчит во все стороны - очевидно. Никакой Логики в Базовых в ваших речах я не видел.

Джеку Важно - чтобы нечто изменялось в окружающем его мире в смысле Ресурсов, в смысле Материи. Это может выражаться в стремлении постоянно работать (и заработать), в общем чтобы у него прибыло, пусть даже еще у кого-то и убыло.
А Вам важно отношщение окружающих, то как именно устроены отношения между окружающими - пусть это будут люди, страны или некие группы влияния. А для джека на самом-то деле отношения скажем России и США сейчас или в прошлом - как таковые не важны. Ему важно отношения к материальному миру этих стран, лидеров этих стран и так далее.
Вы - если вы обратите внимание - задавали скажем с Ренатом - уточняющие вопросы - совершенно разные. Он интересовался конкретными фактами - прямо связанными с точными отношением тех, или этих к непосредственному нашему будущему - это джечий подход. Вы задавали вопросы исключительно - общие, про отношения, это подход Напа, ну или Гюги - если вам Напо ваще не нравится.

• +0.41 / 13

Пишу с планшета по этому оценки ставит не могу.
Вот вы зубры, ввели меня в состояние непонимания
И Гюго и Джек мне подходят
Вот как теперь себя определить? А пох......
У меня куча достоинств и куча недостатков
Прокачивай достоинства и невилируй недостатки.
Делай что должен и будь что будет

• +0.41 / 9

Записывался в жуки, нам по фиг, как нас называют

• +0.24 / 4

2Vik19

1-2 Этика и Сенсорика (это разные дихотомии 1,3 быть не может), 5 Интуиция...
Это не я сказал, это фильтр шума.
Так воспринимает Вас Футюх, я не был, не знаком, посты Ваши не разбирал.  

• +0.11 / 2

Если в 5 позиции - Интуиция, то в Первой должна быть Сенсорика
То есть психотип получается СхЭ.
Раз во второй Этика, то психотип СЭЭ.

чтд
(Это я - перевел так - на русский...

• +0.18 / 4