Ситуация в Сирии
14,178,070 36,663
 

  Удаленный пользователь
08 янв 2014 12:57:44

Тред №659361

новая дискуссия Дискуссия  74

Цитата: Saxon от 08.01.2014 12:56:28
Интересно девки пляшут. Сначала ваххабиты развязали войну против оппов. Потом возопили о перемирии. А теперь ещё и угрожаютУлыбающийся Забавные они. Ну да Аллаху Акбар, пусть повоюют. Меньше дряни на Кавказ придёт.



По мнению ливанских СМИ обострение противостояния между оппозиционными формированиями и боевиками-исламистами в Сирии и масштабные бои, развернувшиеся в подконтрольных оппозиции частях арабской республики, могут сыграть на руку противникам сирийского президента Башара Асада.

Объединившиеся группировки мятежников - Сирийский Революционный Фронт, Ахрар аш-Шам, Джейш аль-Муджахеддин и бригады Исламского Фронта на протяжении минувших выходных вели боевые действия с ISIS, которые распространились из провинции Алеппо на Идлиб, Хаму и Ракку.

По мнению газеты Хизбаллы, уже на следующий день после начала боев против ISIS в Алеппо, несмотря на кажущуюся выгоду от этих разборок для Башара Асада парадоксальным образом, выигрывают не сторонники, а его противники.

Так, ливанская газета As-Safir написала: «В случае успеха военной операции американцам удастся понизить уровень амбиций «глобального джихада» и сконцентрировать его на Сирии. Одновременно, у них появится партия, которую можно будет предъявить на Женеве-2, партия, которая может стать участником политического процесса – Исламский Фронт. Эта же партия продолжит войну на истощение против Дамаска и его союзников».

ISIS, с точки зрения мятежников, представляет собой врага, которого можно победить – и это дает им определенный психологический стимул. Кроме того, это выставляет мятежников, воюющих «против Аль-Каиды» в более выгодном свете в глазах международного сообщества, прежде всего, Запада и США. Запад теперь сможет сказать, что таким людям можно доверить современное оружие, и оно будет использовано по назначению – против Асада.

В то же время, окончательная победа над ISIS – не нечто само собой разумеющееся. Многие боевики группировки просто переходят на сторону другого отростка «Аль-Каиды» – Джабхат ан-Нусра или других исламистских бригад. В большинстве случаев, ISIS удалось эвакуировать свои позиции без значительных потерь. По свидетельствам очевидцев, часть боевиков с тяжелой техникой двигается в направлении Алеппо, другая группа – в направлении иракской границы.
Отредактировано: Новатор - 08 янв 2014 12:58:46
  • +1.15 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (10)
 
 
  Урфин ( Специалист )
08 янв 2014 15:44:54

Сомневаюсь, что "глобальный джихад" сильно досаждает пендосам и отвлекает их силы. Да и в Женеве всё равно с кем то разговаривать придётся. Теперь уже с позиции силы. Так что, в принципе, ливанские размышления не лишены смысла, но всё равно Асаду хуже уже не будет. Всем будет только лучше от того, что тапочные кретины как можно в больших количествах самоликвидируются.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
08 янв 2014 16:39:51

Как раз, как один из возможных сценариев и разыгрывается штатами. Создать иллюзию борьбы "умеренных" боевиков с радикалами ИГИШ, что выставит их в более выгодном свете в глазах международного сообщества. Но учитывая, тот факт, что ИГИШ не по зубам новоиспеченным "борцам" с радикалами, то это почти легально позволит поставлять им современное оружие, под уже благовидным предлогом борьбы с мировым злом, по факту это оружие будет использовано против сирийской армии.

Есть также мнение, что внутренняя борьба боевиков между собой во многом напоминает аналогичные процессы в Чечне между двумя войнами - точно так же в Ичкерии возникло две основных оппозиционных группировки, враждующих между собой и в то же время - с федеральной властью. В итоге вначале были истреблены джихадисты Басаева-Хаттаба, после чего пришло время масхадовцев, при этом власть сделала ставку на третью силу - Ахмата Кадырова.

Министр информации Сирии Аз-Зоуби как раз выступил по этому поводу с заявлением, что официальный Дамаск против попыток делить террористов на хороших и плохих. Сирийская армия сражается с боевиками из разных группировок, но противник у нее один. «Любой, кто поднял оружие против государства, для нас является террористом вне зависимости от оттенков», - подчеркнул он.
  • +1.27 / 11
  • АУ
 
 
 
  Урфин ( Специалист )
08 янв 2014 17:04:50

Дык "международное сообчество" привыкли-с не замечать даже поедание органов. Для оного, тапочные итак борцуны за (что там нужное). И оружие они итак поставляли. Есть только один момент, если всё это так - РФ и Китай начинают реально воздействовать на информационное поле глобально. И "мировая обчественность" может сильно возмутиться, когда окажется, что хотели, как всегда, а получилось, как 080808. Боятся начали значит. Это моё имхо, разумеется, иначе не вижу смысла в таких телодвижениях. Бо, имхо, тапочники, в локальных войнах без подпитки извне величина чуть более, чем нулевая.
  • +0.14 / 3
  • АУ
 
 
 
  Way_watcher ( Практикант )
09 янв 2014 11:48:21

Всегда казалось, что тащить сюда оналитега Эль-Мюрида - моветон. Равно как и прямое
http://el-murid.live…91659.html
Цитата
Во многом события в Сирии начинают напоминать аналогичные процессы в Чечне между двумя войнами - точно так же в Ичкерии возникло две основных оппозиционных группировки, враждующих между собой и в то же время - с федеральной властью. В итоге вначале были истреблены джихадисты Басаева-Хаттаба, после чего пришло время масхадовцев, при этом власть сделала ставку на третью силу - Ахмата Кадырова.


цитирование без указания источника.

Не говоря уже о том, что Эль Мюрид снова ошибается.
Было неприятие умеренными (Масхадов, Гелаев) арабской (ваххабитской) линии Хаттаба и пришлых исламистов-экстремистов, и соответственно - дальнейшего отхода от чеченской самобытности в пользу арабского образца. Ну и деньги, конечно. Однако, конфликт был исключительно политический.
Масхадов вообще был слаб, и мало что мог сделать. В последствии он и вовсе был вынужден примкнуть к этому же самому радикальному крылу Басаева, Умарова и пр. «Теперь, когда война продолжается, мне нечего терять от того, что я связываюсь с такими людьми, как Басаев, Удугов или Яндарбиев — главными радикальными лидерами» (с)

Т.е. никакого "вначале" были истреблены джихадисты Басаева, а потом Масхадова не было в принципе. Даже наоборот, радикалы предстали куда как более грозной и организованной силой, нежели все остальные прочие.
Кстати, самому Масхадову предлагали совместно организовать уничтожение бандформирований Басаева, вторгшихся в Дагестан. Тот отказался. Более того, выступил в защиту Хаттаба и Басаева, назвав их "мусульманскими добровольцами". Слабость.

В общем, Мюрид снова пернул в лужу. Сравнивание ситуации в Сирии (где тапочники по-настоящему мочат радикалов, а те - тапочников) - все равно что натягивать сову на глобус. Будь такое в Чечне - сэкономили не одну сотню жизней наших пацанов, однако, стравить духов не сложилось...
  • +0.32 / 1
  • АУ
 
  greenchelman ( Слушатель )
08 янв 2014 18:01:16


Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой!
Такшта, как говорится ... дорога ложка к обеду или поздно пить боржоми...
Асад все правильно делает, а эти  "рЭволюционеры" пусть убивают друг друга, как можно больше!
  • +0.08 / 2
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
08 янв 2014 18:54:51

Речь об Асаде в данном случае не идет, армейцам фиолетово, кто из бандитов и к какому движению или группировке относится - подлежат ликвидации, если не сдаются. Вопрос, в продолжение начатого на днях обсуждения о причинах конфронтации между бандформированиями. И мнение, на сей счет, печатного органа - газеты Хезбаллы, может быть не так уж далеко от истины.
  • +0.77 / 5
  • АУ
 
 
 
  Урфин ( Специалист )
08 янв 2014 19:18:00

Как Хизбалла относится к САА? Ливанские СМИ тут каким образом? Новатор, никто не сомневается в компетенции, мало того, лично я признаюсь в дилетантстве. Но такие вещи надо оправдывать чем то.
  • +0.14 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
08 янв 2014 19:56:04

Ливанская газета «Аль-Ахбар» - печатный орган "Хезболлах". Хезболла, Хезболлах, Хизбалла, Хизбалла, Хизбаллах - военизированная ливанская шиитская организация и политическая партия, выступающая за создание в Ливане исламского государства по образцу Ирана. Боевики Хезболлы, наряду с иранскими бойцами из Корпуса Стражей Исламской революции воюют в Сирии на стороне правительственных войск. Что такое печатный орган не стоит пояснять? Теперь, надеюсь, ссылка на ливанскую газету вам понятна?
  • +0.22 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Урфин ( Специалист )
08 янв 2014 22:52:54

Новатор, камрад, не имею ни малейшего желания успорять, тем паче по поводу пунктуации, а то опося праздников каждый у каждого может и знаков препинания найти не тех. Я спросил, вы ответили. И Слава Богу.Тем более, что говорим, в общем и целом, об одном и том же.

Я тут думаю, где бы взять похмелиться, и как бы на работу то выйти в подобающем виде.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Урфин ( Специалист )
09 янв 2014 00:23:12

Нету ни малейшего желания спорить, тем паче ругатсо. Просто сразу ссылки давайте и всё. Буду уверен, ссылок не буду просить, поверю на слово. Камрад, если вы не заметили, я здесь новенький, и не всё ещё вкуриваю. Только голословно тоже всё на веру принимать не буду. Поздравлять всех с Рождеством, полагаю, уже бессмыссленно.

Предупреждение за флуд
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №659360
Тред №659362 >>