Тред №677746

Бадовский: Разница между журналистами и блогерами размывается

«Инициативу о приравнивании блогов с высокой популярностью к СМИ обсуждать можно и нужно. Но, в первую очередь, не с точки зрения каких-либо запретов и ограничений, а с точки зрения дополнительных возможностей, которые популярные блогеры смогут получить», -  написал Бадовский в своем блоге на сайте «Эха Москвы».

Приводя в пример Израиль, глава ИСЭПИ напомнил, что в этой стране «у блогеров с 2011 года появилась возможность получать удостоверение аккредитованного журналиста, т.н. GPO card (Government Press Office)». Такой документ «дает им право обращаться за информацией и разъяснениями к официальным лицам и присутствовать на мероприятиях, организованных пресс-службой израильского правительства».

Бадовский также отметил, что «официальный статус представителя СМИ в разных странах дает ряд преференций». Так, к примеру, в США «Закон о свободном потоке информации» защищает профессиональных журналистов и дает им возможность не раскрывать свои анонимные источники информации по требованию государственных органов.

С другой стороны, по словам главы ИСЭПИ, «вопрос про СМИ и блоги не сводится только к теме регулирования распространения информации», но затрагивает не менее существенный вопрос налогообложения доходов от размещения интернет-рекламы.  К примеру, «популярный блог могут и часто функционируют как рекламная платформа и в этом смысле ничем не отличаются от тех же СМИ. Ничем – кроме полностью теневого характера экономической деятельности».

Также «не стоит забывать и о саморегулировании блогосферы, которые должны устанавливаться нормами этики журналистов. В том же Израиле в 2008 году ведущие веб-порталы договорились о создании правил саморегулирования, в соответствии с которыми они будут следить за общением пользователей у себя на порталах и блокировать тех, чьи комментарии носят противозаконный характер».

По словам Бадовского, «в целом сегодня разница между журналистами и блогерами размывается. Одновременно регистрация блога в качестве средства массовой информации или индивидуального предпринимателя способна даже давать блогерам определенные преимущества». К примеру, «появляются дополнительные гарантии защиты авторских прав на авторские материалы, распространяемые в блогах. Наконец, создание единой базы блогов-СМИ может быть источником увеличения стоимости гонораров за размещение рекламы на блогерских площадках».

Напомним, в среду появились сообщения о том, что в Госдуме разрабатывают поправки в законы о СМИ, интернете и в другие законодательные акты. Причем, одной из главных поправок станет изменение порядка контроля за блогосферой - популярных блогеров предлагается приравнять к журналистам. В этом случае на активных пользователей Рунета будут распространяться ограничения, предусмотренные законом для СМИ. Подобные меры уже используются в Израиле.

Как рассказал «Известиям» источник в рабочей группе при комитете Госдумы по информационным технологиям, при достижении блогером ежедневной посещаемости, превышающей 10 тыс. пользователей (в настоящее время именно эта цифра фигурирует в рабочих материалах экспертов и депутатов) он должен будет получить аккредитацию журналиста.

После этого главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов призвал начать общественную дискуссию о том, стоит ли приравнивать популярных блогеров по статусу к журналистам.