Новая парадигма
4,082,166
29,010
|
amoke ( Слушатель ) |
| 10 дек 2008 17:54:09 |
Тред №69708
новая дискуссия Дискуссия 126
Давайте раскручивать с конца.
Цель - выжить в этой вселенной. Поражающие факторы вселенной разнообразны. Мы пока приспособились к противодействию факторам в рамках нашей планеты: суровый климат, катаклизмы и т.п. Но если прилетит шальной астероид, то все может быть по другому. Значит нам надо стремиться расширить свое владение этим миром, например перелет на другие планеты и т.п.
Об этом здесь уже упоминали не раз и думаю все с этим согласны.
Моя гипотеза:
С устойчивым обществом развитие вяжется слабо - по крайней мере из истории человечества. Развитие технологий в Европе сопровождалось там перманентными революциями и войнами. А относительно устойчивое российское общество подошло к ХХ веку с колоссальным технологическим отставанием. Та же участь постигла и все традиционные империи, например Китай. В общем консервативное общество устойчиво на относительно коротких дистанциях.
Цель - выжить в этой вселенной. Поражающие факторы вселенной разнообразны. Мы пока приспособились к противодействию факторам в рамках нашей планеты: суровый климат, катаклизмы и т.п. Но если прилетит шальной астероид, то все может быть по другому. Значит нам надо стремиться расширить свое владение этим миром, например перелет на другие планеты и т.п.
Об этом здесь уже упоминали не раз и думаю все с этим согласны.
Моя гипотеза:
С устойчивым обществом развитие вяжется слабо - по крайней мере из истории человечества. Развитие технологий в Европе сопровождалось там перманентными революциями и войнами. А относительно устойчивое российское общество подошло к ХХ веку с колоссальным технологическим отставанием. Та же участь постигла и все традиционные империи, например Китай. В общем консервативное общество устойчиво на относительно коротких дистанциях.
ОТВЕТЫ (1)
|
|
gorizont ( Слушатель ) |
| 10 дек 2008 18:04:34 |
Цитата: amoke от 10.12.2008 17:54:09
Нет. Человечество в групповом смысле - выживает максимум на уровне государств, взятых в их цивилизационном аспекте. За счет других групп людей. И начало это делать во времена весьма давние. Примеры - множество случаев геноцида - или по крайней мере попыток реализовать его при возможности, имевшихся в человеческой истории.
Цитата: amoke от 10.12.2008 17:54:09
российское общество едва ли было устойчивым к 20-ому веку. Раскрепощение крестьян - точнее способ, каким это было сделано - оказалось миной замедленного действия.
Китай был традиционно устойчив - перемены в верхнем эшелоне фактически не меняли структуры и организации на протяжении множества веков. Его "вскрыли" лишь в конце 19-го века.