Тред №735894

Если таких "абверов" и таких журнализтов, которые такое пишут, будут пускать в СМИ - сливай воду.
"Командующий (с великолепным позывным "абвер"), являющийся заместителем командующего, заявил, что командующий его поддержал против так называемой законной власти"....
***
моя голова не мочь это понимайт иначе, как какую-то дикую клоунаду

• -1.64 / 24

Если я правильно помню, то "Abwehr" переводится "спасение".
Не, "защита".

И это не плохо.

• +0.58 / 9

Вообще-то "контрразведка". Ну, или "отражение" (удара или нападения).

• +0.43 / 4

А "майн кампф" всего лишь как "моя борьба". Чё хотели-то сказать? Что этот "заместитель командующего" великого ума человечище? Я вижу прямо противоположное. Не знаю, какой он вояка, но на камеру его выпускать нельзя было ни в коем случае. И очень похоже, что это его личная инициатива. Вместо того, чтобы просто прочитать по бумажке заявление, начал какие-то сопли жевать слёзно упрашивая вражеских журналистов не сочинять про него небылицы - ага, щаз, ты на войне или где? ни одно предложение не смог до конца доформулировать. А что он там набухтел про кого-то с позывным "волшебник"? Ты понял? он понял? Она поняла? Что это за мычание и про что? Какая-то группа с этим "волшебником" во главе  самодеятельностью занимается, или провокаторы, или мародёры? Чем не угодил? Нихрена не понятно. Пожевал-пожевал, ничего не досказал - Черномырдин нервно курит в сторонке. Новый позывной себе придумал. "Справедливый". Ага. Из 4 слогов. Ты ещё "навуходоносор" придумай. Прям зашибись в боевой обстановке длиннючие позывные произносить...
Прокол короче говоря по всем статьям.

• -0.39 / 18

Abwehr с немецкого если точно по смыслу "защита" или "оборона". Так учили меня. Отец - военный переводчик, переводил его только как "защита" и никак иначе.

• +1.21 / 9

Лично меня не устраивает непредсказуемость реакции хомячка, когда ему одновременно с телевизора про борьбу с фашизмом и позывной борца Абвер. Хочет этого ДНР или нет, но любая мелочь может быть опубликована и может выйти боком. Кстати думаю что эту тему пропагандоны еще помусолят.

• +0.65 / 15

Цитата
На магистральном газопроводе высокого давления Уренгой-Помары-Ужгород в селе Небылов Рожнятовского района Ивано-Франковской области произошло уже три взрыва

в новостях телевизора взрывы на газопроводе тоже обсуждались

апд

• +0.65 / 5

Я часто вижу такие вот ошибки. Вы спецом так делаете, или с мобилы? Просто не попадаете чтоль в нужные буквы? Это не к вам конкретно, многие так делают.

• +0.11 / 1

[quote author=[r]Alex link=forum/4-politics/38-ukraine-russia-relationships/message/2341607/#msg2341607 date=1400188546]
Лично меня не устраивает непредсказуемость реакции хомячка, когда ему одновременно с телевизора про борьбу с фашизмом и позывной борца Абвер. Хочет этого ДНР или нет, но любая мелочь может быть опубликована и может выйти боком. Кстати думаю что эту тему пропагандоны еще помусолят.
[/quote]

Тупость. Абвер - всего лишь звучное слово, указывающее, в ироническом смысле,  на род занятий (он же СБУшник, может, ВКРовец). Вполне нормальный позывной. В Чечне и не такое встречалось.

Я уж молчу, что Abwehr даже в военных преступлениях обвинить не удалось... Да и создан он был еще в 1919 году, когда Алоизыч еще в армии служил, и только агитатором его взяли, где он сразу начал резать правду-матку про евреев, чем и удостоился плюсов в комментах.  

Вы еще до девиза на эмблеме АПЛ "Полярные Зори" дое.. доскребитесь. Обожаю комнатных борцов с фашизмом во всех его проявлениях.

• +4.81 / 68

А в телевизоре это публиковалось? Нет? Вообще пофиг. Но все что попадает в ящик -- должно жестко фильтроваться.




Я не спорю вообще-то, вопрос в другом, а сколько хомячков знают про абвер не из 17-ти мгновений??




Ерничать можно сколько угодно, но если вы хотите победить -- вам нужно убедить хомяка в своей правоте. Можно прямо сейчас посмотреть на результаты такой работы на Украине. Насколько она важна, эффективна, и чего теперь стоит прочистить хомячьи мозги.

p.s. на борца с фашизмом не претендую, а вот что хомячку можно а что нельзя некоторое представление и стаж имею.

• +0.21 / 31

Шарк, а как свастику понимать?

• -0.12 / 2

Ту, коя у фашиков. Но ведь это символ древний?

• +0.00 / 0

Свастика - ведический символ. То, что его стали пользовать фашисты, его ведическое значение не умаляет. В исконном смысле.

• +0.05 / 2

Знамя правосеков тоже, как бы, намекает на "Blut und Boden" (кровь и почву).

• +0.35 / 2

Информационные войны всегда используют в первую очередь тупость. А не заумные рассуждизмы про переводы и ироничные смыслы. Я верю, что "в чечне многое что встречалось", но и информвойну в чечне мы просрали - в первую с треском, во вторую - с чуть меньшим, но тоже. А сейчас время уже такое, что любой бегает с мобилой и на мобилу тут же готов чего-то заснять.
А вы снова демонстрируете старую истину о том, что "военные всегда готовятся к прошлой войне". "А фигли, раньше же было вот так-то, и ничо".

• -0.80 / 10

Да ну? Правда, что ли? И где же мы ее просрали? Может, саму войну тоже? Первую-то ладно,а вот вторую выиграли и в информационном плане, это не подлежит сомнению. Все высеры быстро опровергались, высиравшие умывались.

Цитата
А сейчас время уже такое, что любой бегает с мобилой и на мобилу тут же готов чего-то заснять.
А вы снова демонстрируете старую истину о том, что "военные всегда готовятся к прошлой войне". "А фигли, раньше же было вот так-то, и ничо".

А вы демонстрируете типичный пример кухарки, которая знает, как надо управлять государством. Или, если хотите, обывателя, который лучше военных знает, как надо воевать и к каким войнам готовиться. Это же так просто - воевать! Как и футбол - в нем любой мудак с пивным брюхом, неспособный с 5 метров в ворота попасть, разбирается.

• +2.10 / 32

Ладно, соглашусь, со второй я можно сказать"переборщил"

ЦитатаА вы демонстрируете типичный пример кухарки, которая знает, как надо управлять государством. Или, если хотите, обывателя, который лучше военных знает, как надо воевать и к каким войнам готовиться. Это же так просто - воевать! Как и футбол - в нем любой мудак с пивным брюхом, неспособный с 5 метров в ворота попасть, разбирается.

А вот этого не надо. Я верю, что Вы с оружием "на ты". Но с чего Вы взяли, что я не "на ты" с образами, интуитивным восприятием и психологическими приёмчиками? Я вас не учу тому, как смазывать оружие, кажется, правильно? Но отчего же у вас такое резкое неприятие, когда Вам указывают на информационные и психологические промахи?

• -0.63 / 4

И я "обожаю" вояк, которые корчат из себя спецов во всём лишь потому, что АК могут разобрать-собрать с завязанными глазами. Все ваши железяки-пульки-пулямётики нихрена не значат, когда моральное право на их использование просирается.

• -1.84 / 17

Это ты тут о чем ваще ?
Я тебе так скажу , только ты не обижайся , рыба может клевать или не клевать , а хорошая снасть приносит удовлетворение всегда . Можно даже на рыбалку не ездить . Но последнее подразумевает высокий профессионализм и знание предмета .

• +0.77 / 12

Культурный фронт

http://gazeta.eot.su…rnyy-front

На Украине творческая интеллигенция вовсю прославляет «революционеров». Это происходит уже давно, практически с начала Майдана. Так называемая «Мистецькая сотня Майдана», объединившая художников, музыкантов, поэтов, устроила на Майдане выставку из щитов, с помощью которых орудовал «Правый сектор». Музеи выставили «экспонаты» с Майдана: коктейли Молотова, куски брусчатки. Для дальнейшей популяризации бандеровской символики в ход идут граффити на стенах домов, татуировки.

«Мистецькая сотня» провела на Майдане несколько акций. Одна из них, под названием «Митець-борець», прошла в начале февраля. На улице Грушевского устроили фотосессию: на баррикадах позировали мимы, балерины, музыканты и поэты. Тогда целью акции было показать власти и силовикам, «что здесь не только люди со щитами, готовые в любой момент кидать камни или коктейли Молотова, а студенты, врачи, представители разных профессий — разные люди, и здесь действительно вся страна».

Еще одна акция прошла 23 апреля 2014 года в Киеве, в Центре современного искусства «М17», в рамках проекта «Украинский культурный фронт». «Мистецькая сотня», Союз Вольных Художников «Воля або Смерть» и издательство «Люта справаи ЦСИ М17» организовали выставку. Главными экспонатами выставки стали инсталляции с красноречивыми называниями: «Осторожно — русские», «Титушка», «Зеленый человечек» и «Георгиевский кавалер». Творческие сторонники хунты развернули культурную войну против России и русского населения на Украине. Создается образ врага — русского или русскоязычного недочеловека, «существа» другой расы.

Одна из инсталляций выставки представляет бомжа, сидящего в клетке на груде мусора, играющего на балалайке и распивающего спиртные напитки. На балалайке повязана георгиевская ленточка. Второй обитатель клетки, также с повязанной на рукаве и на бейсболке георгиевской ленточкой, распивает пиво, буянит и выкрикивает несвязные слова про День Победы. Вокруг клетки ходят нарядные, «просвещенные» украинцы, и внимательно разглядывают бомжей сквозь сетку. На клетке написано: «Кормить запрещено». Украинское информагентство «Украинские национальные новости» разместило на своем сайте фотографию, на которой посетительница выставки протягивает одному из запертых в клетке людей банан.

Организатор выставки, глава Союза Вольных Художников «Воля або Смерть» Антон Мухарский прокомментировал происходящее следующим образом: «У них в голове салат оливье, заправленный шампанским и водкой, а на голове еще кремлевская звезда. Вот здесь представители такой расы находятся в клетке, потому что они — во всех аспектах опасные существа». Мухарский известен в связи с событиями на Майдане, когда стала популярна его переделка песни «День Победы». Вместо слов: «Этот День Победы, порохом пропах...» в его варианте звучат слова: «Слава Украине и ее сынам! Запорожцам и УПАвским воякам! Гайдамакам и петлюровским полкам! < ...> Всю Европу защищали, как могли, против нечисти азиатской орды...». Мухарский также переделал песню «С чего начинается Родина...», написав, «С чего начиналась Московия, с широких гнилых болот...».

При этом автор текстов заверяет, что не имеет ничего против россиян, и что «москалей» не надо путать с россиянами. Москаль, по его мнению, «это тот, кто принадлежит к той сволочи, которая называется великодержавным шовинизмом». Противопоставление ужасных шовинистов хорошим россиянам призвано проложить мостик к российской «творческой интеллигенции», приезжающей в Киев на переговоры с хунтой и всячески готовой ее поддерживать.

24 апреля, на следующий день после открытия выставки с инсталляцией «Осторожно — русские», на Украину, для участия в конгрессе «Украина-Россия. Диалог», прибыл «культурный десант» из России. Российскую сторону представляли Людмила Улицкая, Юлия Латынина, Дмитрий Быков, Михаил Ходорковский, Марат Гельман. С украинской стороны в конгрессе участвовали: Ольга Богомолец, кандидат в президенты Украины, Юрий Луценко, экс-министр внутренних дел Украины.

Людмила Улицкая заявила, что не поддерживает агрессивную политику России относительно Украины. Причина российской политики кроется, по ее мнению, в том, что «сейчас многие страны больны национализмом». Улицкая, а также Борис Акунин, Михаил Жванецкий, Владимир Сорокин, Виктор Шендерович, Виктор Ерофеев входят в международную неправительственную организацию ПЕН-клуб. 12 мая члены ПЕН-клуба заявили, что события на Украине «начались со лжи о насилии в Крыму».

Сходный тезис высказал Андрей Макаревич. По его мнению, катастрофы в Одессе можно было бы избежать, «если бы не крымский прецедент — не было бы сегодня ни безумной вражды Киева и Юго-Востока, ни бредовых самопровозглашенных республик, не было бы человеческих жертв и, возможно, одесской трагедии».

Идейная связь мистецких майданщиков и либеральной творческой интеллигенции России очевидна. Это, несомненно, требует от российской власти адекватного ответа на том поле, на котором идет война, — на культурном. Тем более что события на Украине родились, как отметил спикер ГД С. Нарышкин, именно из «недоработок в культурной политике». А современные российские власти явно не хотят допустить подобные «недоработки» и как следствие — Майдан в Москве.

Но нет не только адекватного ответа на действия майдащиков от искусства. Нет даже понимания, чем грозит отсутствие ответа.

Хунта проводит издевательские выставки, а также «высокие» культурные события, вроде прошедшего в мае Всеукраинского литературного фестиваля, лозунгом которого стал девиз: «Донбасс — это Украина». А в Москве прошла точно такая же выставка, на которой были показаны артефакты Майдана. Единственное, что ее отличает от киевских выставок, — комментарии журналистов и настрой зрителей. Настоящий отпор дала только «Суть времени», проводившая выставки, посвященные преступлениям бандеровцев, — но, учитывая масштабы вызова, этого мало.

2014 год объявлен в России годом культуры. В апреле к его проведению торжественно присоединился Крым. Посетившие Крым вице-премьер правительства РФ О. Голодец и глава Минкультуры В. Мединский, пообещали, что для региона теперь начнется «новая эпоха культурного, экономического и социального развития». Но в чем заключается новизна эпохи? Только в обещанной Минкультуры культурной программе: с гастролями ведущих российских театральных групп, социальными ценами на билеты и днями открытых дверей в музеях?

Между тем, нельзя считать, что двадцать с лишним лет украинизации прошли для Крыма бесследно. И это требует от России гораздо более продуманной и насыщенной культурной политики, настоящей культурной экспансии. Причем, речь должна идти о подлинной, классической русской культуре, а не о том, что под русской культурой понимает наша либеральная интеллигенция. Иначе очень скоро вирус разложения, который она несет, заразит и крымчан. Причем тем легче, что заражать он будет от имени России.

Сегодня в России власть озаботилась верификацией того, что же такое политика в области культуры. И это вызвано не только формальным поводом «года культуры», но и украинскими событиями. Руководитель кремлевской администрации С. Иванов, который одновременно возглавляет рабочую группу по разработке проекта закона об «Основах государственной культурной политики», высказался в апреле о том, что в России нельзя допустить «украинский сценарий». К сценарию этому привел, по его мнению, «отказ от привычных ценностей и спровоцированный извне раскол общества».

Между тем, такое понимание украинских событий и само содержание законопроекта вызвало резко негативную реакцию со стороны российской либеральной творческой тусовки. Законопроект, общественное обсуждение которого рабочая группа С. Иванова предполагала провести летом, а осенью уже принять, явно станет объектом многочисленных нападок.

Уже сейчас часть его положений подвергается резкой критике, часть — саркастическим комментариям, а часть — откровенной обструкции. Что же вызвало такую острую реакцию?

В проекте поставлен вопрос о том, что такое культура. Утверждается, что культура — это не только свободное художественное творчество, но и то, что имелось в виду под этим понятием изначально. Слово культура происходит от латинского — «возделывать».

Дальше в проекте говорится, что «возделыванием» и «окультуриванием» общества должно заниматься государство. Причем «возделывать» государство будет не абы что, а «исторически сложившуюся систему ценностей и норм поведения, закрепленную в материальном и нематериальном культурном и историческом наследии». Система ценностей, это «общее понимание добра и зла, допустимого и недопустимого, первичного и вторичного». И уже на готовой мировоззренческой основе сформируется «духовно-культурная матрица» народа — культурные, нравственные, эстетические и этические нормы, национальный подход к пониманию прекрасного».

Из наличия у народа общей «духовно-культурной матрицы» и обязанности государства развивать эту матрицу следует, что все, что не входит в матрицу, — должно оставаться на периферии. И в частности, те многочисленные «общечеловеческие понятия», без которых сегодня не обходится ни один российский либерал.

Так, один из членов рабочей группы, разрабатывающей проект, П. Толстой объяснил, что нельзя огульно принимать все, что преподносится под видом культуры: «Невозможно некритично относиться ко всем явлениям культуры, что нас окружают. Любой культурный человек должен выбирать, что ему подходит, а что нет, — пусть даже этот выбор назовут нетолерантным». Понятно, что покушение на такую священную корову, как толерантность, рабочей группе не простят.

Еще одним поводом для атаки стало положение, что русская «культурная матрица» отличается от европейской. Коротко это выражено в тезисе «Россия — не Европа». В проекте также содержится пункт о том, что Россия должна бороться за сохранение и развитие русской культуры и русского языка на постсоветском пространстве.

Прежде всего, острую критику вызвало положение о том, что «Россия — не Европа». Конечно, «европейское» нельзя свести только к современной извращенной европейской всеядности, это явление гораздо более глубокое и масштабное. Точно так же нельзя оторвать русскую культуру и историю от европейской культуры и истории. Спор о том, должна ли идти Россия по европейскому пути или по собственному — идет не одно столетие, и вряд ли министерство Мединского или рабочая группа С. Иванова скажет в этом споре последнее слово.

Впрочем, рабочая группа это понимает и, в частности, вовсе не держится за этот тезис «Россия не Европа», который, по заявлению советника президента В. Толстого, даже не войдет в документ.

Но тезис уже демонизирован, и через эту демонизацию перекрыто все хорошее, что было в документе.

А закон о культурной политике, даже если он будет принят вопреки критике Макаревича и Улицкой, тоже останется всего-навсего буквами на бумаге, если не будет самой культурной политики государства. Пока же государственные проекты в области культуры идут по остаточному принципу, а на 9 мая по телевидению показывают фильм Ф. Бондарчука «Сталинград». С такой культурной политикой победу раз за разом будут одерживать бандеровцы от искусства и их культурные приспешники в России.

• +1.18 / 15

То, что укропцы-СМИшники месяца два назад широко распространили в укромозги байку о том, что "сепараты-колорады" татуированы фашистскими свастиками. Ну и накой давать этим бредням косвенные якобы подтверждения? Нюансы информационной войны, знаете ли... Эти фразы про "фашисты эти русские - у них и татуировки такие" - слышали и на кадрах, где громили офис КП в Киеве - где бабушка еврейка пыталась что-то доказать правосекам, и в кадрах из Одессы мелькало, и в свидомитских "комментах" к разным статейкам и видеороликам. Тут все бухтят - чего это укры такие тупые, и не видят очевидного... а им показали фотки какого-то нацика и сказали, что это какой-то активист пророссийский то ли из Харькова то ли из Днепра - и широко сказали - и многие из этих зомби искренне теперь уверены, что фашисты из России им грозят.
Война за мозги - самое главное, а не подбитые вертушки.

• -1.03 / 15

Категорически не согласен. Ты им хоть давай повод, хоть нет - один хрен будут бредни нести. Самый простой пример. Какая связь у фамилии Верховного с Гитлером, что они постоянно коверкают её в свидомитских "комментах"? Абсолютно никакой. Здесь все правильно бухтят, что укры тупые. Я бы даже сказал - тупорылые наглухо. Потому, и ничего умнее придумать не могут, как делать зеркальную проекцию самих себя на противника. Ну а ваше "Война за мозги - самое главное, а не подбитые вертушки",- это вообще шедевр... без комментариев.

• +0.88 / 10

Чо сразу тупые - то ?
Обычные люди . Квартирный Шкурный вопрос , конечно , их изрядно испортил , но способность к самопромывке мозгов они не утратили .
Несчастные - это да .Позволили себя пользовать всякой сволочи с особым цинизмом и жестокостью в самых извращенных формах . А психика от этого лучше не становится .
Ненавижу слово "элита " в нынешнем его значении , но в данном случае , какая элита , такая и страна .То есть полное отсутствие и того и другого .

• +0.51 / 7

На этом "шедевре" вообще-то вся русская культура стоит. Так, к сведению.

• -0.35 / 8

Смысловая нагрузка слова. Большинство воспринимает его как название управления разведки Германии.
Свастика для вас  солярный знак или символ фашисткой Германии?
Зачем давать повод для лишнего шума и передергиваний.
Оф.

• +0.18 / 9

Судя по заявлениям этого абвера - туда уже к нему приехали и объяснили - то-то он позывной сменить решил. А баранья упёртость на логичные доводы - не достоинство, а недостаток.

• -0.23 / 7

Шарк, парень тебе правильно сказал, большинство воспринимает слово "Абвер" как фашистскую разведку. Зря ты злишься. Вот и я спросил про свастику на той же волне. Щас её все воспринимают совсем по другому, а не как знак Солнца.

• +0.58 / 14

Вот пришёл на ветку БШ. Это не так уж часто бывает. Больше не про что у него спросить? Ну, помолчите.... Куда там! А то ещё и с подковыркой спрашивают... Просто бесстыжие люди. Половина третьего. БШ должен вам десять раз ответить про абвер и двадцать про свастику. И всё ведь не так отвечает! Плохо понимает, наверное в пропаганде. Что для неё хорошо, что не годится. Ну, поучите его, поучите, умники.

• +0.64 / 7

лучший танк войны же

• -0.89 / 12