ПАК ФА (Т-50)
4,718,331 6,045
 

  Foxhound ( Слушатель )
04 июн 2014 12:01:17

Тред №746877

новая дискуссия Дискуссия  281

У меня вопрос в уважаемым участникам дискуссии. Откуда собственно пришла идея, что ВМФ закупает многофункциональные истребители именно вместо бомбардировщиков? И вопрос номер два - если эти МФИ закупают вместо бомбардировщиков то почему именно вместо дальних, а не вместо Су-24/24М?
  • +0.46 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (24)
 
 
  Danila ( Слушатель )
04 июн 2014 12:05:03


Поглядели как индусы возжаждали прикрутить к МКИ елду и домыслили.
  • +0.46 / 4
  • АУ
 
  liv444.1 ( Практикант )
04 июн 2014 12:41:14


1. Несколько лет назад, в районе 1,5-2, один из ГК ВМФ заявлял, что (НЕ дословно, но ... очень близко к "ориигиналу") ... "самолеты, которые поступят на вооружение МА ВМФ ... ЧАСТИЧНО смогут взять на себя функции Ту-22М3" ...

2. И вместо Су-24/24М ... тоже ... т.е. "в одном флаконе"(ц)

P.S. Почему НЕТ? ... Про полноценную замену самолетов Ту-22М3 ... самолетами Су-30СМ ... никто и речи НЕ ведет ...
И, наоборот, ... ПАК ДА заявляли, как замену ... Ту-22М3 и Ту-95МС ...
т.е. ... именно над просторами ОКЕАНА ... Ту-22М3 будет заменять ... ПАК ДА ...
  • +0.38 / 8
  • АУ
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
04 июн 2014 14:44:01

1. Частично взять функции это не заменить, не так ли?
2. Вот это как раз логично - прикрытия баз ВМФ должно быть универсальными машинами, способными как наносить удары по поверхности так и вести воздушный бой.
3. Как я понял тут нас пытаются убедить что в ВМФ Су-30 как раз заменит Ту-22М.
  • +0.34 / 6
  • АУ
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
04 июн 2014 15:58:13
Сообщение удалено
liv444.1
04 июн 2014 18:09:38
Отредактировано: liv444.1 - 04 июн 2014 18:09:38

  • +0.00
 
 
 
 
  Danila ( Слушатель )
04 июн 2014 16:02:59


Есть вещи более приземлённые.

http://www.ktrv.ru/production/68/673/
  • +0.22 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
04 июн 2014 16:22:35


Это изумительные "вещи" ...  Веселый  ... по Х-31 ... "Иджис" даже официально НЕ работает ... СЛАБАК ... но ...

У Х-31 дальность пуска (далее - Дп) = 160 км ...
А у "Оникса" - Дп=400+ км ...

P.S. ИМХО, разница существенная ...
  • +0.28 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Danila ( Слушатель )
04 июн 2014 16:26:34


Есть ещё Х-35буквы с дальностью до 260-ти км (тихоходность можно компенсировать количеством), стоит обратить внимание на дальность полёта носителя с теми и другими, Палыч вроде намекнул на совсем невесёлую цифирь.

Изделия по ссылке нормально таскаются носителем, а это архиважно.
  • +0.20 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
04 июн 2014 16:55:45
Сообщение удалено
liv444.1
04 июн 2014 18:07:53
Отредактировано: liv444.1 - 04 июн 2014 18:07:53

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danila ( Слушатель )
04 июн 2014 17:09:28



Вопрос целесообразности, при наличии куда более подходящих носителей.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
04 июн 2014 17:35:23

ПАК ДА еще нет
Боеготовых ТУ-22М3 мало
Вот и хотят на новые серийные СУ-30 или может быть еще на СУ-34 поставить
  • +0.16 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
04 июн 2014 17:44:05
Сообщение удалено
liv444.1
04 июн 2014 18:10:41
Отредактировано: liv444.1 - 04 июн 2014 18:10:41

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danila ( Слушатель )
04 июн 2014 19:10:10


Хотят индусы. Подмигивающий
  • +0.37 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
05 июн 2014 17:37:21

А тридцаток боеготовых больше? Или всё же меньше? Так какого ... к нему "горбатого" лепить? А планы по их выпуску - это не боеготовые самолёты.
  • +0.86 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
06 июн 2014 15:58:10


Вы правы, пока не больше. Но время - жестокая субстанция, она никого не щадит, даже
с учетом проводимых работ по модернизации и восстановлению. "Официальный представитель
Министерства обороны России по Военно-воздушным силам полковник Владимир Дрик сообщил
31.01.2012 года, что около 30 дальних сверхзвуковых ракетоносцев-бомбардировщиков Ту-22М3
Дальней авиации России будут модернизированы до 2020 года". Наверно к 2020 году именно
они и останутся в ВВС. Мне кажется этого мало, во всяком случае для атаки одной американской
АУГ в СССР выделялся наряд из 1-2 полков ТУ-22М3. А это и есть около 30 машин.
Я не призываю отказаться от великолепного и мною любимого ТУ-22М3 в угоду СУ-30СМ или СУ-34.
Но именно новые СУ-30СМ и СУ-34 смогут взять на себя часть задач решаемых ТУ-22М3 до появления
ПАК ДА.
В 2012 году Минобороны России заключило с ОАО «Корпорация «Иркут» два контракта на поставку
в общей сложности 60 самолетов Су-30СМ, при этом они являются развитием уже отработанных
СУ-30МКИ/МКМ и я не сомневаюсь, что контракты будут своевременно выполнены. В этих условиях
возможность подвески на СУ-30СМ не только ПКР Х-31А/АД но и более мощных ПКР Оникс можно
только приветствовать.
  • +0.15 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Йохан Палыч ( Специалист )
06 июн 2014 17:38:35
Все-таки - офф-топ. Ответил в "авиации".
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
06 июн 2014 19:57:19


Вспомнился (уже довольно) старый фильм:

[movie]http://youtu.be/rY7v21Zy1yE[/movie]
  • +0.59 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Роман_Север ( Слушатель )
07 июн 2014 10:30:52

Ролик эффектный, но с ошибками:
1) Наши Ту-22М3 атаковали АУГ со сверхмалого расстояния, в реальности дальность атаки в районе 300 км.
2) Шансов сбить Х-22 у Фаланкса практически нет.
Но ролик все равно зачетный Улыбающийся
  • +0.69 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
07 июн 2014 19:30:04


Да там и ракеты дымят так, как будто работают на льняном масле. Но настроение сцена передает хорошо.  Кстати, главный тезис в анголоязычных коментах - "авианосец потопить нельзя, кино врет, советы козлы"
  • +0.70 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ups ( Слушатель )
07 июн 2014 23:27:23

Так в ролике его вроде и не потопили - горит, но плывёт. Правда толку с него уже...
  • +0.38 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Роман_Север ( Слушатель )
07 июн 2014 10:22:47

Суммарный наряд авиации на уничтожение одной АУГ был больше - один полк (20 самолетов) Ту-22М3, один полк (36-40 самолетов) Су-27 и немалый наряд самолетов РЭБ, то есть 60+ самолетов суммарно, и это как минимум.
  • +0.63 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
04 июн 2014 16:28:41


Исходная точка дискуссии: СУ-30 как замена ТУ-22М3+Х-22Н при атаке АУГ/АУС.
Если Оникс с М=2,6, дальностью более 400 км и массой БЧ в 300 кг хот как то
просматривается как альтернатива, то перечень предложенный вами более
сомнителен.
  • +0.22 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Danila ( Слушатель )
04 июн 2014 16:44:45


Оникс-у других Брамос, для Су-30 мягко скажем, великоват. На крайнем МАКС-е довелось увидеть копию Брамоса в оригинальном размере, мне тогда мысль подвесить эту дуру на 30-ку показалась шальной. Быдло
  • +0.11 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
04 июн 2014 16:55:16


Авиационный вариант на пару метров короче будет, да и между гондол на 1 и 2
узлы подвески влазит без проблем.
Фото массо-габаритного макета рядом с СУ-33 довольно известное.
http://www.testpilot…m55_su.jpg
Есть и фото макета СУ-30МКИ+ПКР БраМос
http://nevskii-bastion.ru/brahmos-m/
  • +0.29 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
04 июн 2014 16:59:13
Сообщение удалено
liv444.1
04 июн 2014 18:07:44
Отредактировано: liv444.1 - 04 июн 2014 18:07:44

  • +0.00
 
<< Тред №746876
Тред №746878 >>