Цитата: Leto-77 от 10.06.2014 20:15:29
Прочитал тут про андеррайтинг Сбером и ВТБ украинских облигаций в поддержку армии.
"Дочки" банков РФ участвуют в размещении военных облигаций Украины" Ссылка
Выходит мое давешнее "союзнички" в сторону Британии не заслужено - с договоренностей о "разом мочим глобалистов" первой соскочила Россия - собственно и предложение "передвинуть референдум" прозвучало сразу после встречи со швейцарцами. И сейчас ведем дела с американско-германскими (про Германию тут тоже озвучено было, что она оказалась глобалистской, когда вскрылись карты) ставленниками на Украине - ВТБ, Сбер и Газпром, который видимо планирует делить трубу с Бурисмой. Видимо, потому дженты с начала мая и стали играть против...
Вот и сегодня новость: "Two US Air Force B-2 stealth bombers arrived at RAF Fairford in England on Sunday for NATO exercises in Eastern Europe amid tensions with Russia." Ссылка
Володь, я уже в который раз ставлю тебе плюс не за смысл твоего текста, а лишь за то, что ты - человек хороший.
При этом каждый твой новый перл выдает в тебе неисправимую и неистребимую Даму Пик - Даму Крестьянской квадры, которая страшно далека как от мира денег и чистогана, так и от мира стратегического планирования.
Я не готов обсуждать здесь и сейчас тонкости стратегического планирования, ибо не мое это дело, а вот про мир денег я немного наслышан. Не в том смысле, что у меня много денег или я могу на что-то влиять, но я слышал весьма много историй о том, откуда берутся деньги и - почему.
Так вот - заруби себе где-нить на подоконнике - если вдруг решить заняться большим финансированием. Самым выгодным процессом в этом деле оказывается не откатинг с попилингом, ибо за то можно и получить по орешкам, да и профит на деле там - невелик. Самым выгодным делом во все времена, - тем самым на котором и поднялись Ротшильды, Дрейфусы и Оппенгеймеры были и остаются - военные займы. Нужно лишь учитывать одну вещь, верней две.
Во-первых, займы выгоднее давать стороне проигрывающей, или той, которая по вашему мнению - проиграет.
А во-вторых, - эта сторона не должна исчезнуть в процессе военного времени, то есть она не должна быть аннексирована или распотрошена каким-либо еще образом.
Этим условиям полностью удовлетворяет сторона в этом конфликте - украинская. Не будем вдаваться в объяснения и подробности. Но поверьте - то что наши госбанки - ВТБ и Сбер смогли вписаться в оказание экономической помощи - Украине - дорогого стоит.
То есть все ваши мнения и предположения (как по поводу бритишей, так и учапстия ВТБ и Сбера) основаны на неверных посылках, ибо вы просто не понимаете откуда - деньги берутся. А из этого следует, что Вы не можете быть Дамой Треф (то есть Дамой от Буржуинства) по определению, ибо Буржуи тайну "полета денег" чуют я бы так сказал - "по наитию". Стало быть вы у нас - Дама Пик, что и требовалось доказать.
Если угодно - тайну необычайной выгодности участия в военных займах для стороны обреченной - вам во всех нюансах поведает Женя Бульдозер, впрочем если вы вдумчиво читали его посты о том, как и за счет чего поднимались "старые еврейские семьи", - вы бы цимес данного парадокса и сами - давно уже поняли. Это в обществе Буржуинов как-то и объяснять - я бы даже сказал - не прилично. Как бы покошернее разъяснить...
Например так - все мы порой какаем, но подробности как оно и почему - при этом обычно все-таки не озвучиваются.
Ну подумайте сами - вы вложили море бабла в военные усилия страны, которая обломалась, но при этом не покорена и захвачена. Казна побежденных пуста, правительство вам должно - и по всем понятиям оно у вас оказалось на счетчике и - бабло на них бодро тикает, а проценты на военные займы всегда отличались экзотикой, ибо когда рядом стреляют народ ради бабла на патроны любую бумажку подписывает. Так было с Ротшильдами, так было с Зюссами-Оппенгеймерами, так было с Дрейфусами. Вам объяснять - что происходит потом - после этого?
В принципе подобное поведение для русских госбанков - не характерно, но последние четверть века у нас были хорошие учителя. Так шта... Такая вот - загогулина.