Моя версия произошедшего.

Оборона Славянска продолжалась ровно до тех пор, пока Стрелков верил, что ВВП таки введет войска. Как только ситуация с окружением Славянска стала по-настоящему серьезной, а оснований рассчитывать на скорый или даже не очень скорый ввод войск не появилось, Стрелков ополчение из Славянска вывел.

Можно, конечно, сказать, заявления Стрелкова, что умрем, но Славянск не сдадим, с последующей сдачей города - это была дезинформация противника, и часть хитрого плана прикрытия отхода ополчения - но об этом все предпочитают молчать. С той же деликатностью, с какой в доме повешенного не говорят о веревке.

Но от просмотра интервью Стрелкова после сдачи Славянска, создается впечатление, что человека произошедшее сломало: Стрелков оборонял Славянск пока была вера, как только вера исчезла - весь этот груз ответственности человека просто раздавил.

Теперь о заявлениях СЕК.

То, что никто в Донецке не стал разбираться по существу в ситуации со сдачей Славянска - это просто позорище. Из этого делаю вывод, что и там никто всерьез не думает о сопротивлении, а только и уповают на ввод войск. И понятно, что в этой логике они рано или поздно за Славянском сольют и Донецк и Луганск.

Один только СЕК потребовал объяснений и разбирательства по существу там, где их нельзя было не потребовать. И огреб "минусов" по полной.

Можно, конечно, смеяться над эмоциональностью СЕК, обзывать его, и все прочее, но смысл его сообщений от этого не изменится: "продавленная" элита всерьез воевать не может.

• -2.70 / 64

В чем поражение?
Оставление Славянска - это как оставление Одессы.
За такое награждали, вообще-то.
Уж извините чувака, что не погиб героически в осажденном городе.
ЗЫ. А чего это мы "независимость сша" так торжественно пишем?  

• +1.46 / 21

Кургиняна в Донецке "уважают":

Цитата
@luckyfeodor: Больше ада: ополченцы в Донецке час гонялись на БТР за такси, приняв одного из пассажиров за Кургиняна.

Ссылка

• +3.22 / 39

Когда медленно танцуешь с дьяволом, то не видишь его лица
В конце Второй мировой войны нацистского политического идеолога Карла Шмидта спросили, как такой блестящий человек мог обосновать зверства гитлеровского Третьего Рейха. Его ответ: Когда вы медленно танцуете с Дьяволом, то вы не видите его лица.
С разворачивающимися событиями на Украине пришло время посмотреть Дьяволу в лицо.

• +1.75 / 20

А я так не считаю. Кто бы что не подумал, глядя на мою подпись. Ополчение пытаются использовать в своих интересах разные СПиП и прочие Белковские, и это тема отдельного разбора.

Но все-таки это вопрос другой, все мешать в одну кучу нельзя.

• +0.08 / 4

[quote author=ПИСЕЦ link=forum/4-politics/38-ukraine-russia-relationships/message/2448123/#msg2448123 date=1404709168]
Моя версия произошедшего.
Стрелков и ополчение не есть задумка России. И воюет ополчение на за Россию и не за "русскую идею".
Возникнув из ниоткуда,как чёрт из табакерки,вдруг заполучив бешеную медийную поддержку,Стрелков и Ко постоянно провоцируя Россию на втягивание в широкомасштабную войну,прямо шантажируя высшее руководство России,в итоге начал озвучивать "болотную позицию",угрожая Путину "путём Милошевича".
В итоге под угрозы Немцова,что Стрелков покажет ВВП где обретается "мать Кузьмы", Стрелков организовал очень символичное "поражение" России,и что интересно аккурат в день Независимости США.


Мне кажется ошибаетесь вы и ваш оппонент. Я все таки выскажусь по поводу Стрелкова. Дело в том, что его неплохо знал мой муж, да и я его видела пару раз на сборе антикваров, муж долгое время сидел на антикваре. Стрелков очень правильный человек, я бы сказала чересчур. Он лидер и не приемлет критики, достаточно обидчив, действительно очень умный мужик. На форуме до него был определенный костяк, после его прихода со временем все поменялось не без его участия. Есть только его правильное мнение... Все разговоры что он такой весь законспирированный агент, что за ВВП, что против считаю полным бредом. Человек просто пошел по зову сердца и сейчас просто делает свое дело.

• +4.69 / 67

Как приятно, когда гнида честно говорит о себе правду:) Всегда бы так, а то хаваетесь))

• +0.57 / 24

И в чем же проявляется ее беззубость? Надо было вернуть СССР в прежних границах? А я так думаю, что кремлевская национальная политика предельно прагматична и исходит из реального положения дел и собственных возможностей.

• +0.81 / 10

Давайте вспомним кого Кремль назначал в Киев,за какие заслуги и кого Фашингтон назначил в Москву только что и послужной его список.
Да мы ни чего умнее не делали,как тупопо давали дешевый газ,а пиндосы с руки кормили самых ярых русофобов и они теперь во всем западном пост советском пространстве у власти. По крестьяски мы кормили тело,а пиндосы загружали нужные мысли в голову этому телу...

• -0.01 / 3

А я не согласен,возможно Стрелков и расчитывал когда-то на возможный ввод войск, затем на более мощную помощь от России но как человек опытный,прошедший не одну войну руководствоваться только этим он не мог и доказывает это то,что придя туда считай безоружными Стрелков увел из Славянска мощную группировку ополченцев и гражданских,также оттягивал на себя большую группировку укров и еще Славянск как позицию выбрал не Стрелков,а  ситуация когда оружия и сил было  мало и Карачун удержать не смогли,а потом выбить оттуда укрепившихся укров это положить всех своих бойцов.Поэтому считаю вполне целесообразное решение оставить Славянск.

• +0.70 / 10

"Война слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным." Надеюсь цитату не переврал.

Вот пусть и ответит перед теми, кто его уполномочил.

• -0.95 / 16

Мысли эти поддерживаю. Ввод войск для России не желателен,но и разгром ополчения крайне не то,что не желателен,а просто не приемлем. Думаю наше руководство хочет меньшим своим свечением в этом вопросе решить максимумимальный вариант. Если ополчение захватит Киев оч. Хорошо,если под тяжестью поражений стороны сядут за стол переговоров тоже хорошо. Пока была оборона Славянска и Краматорска в Донецке под крылом Ахметки прекрасно гнило болото и раздавив Стрелкова подойдя к Донецку болотные сдались бы с наименьшим сопротивлением.
Только сейчас думаю начинут вскрываться гнойники и у Донецка появится армия. А Российский флюгер качнется в сильную сторону.
P. S. У меня четкая мысль есть,что вернув Крым Кремль хотел потихому слинять и дальше,как и прежние годы сидеть тихо не вмешиваясь в Украинский кризис. Это конечно ИМХО,но...

• +0.65 / 11

Прикольно...Правый СЕК..

• +0.56 / 3

Эта бодяга в Донбассе надолго. Минимум 5-6 лет. И события в Славянске это лишь пена на поверхности большой кипящей кастрюли. Её ложечкой надо аккуратно снимать.  
Так то основное блюдо - масёл.
Он варится долго. А все эти петрушки, укропы это так... для вкуса.
Гурманам этой пены (увы это не варенье, а сало) не терпится. Вот и психуют.
Зимой у нас избили хохла за "Слава Украине" Менты нахмурились. С неделю назад еще один вумный решил повторить подвиг. Тоже попал в больничку. Менты опять нахмурились. Вот когда бить начнут без "Славы!!!", а менты забирать за "Украину", тогда кастрюлю можно будет снимать - ГОТОВО.
А пока закупаем поп-корм на 5-6 лет.
Это я в модельном бизнесе не шарю, а в говне... могу диссертацию написать.

• +4.55 / 64

А давайте подождем. Подождем и про ВВП. Помнится, пока шла олимпиада, он молчал, терпел. Как закончилась оная, так и Крым возвратили. А, сейчас футбол, подождем, пока он примет флаг  проведения чемпионата ФиФА. Да переговорит там с теми, с кем нужно.

• +0.82 / 8

Наверное не будет такого, ой Меркель и вы на футболе. Финал, это место, где соберутся политики и сильные мира сего, не только ради футбола. Естественно на то и МИД, чтобы обговорит заранее. То, что Путин будет на финале, было заявлено давно, следовательно с кем надо, с теми неформально поговорит.  Как мне помнится, на нашу олимпиаду, западные лидеры не возжелали поприсутствовать, причины и не вспомнить. Да и были ли они?
Стратегические интересы страны? Страны, которая поделена на классы и сословия? У олигархов одни интересы, а у остального народа другие. Кто хочет жить и работать в России преград нет.

• +0.04 / 1

Раз в сутки на форуме возникает вопрос зачем Путин летит в Бразилию? и раз в сутки я отвечаю..

Цитата
Очередной саммит объединения государств БРИКС – Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки – намечено на 15 июля 2014 года. И пройдет встреча на высшем уровне в бразильском городе Форталеза.

Извините,в этот раз крупным шрифтом и без АУ

• +7.42 / 95

Знатный шушпанцер!
Последними словами пилота вертушки при заходе на колонну с такими аппаратом явно будет что-то типа: "Дивись Микола - шо це таке?"  

• +2.67 / 37

Это к вопросу о "тачанках"..ну нету у нас "Тойот" и "Мицубиси" в таких количествах. Ивеко избыточен конечно для ЗУ 23 -2, а УАЗик при всех своих достоинствах, маловат и слабоват ( не для ЗУ, а в целом). И их тоже не много. А так - ВЕЩЬ!!!

• +0.33 / 2

Л 200.. Их назвали "Мичи"..лошадка ливийской войны. Очень хороший аппарат. Жаль, что мало таких внуков у луганских и донских бабушек..

• +0.03 / 2

Верно все, только я не призываю ставить ЗУ 23 -2 на Тойоту или Л 200. На них лучше пойдут ДШК, КПВТ и всякие ЗПУ с  ними, минометы хорошо и безоткатки, ПТРК тоже. Хотя, есть такие Тойоты, что качать не будет. Грузовик слишком велик, как цель, кабина его закрывает сектор обстрела, но лучше так, как есть, чем никак.

• +0.30 / 2

Сбежал на праздник от людей, а тут "вот так".  
ДНД вывелось в Донецк - и плюсы и минусы у события есть, чего больше - надо считать.
На фото - у ЗУ мертвая зона градусов в 40, что чревато.

• +3.35 / 30