Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
19,175,709 48,229
 

  Баламут
11 июл 2014 00:03:13

Тред №768824

новая дискуссия Дискуссия  184

Есть мнение, что Гиркин НИКАКОГО отношения к евреям не имеет. Основание этого сама суть христианства - "нет ни иудея ни эллина".... а уж про во церковленность, и самое главное ВЕРУ этого человека мне есть что сказать и лично...родичей по этой выдуманной линии у него тоже нет, порукой этому - служба в специфических подразделениях, где на пушечный выстрел не подпускает представителей данной нации...скургинянили..мягко говоря...поцы в ласпердаках могут говорить о чем угодно, но на встрече про " выборы иудейского перца" не было ни слова, говорили больше про "не в коня корм" и "что то у евреев есть Родина, тем более она на территории РФ - Еврейская автономная область" ...климат сравнить Родин  можете?
Надеюсь быть понятным правильно(с)
Отредактировано: Баламут - 12 июл 2014 01:46:01
  • +2.57 / 25
  • Скрыто
КОММЕНТАРИИ (6)
 
 
  Удаленный пользователь
11 июл 2014 00:09:01
Цитата: Баламут от 11.07.2014 00:03:13
Есть мнение, что Гиркин НИКАКОГО отношения к евреям не имеет.



это не обсуждается, бо по Делам ево ТАК ...
вопрос в другом- кому и зачем надо именно сейчас записать Гиркина в явреи?.......... вот в чем козявка
Отредактировано: стрелок - 11 июл 2014 12:16:00
  • -0.34 / 3
  • Скрыто
 
 
  Баламут
11 июл 2014 00:39:23
Цитата: стрелок от 11.07.2014 00:09:01
это не обсуждается, бо по Делам ево ТАК ...
вопрос в другом- кому и зачем надо именно сейчас записать Гиркина в явреи?.......... вот в чем козявка


А он тот самый пресловутый фактор "роль личности в истории". Оказался в нужное время в нужном месте. Поэтому МЯГКО говоря, в евреи его записать ВСЕМ выгодно, ибо этим можно объяснить все, и деньги и информацию, и " признание" и бен Лазара, легко и удобно. Особенно это удобно для "паствы", которая читает и не думает. Впервые данные о " еврейских корнях" появилась на форуме УНА УНСО, которые финансируются "сами знаете" кем, Беня этого не скрывает,(не путать с ПС) потом тему начали раскручивать на свободовских сайтах, потом перетекло уже на сайты новороссии и севаса, но больше всего сейчас это педалируют сектанты курГи, ибо фактически одно вранье может протащить только другое и т.д....ИМХО..
За свою не долгую жизнь, я уже который раз встречаясь с фактором причисления кого то к евреям, кстати и футюха тоже, если не помните - персонажи тут появлялись такие. Эти мелочные, подлые, завистливые душенки, просто органически не понимают, если человек чем то выделяется от других, то объяснение, довольно таки СЛОЖНОЕ. Тот же Футюх - имеет уникальную образованность, доктринальную понятийную систему и широчайший круг знакомств по всем областям. Гиркин - это опять же уникальный образец самообразования, трудного и извилистого жизненного пути. Но эти крысохумансы, еретики и ксеносы, ищут ПРОСТЫЕ объяснения, и выбирают САМОЕ простое - всю воду и все беды - про них все известно(с). Что наводит на мысли, про вора и шапку...с унсошниками кстати так и получилось...
Отредактировано: Баламут - 12 июл 2014 02:01:01
  • +2.90 / 32
  • Скрыто
 
 
 
  footuh russia, Санкт-Петербург
11 июл 2014 09:27:13
Цитата: Баламут от 11.07.2014 00:39:23
А он тот самый пресловутый фактор "роль личности в истории". Оказался в нужное время в нужном месте. Поэтому МЯГКО говоря, в евреи его записать ВСЕМ выгодно, ибо этим можно объяснить все, и деньги и информацию, и " признание" и бен Лазара, легко и удобно. Особенно это удобно для "паствы", которая читает и не думает. Впервые данные о " еврейских корнях" появилась на форуме УНА УНСО, которые финансируются "сами знаете" кем, Беня этого не скрывает,(не путать с ПС) потом тему начали раскручивать на свободовских сайтах, потом перетекло уже на сайты новороссии и севаса, но больше всего сейчас это педалируют сектанты курГи, ибо фактически одно вранье может протащить только другое и т.д....ИМХО..
За свою не долгую жизнь, я уже который раз встречаясь с фактором причисления кого то к евреям, кстати и футюха тоже, если не помните - персонажи тут появлялись такие. Эти мелочные, подлые, завистливые душенки, просто органически не понимают, если человек чем то выделяется от других, то объяснение, довольно таки СЛОЖНОЕ. Тот же Футюх - имеет уникальную образованность, доктринальную понятийную систему и широчайший круг знакомств по всем областям. Гиркин - это опять же уникальный образец самообразования, трудного и извилистого жизненного пути. Но эти крысохумансы, еретики и ксеносы, ищут ПРОСТЫЕ объяснения, и выбирают САМОЕ простое - всю воду и все беды - про них все известно(с). Что наводит на мысли, про вора и шапку...с унсошниками кстати так и получилось...



Стас, я тебя очень люблю и Уважаю, но не задумывался ли ты когда-нибудь о том, что в тексте Спинозы - при историю Уриэля Акосты - "Читайте же - Талмуд, раввины, там было все и - все бывало", - есть некий смысл вполне применимый к современной политике?
Я расскажу историю про некоего Льва Бронштейна - "неукротимого Льва" - добровольца-интернационалиста и участника обеих балканских войн на стороне сербов, о екоторых он оставил весьма интересные воспоминания.
Если сейчас взглянуть еще раз на его историю, выяснится, что обычный еврейский мальчик был в тех войнах замечен некими товарищами, которые приняли решение "вылепить из него Настоящего Льва". С мальчиком по имени Лев Бронштейн начали плотно работать американские специалисты, - хоть мы их вряд ли можем назвать американскими разведчиками в нынешнем понимании этого термина. Скорее - "иллюминатами", то есть - "просветителями".
В ходе данного "просвещения" данные добрые люди открыли глаза молодому Льву Бронштейну, что как бы он за славян не геройствовал, - в России он всего лишь - "жалкий еврей" и именно с этим надобно что-то делать, а не "воевать за славянство", благо славяне за одну его внешность - своим его не считают. Так из "панславяниста" Льва Бронштейна именно в те интересные годы стал выковываться характер будущего "Настоящего Льва", а для того, чтобы в глазах окружающих он Львом - выглядел, - ему стали создавать "Легенду" то есть настоящую - более чем боевую и героическую биографию. Причем - работали без дураков, - молодому Льву сливали в большом количестве инфу про расположение турок, их планы и цели их операций и прочее. Причем делалось это на уровне - вы только не смейтесь - штабов турецкой армии, - хотя бы потому, что там были такие же Иллюминаты, которых впоследствии назовут "младотурками" или иначе - "кемалистами". На дурацкий вопрос почему они так делали, ответ заключается в том, что самих "младотурок" за турок в османской Империи - вообще-то говоря - не считали, зато с пресловутым "настоящим Львом" сходство и сродство у них было - разительное. Поэтому-то в той войне против славян - те самые "младотурки" вели себя по отношению к своей Турции по принципу - - "чем Хуже - тем лучше" (кстати у кого-то я еще слышал все - то же самое), так что нет ничего изумительного в том, что "Настоящий Лев" воевал против турок более чем успешно и после этих войн его личная героическая аура достигла размеров достаточных для того, чтобы занять пост Главкомвоенмора в молодой Советской Республике. Разумеется, его собственные способности тоже были при этом востребованы, но так уж вышло что "Легендирование" "Настоящего Льва" как "величайшего военачальника и военного мыслителя России" - прошло очень легко и успешно. С реальностью пришлось столкнуться лишь много позже, когда Троцкий самолично попытался командовать Красными армиями против белых кадровых офицеров и вся реальность сразу же вскрылась во всем ее неприглядном разнообразии и его функцию пришлось исполнять "военспецам" из бывших же офицеров царской императорской армии, ибо вдруг выяснилось, что в отсутствии такого количества "младотурок", как это было в турции -  внутри Белой Армии, которые бы ему сообщали о всех планах и силах противника - способности Наркомвоенмора близки к нулю. Но что это стоит в сравнении с красивой "легендою" и необычайной близостью "Настоящего Льва" к тогдашним средствам массовой информации, в которой пресловутых "младотурок" в те интересные годы было - аж с горкою?
Вот такая вот интересная история из практически википедии о том, как прорезался необычайный военный талант в молодом человеке по имени Лев Бронштейн - пока он добровольцем принимал участие в многочисленных балканских войнах и там ему добрые люди объяснили на пальцах, что гораздо правильнее воевать не за абстрактный славянский мир, а конкретно - против Российской Империи. Тут-то - "карта ему и пошла"...

Вы спросите - при чем здесь голландский философ и реб по имени Барух Спиноза и его странная притча про Уриэля Акосту?
При том, что - по слухам в Писании написано много чего Интересного и как показывает опыт и практика - весьма Верного.
  • +2.50 / 31
 
 
 
  Удаленный пользователь
11 июл 2014 11:40:06
Цитата: Баламут от 11.07.2014 00:39:23
А он тот самый пресловутый фактор "роль личности в истории". Оказался в нужное время в нужном месте.



Цитата: AndreyK-AV от 11.07.2014 09:42:35
Я упущу выпад про хор и напишу своё видение действий Стрелкова. (В истории обычно остается то имя под которым человек прославился, например Ленин, Сталин, Троций.....)
На Украине Гражданская война, переходящая только сейчас из начальной стадии, в стадию формирования желаний и властной вертикали вокруг лидеров.
Что такое начальная стадия? Винтовка рождает власть. Бойцы подчиняются собственному командиру и никому более. Борются с ним за "все хорошее, против всего плохого", а заодно строят быт и коммуникации с пока не вовлеченным населением и другими отрядами. Формируются лидеры.
Счастье когда находятся лидеры способные сплотить и организовать серьезные отряды, позволяющие остальным более безболезненно пройти этот процесс, показывающие к чему стремится.
Славянск и командующий его обороной Стрелков, были именно такими лидерами для всего остального Донбасса. И не надо про медийную картинку, это картинка была и от "друзей и от врагов", и в рассказах самых разных побывавших там.
Стрелков защищая Славянск, получил должность министра обороны ДНР, по простой причине, никакого иного командира на пост главнокомандующего воюющее большинство не признало бы.
Пост скорее номинальный, потому что уйти из Славянска в одиночку, в Донецк он не мог, на данной стадии революции, всегда за спиной должна быть преданная сила, уйти с преданными людьми, погубить Славянск, который на тот момент был полон людей и с мирным изумлением смотрел на войну.
Командовать дистанционно можно, но для этого в Донецке должна быть выстроена властная вертикаль.
Вот месяц, второй, проходят, Славянск блокирован, лишился 70% населения, лишился воды, света, связи,
а вертикаль в Донецке не выстроена, политики вроде есть, а воевать продолжают полевые командиры,
говорят про помощь вооружениями, а её не видно, и не одного слова из Донецка, о подготовке прорыва блокады Славянска, лишь объявляются очередные мобилизации и идут заявление о создании армии ДНР, не более.
По сути остаться, 100% погубить и наиболее боеспособные отряды ДНР, и оставшееся население, а после этого последует неминуемая трагедия Донецка.
Принимается решение, прорвать блокаду и идти в Донецк, брать военную власть в свои руки, как и положено министру обороны и создать армии ДНР.
Прорыв выполнен блестяще, похож по внезапности на оставление в 1941 Одессы.
Военная власть взята в руки, и уже не номинального командующего, а реального с реальными последствиями.
Город Донецк срочно переводится с мирных рельсов на военные, зачищаются оставшиеся там структуры, до сих пор подчиняющиеся киевской хунте(и это только на третий месяц восстания и ГВ).
Полевые командиры переводятся в разряд командиров армии ДНР, дают шанс всем, не разбрасываются любым ресурсов, а том числе и показавшим себя в оппозиции Стрелкову Ходаковским.
Одним словом, Стрелков показал себя личностью, наиболее всех остальных, годящейся на руководство вооружёнными силами ДНР и способной успешно вести войну против киевской хунты.


Отредактировано: Forthu - 11 июл 2014 21:56:52
  • +0.73 / 9
 
  незнайка_177ad3
11 июл 2014 00:28:13
Цитата: Баламут от 11.07.2014 00:03:13
Есть мнение, что Гиркин НИКАКОГО отношения к евреям не имеет. Основание этого сама суть христианства - "нет ни иудея ни эллина".... а уж про во церковь ценность и самое главное ВЕРУ этого человека мне есть что сказать


Баламут, а можно раскрыть тему. Кто такой Стрелок, да и другие военные лидеры
ополчения: Бес, Мозговой. Всем интересно.

Сегодня еще одна инфа прошла: о назначении вице-премьером ДНР бывшего
руководителя МГБ Приднестровья, Шевцова. С богатой биографией товарищ.
Отредактировано: незнайка_177ad3 - 12 июл 2014 00:46:01
  • +0.56 / 8
  • Скрыто
 
 
  Баламут
11 июл 2014 00:42:06
Цитата: незнайка_177ad3 от 11.07.2014 00:28:13
Баламут, а можно раскрыть тему. Кто такой Стрелок, да и другие военные лидеры
ополчения: Бес, Мозговой. Всем интересно.

Сегодня еще одна инфа прошла: о назначении вице-премьером ДНР бывшего
руководителя МГБ Приднестровья, Шевцова. С богатой биографией товарищ.


Захочет - сам раскроет. Не моё и не уполномочен, так сказать.
Они вместе в Приднестровье были. Такой  же "последний солдат Империи - СССР"..
Отредактировано: Баламут - 12 июл 2014 02:01:01
  • +2.21 / 23
  • Скрыто