Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
84,246,106 40,822
Ограниченная тема
 

  -=MeXicaN=- ( Слушатель )
15 июл 2014 16:53:47

Тред №771591

новая дискуссия Дискуссия  521

Что характерно средства чтобы врыться в землю были. Местами даже чет такое накопали. Но что называется наотъе-сь. Для личного состава невидать укрытий.
Отредактировано: Портос - 15 июл 2014 18:40:20
  • +1.21 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (16)
 
 
  Портос ( Специалист )
15 июл 2014 18:39:58

Лагерь стоял давно, камешками выложили дорожку в курилку.
Дождались когда зашла очередная колона и накрыли.




На дальнем плане БМП с трафаретом бо борту. Это украинская?
  • +1.13 / 17
  • АУ
 
 
  leshy29 ( Слушатель )
15 июл 2014 19:36:29

за ней вроде как и танк стоит, не считая Камаза/Маза с прицепом

п.с. а чем всё-таки оприходовали? воронок вроде не видно? РПГ?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Prishtina ( Слушатель )
15 июл 2014 20:19:05


кластерные БП Града..
3М16
Неуправляемый реактивный снаряд 3М16 имеет кассетную головную часть с противопехотными минами ПОМ-2 и предназначен для дистанционного минирования местности. (5 мин)
9М28К
122-миллиметровый неуправляемый реактивный снаряд 9М28К для постановки противотанковых минных заграждений
9М217
122-миллиметровый неуправляемый реактивный снаряд 9М217 с самоприцеливающимися боевыми элементами
Предназначен для поражения бронированной техники (танки, боевые машины пехоты (БМП), бронетранспортеры (БТР), самоходные артиллерийские установки (САУ)).
Калибр, мм 122
Масса, кг 70
Масса головной части, кг 25
Длина, мм 3037
Дальность стрельбы, км до 30
Количество СПБЭ, шт 2
Бронепробиваемость, мм
 (гомогенная броня под углом 30°
 от нормали с расстояния 100 м) 60-70
Температурный диапазон
 боевого применения, °С -50..+50
9М218
122-миллиметровый неуправляемый реактивный снаряд 9М218 с кумулятивно-осколочными боевыми элементами
Предназначен для поражения легкобронированной техники (боевые машины пехоты (БМП), бронетранспортеры (БТР), самоходные артиллерийские установки (САУ)), живой силы, самолетов и вертолетов на стоянках.
Технические характеристики
Калибр, мм 122
Масса, кг 70
Масса головной части, кг 25
Количество КОБЭ, шт 45
Длина, мм 3037
Дальность стрельбы, км до 30
Толщина пробиваемой
 гомогенной брони, мм 100..120
Температурный диапазон
 боевого применения, °С -50..+50

Высокоточный.. "Угроза-1М"
с лазерной головкой самонаведения

это не считая классики) выбирайте..
  • +0.25 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  ArtOfMan ( Слушатель )
15 июл 2014 20:50:22


А к граду есть термобарические боеприпасы? Там просто все выгорело, я даже сначала подумал, что это Буратино работал.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
15 июл 2014 21:25:20


Есть. Но там явно были кумулятивно-осколочные (возможно, часть кассет с ОД БЧ)
  • +1.16 / 16
  • АУ
 
 
  Prishtina ( Слушатель )
15 июл 2014 20:05:45

Хм.. надо смотреть. увеличивать.. а за ней свежий оранжевый прицеп+грузовик... труповоз? если труповоз то БМП укров
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
  -=MeXicaN=- ( Слушатель )
15 июл 2014 22:32:02


Дык вот же. Стояли достаточно для того, чтобы вся округа знала, что и как и сколько их. Экскаватор есть, лопатой рыть не надо, посадка вдалеке имеется, муйню с указателями (на этой фотке видно) время нашли чтобы соорудить, а перекрытую щель отрыть -руки не дошли. Хотел сказать, что с опытом придет конечно, да только очень вряд ли - урок был настолько суров, что не принесет воспитательного значения большинству причастных Шокированный
Все таки отсутствие боевого опыта и нормальных офицеров ощущается. Стать в степи, ровной как стол и спать на раскладушках, находясь по факту в гуще партизанской войны- это успех, товарищи!
  • +1.36 / 26
  • АУ
 
 
 
  Станис ( Слушатель )
15 июл 2014 23:16:09

Американский стиль, сколько фоток из Афганистана, где НАТО-ские воины спят на раскладушках.
Привыкли, что у противника мизерные огневые средства воздействия.
Видимо американские инструкторы укров учат, а может и командуют в зоне АТО.
  • +0.67 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  -=MeXicaN=- ( Слушатель )
15 июл 2014 23:58:37


Больше похоже на утрату приемственности опыта от старшего поколения. Американцев за мудаков держать можно канеш. Но они и в пустыне пользуются насыпной фортификацией.
Я хз, но  даже если у вас командир зеленый и вообще чудак. Но жить то должно хотеться?  Мы во вторую чеченскую могли почти весь день и пол ночи ползти в гору, потом один хрен рыли себе окоп для стрельбы сидя, а потом уже спать наблюдать Подмигивающий и никаких доп мотив авторов, только стойкое желание умереть не здесь и попозже.
При этом тащили все на себе и АГСы и НСВСы и "подносы" и бк к ним и автомату. И туж лопату кстати, а тут ЭКСКАВАТОР блин живой есть, а сделана обваловка чтоб в палатки пыль не несло под брезентом.
Не понимаю.  Незнающий
  • +1.93 / 33
  • АУ
 
 
 
 
 
  Станис ( Слушатель )
16 июл 2014 00:21:42

Мудаками американцев я не называл и такими их не считаю. Но их стиль насыпной фортификации от арты и РСЗО,
не поможет.
Я написал, что ВОЗМОЖНО это из за американского обучения, но не утверждал, что это непременно так.
Вполне может быть, что это просто хохляцкая лень и безалаберность.
ПС
И честно говоря не могу вспомнить ни одного видио, на котором у амеров были нормальные окопы и блиндажи.
Может мне просто не повезло в жизни  Улыбающийся
  • +1.40 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  marrakesh ( Специалист )
16 июл 2014 02:39:24

Похоже Вы правы, самыми "элитными и боеспособными" подразделениями у укропов считаются те, которые были в Афгане и миротворцами, а там заправляют штатники или их сателлиты. Вот оттуда, похоже и идёт мода на бетонно-мешочные блок-посты и лагеря в чистом поле. А наши руководства и уставы, где МПЛ-50 - лучшая подруга пехотинца, им не указ. Ватники, чё...
  • +1.33 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Станис ( Слушатель )
16 июл 2014 09:17:05

Американцы стараются наносить огневое поражение не сближаясь с противником, авиацией, БПЛА, артиллерией и ракетами.
И поскольку противников  они выбирают намного слабея себя по всем параметрам, это у них получается.
Поэтому окапываться и создавать  укрытия для личного состава, от артиллерии и РСЗО, у них нет необходимости.
Сами не занимаются нормально фортификацией и не учат этому своих подопечных, что для последних, иногда плохо кончается.
  • +0.72 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  хвилолoг ( Слушатель )
16 июл 2014 06:23:23
а знаменитое фото с американцем в розовых труселях - разве он не в окопе был?
  • +0.25 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Станис ( Слушатель )
16 июл 2014 08:52:39


По мне на нормальный окоп это мало похоже.
Впрочем там вроде скалы, так что вполне возможно, это максимум, что смогли сделать.
Но бедолагу жалко. Мало того что в трусах, так еще и встать нормально нет места  Веселый
  • +0.56 / 7
  • АУ
 
 
 
  Salimbek ( Слушатель )
16 июл 2014 09:46:54

Там дело не только в отсутствии опыта, но и, видимо, в более качественной подготовке ополченцев. В частности, по указанному поводу, встретил недавно такое:
Цитата
С Градами, да и прочим весело получилось. Грады в принципе знали все, но в общем. Как зарядить, как навести. Но вот что в нужную точку попасть - гарантию дать никто не мог.
Но вот нашли одного Деда, оо на них собаку сел. Он по скайпу народ и учил. Гонял до потери пульса.


И если это правда, то становится понятно, и почему настолько выжжена земля, и почему потери такого уровня.
  • +0.70 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
16 июл 2014 10:54:13
Как говаривал мой Препад Огневой.
"Опыт как и половое бессилие приходит с годами".
  • +0.81 / 14
  • АУ