Тред №775432
новая дискуссия
Дискуссия
198
Внезапно нарисовавшийся отпуск, дал время восстановить регистрацию, а утренняя прогулка по парку дала некоторые идеи, которым хочется поделиться. Точнее, ощущение мирности вокруг. Так вот, не судите строго, но…
Тезис 1. Путинслил с двух сторон.
Как там говорил Столыпин? Мне не нужны великие потрясения, мне нужна великая Россия. А революционеры всех мастей вопили – только великие потрясения! Такое ощущение, что и сейчас Путин упирается и лавирует изо всех сил, а его тянут в эту кровавую кашу (вспоминается Дон Корлеоне из третьего «Крестного Отца»). И сюда же – либералы считают, что русские не заслуживают хорошей жизни, т.к. сиволапы и пьяны. А ура-патриоты считают, что русские не заслуживают хорошей жизни, потому что их дело воевать. Обоим направлениям хочу сказать – Идите в жопу! Давайте, базис организуем.
Тезис 2. Украинцы – братья, у всех родственники, все переживают, проиграем Украину – нам конец.
Ни фига! У меня, у многих моих знакомых - родственников на Украине нет. А где есть – в десны не целуются. Куча народу на Украину кладет и новостями о ней не интересуется. На этой ветке все варятся в постоянном котле, находятся в определенном градусе – но! многим россиянам на Украину, так или иначе, на-пле-вать! Подчеркиваю – говорю со своей колокольни, но такая строка в статистике тоже есть.
Тезис 3. Если Крым, то и Донбасс.
Ни фига! Не равняйте. Крым нам нужен, а Донбасс – видимо ВПР не уверено. Знаете, принцип салями? Настругаем тонкими ломтиками, да и проглотим. А если весь батон, то и подавиться можем. И вообще, давайте, все-таки делать то, что выгодно нам, а не братушкам, родственникам, коллегам и партнерам. Альтруизм, как-то, и не катит в нынешней обстановке.
Тезис 4. Акела промахнулся.
Все построения о защите Донбасса были основаны, насколько я понимаю, на неловко сказанных словах Путина, по поводу защиты за спиной мирняка. Не знаю, может он уже готов язык себе откусить. НО! Я понимаю, когда либер-биберы в эти слова вцепились. Но когда «патриоты» быкуют, ровно братки в 90-х?! «За базар ответишь?» Да еще и вояк, которые, мол, бродят-перебраживают, приплетают. Хочется сказать, как и в тезисе 1 – Идите в! Вокруг презики и премьеры, принцы и короли, аналитеги и иксперды лажают в каждом первом слове. А наш один раз неудачно сказал – и понеслось! Дайте право на ошибку и Путину тоже. И вообще, ощущение такое, что – сначала идет накачка: Путин прав, ура, мы ломим, гнутся шведы, шинкуем укроп… Потом, хренакс, все пропало, хватай мешки, вокзал отходит. Не только лишь все выдержат такие качели. И это тоже оружие в информационной войне.
Выводы:
Баланс и вероятность.
Это, наверно, скучно. Но кидаться из крайностей в крайности – контрпродуктивно. Еще хуже, безапелляционно писать – будет так! И потом натягивать глаз на факты. Может быть, так. А может быть, по-другому. Все может быть.
А наша задача – жить, строить, воспитывать, надеяться. Но по приказу – достать военник и явиться в райвоенкомат.
Извините за много букв и сумбур.