Тред №781186

Катастрофа - это муйдан на Красной площади. Вот это будет катастрофа для нас. Т.ч. не нагнетайте. А то, сейчас в миг 100500 умников появится с советами, как и чо нужно делать исходя из их опыта и монитора в котором они картинку видят им сми рисуемую.

• +0.91 / 8

Знаете что самое страшное для меня в текущей ситуации? То что я со своего дивана не могу дать никаких советов. Потому что все варианты, которые мне приходят в голову, ведут к большим потрясениям в России. Собственно, иначе бы я и не заговорил о катастрофе. И, кстати, всяких муданов у нас тоже не исключаю. Но это после экономических потрясений.

• +0.04 / 15

Это хорошо, когда страшно. Плохо когда человек страх теряет - он в безумство впадает, дав власть над волей целиком своему желанию. Как писал ещё царь Соломон: Страх Господень - начало премудрости(с)
Конечная цель человека - счастье безусловное. В нём нет страха, в нём полная свобода страстных начал от узды разума...Но! Для этого нужна самая малость - преображение страстных начал, что бы в человеке никакой уже пагубы не было.

• +0.75 / 11

Совершенно с этим согласен. Она попросту взяла цитату Макса Вебера.
Расстрел взвинченной толпы попом Гапоном в прошлом столетии - этому свидетельство. Просто крови можно избежать, таких вот попов Гапонов в зародыше душить или вразумлять последствиями. История у нас не маленькая - много чего было.

• +0.59 / 4

Для вас - да. Для нас - нет.

• +2.33 / 41

Ну тогда по Вашей логике, можете более широким "мы" оперировать - люди. Вы человек планеты Земля, для Вас все люди братья и сёстры. Они наши. Но почему-то у несеворшенного человека распри, порой, даже с роднёй происходят. Кто-то кого-то обидел, обиженный мести жаждет и т.п.

• +0.35 / 3

Это "неправдоподобное" обобщение именуется космополитизм.
Причина мира не в государствах - это следствие более глубоких причин. Государства и даже империи исходят из принципа "свой", "чужой" если очень грубо и т.д.

• +0.11 / 1

Я гражданин России. Если бы я был космополитом, то именовал бы себя гражданином мира.
Патриот ли я? Наверное да. Если и не воюю на передовой, то готов жить на хлебе и воде, коли надо будет, а не валить от сюда в более благоприятные места. Как говорит русская пословица: лучше хлеб с водою, чем пирог с бедою.(с)

• +0.13 / 2

Мля, как знакомо, я в курсе, что они народ, а простые работяги(и все, с ними не согласные) - быдло и тупой совок. не имеющее право голоса. Для вас они народ России, а для меня отбросы общества. Чтоб быть частью, необходимо не только пользоваться правами, но и выполнять обязанности, а с этим у них туго.

• +0.46 / 11

Эээ , стоп , он же наш, по Вашему, стало быть его жизнь - ваша жизнь. Или нет уже ?  

• +0.52 / 4

вот я сейчас пьяный... и все равно нифига не понял. хотя про БСОД согласен полностью. я бы сюда еще и АДА прикрутил... та еще хрень мозгоклюйная

• +0.11 / 1

Алкоголь, как заменитель счастья?  
В принципе схожи в чём-то переживание благодати и опьянение от вина. Уподобить можно. Только в одном случае , после освобождения страстных начал от узды разума, к неприятностям приводит(мягко сказать в некоторых случаях), в другом никакой пагубы нет и ясно всё , как Божий день без слов.

• +0.59 / 4

Вы понимаете разницу между народом и нацией? Каша походу у вас в голове. Прочитайте термин народ, поймете, про какие я обязательства говорил. Прежде, чем рассуждать об объекте, необходимо точно сформулировать его определение в мозгу. В России есть народы татары, буряты, чукчи, чечены, дагестанцы, но есть нация - в которую будут входить все перечисленные народы. Просто наши гуманитарии так легко бросаются терминами, что их смысл затирается и каждый под термином понимает свое. Поэтому добровольно отказавшиеся от обязательств и перестают быть народом. Пример красные-белые не канает, т.к. люди не отказывались от обязательств, а понимали их по-разному.

• -0.30 / 6

По моему каша в голове именно от пространных формулировок определяющих происходит. Имя определяет! По латыни "нация" - это и есть народ. Остальное 50-т томов переписки Маркса с Энгельсом - словоблудие. Из-за именования вещей не своими именами!
Есть ещё слово "этнос", то же народ, только по гречески.

• -0.34 / 10

"народ" по-латыни populus.

• +0.27 / 6

Они, в отличии от вас, так не считают.  Их убеждение по этому поводу такое: - "я мог родится и в вагоне, так что, моя родина вагон?"
Соответственно, они себя не причисляют к "народу России" т.к. не считают Россию своей Родиной.

• +0.42 / 8

Я не понимаю, к чему ваш вопрос, но отвечу.
Для меня "наши" это те, кто за процветание и прославление России ("свой" синоним в данном контексте).

• +0.44 / 5

Ответил выше.

• +0.36 / 4

Насчет "близка к катастрофе" - это вы хватили, но полномасштабное наступление на позиции России действительно развернулось.
Посмотрим.
Одно ясно - призывы к разуму, переговорам и т.д. оказались пустой тратой времени и сил для России. Никто ни о чем с нами договариваться не будет. Как итог - более тысячи погибших мирного населения на Донбассе.
ЗЫ. Тем, кто на Курске оказался на острие немецкого удара (напомню, в центре дуги немцы нашу оборону почти продавили на глубину) тоже, наверное, временами казалось, что ситуация близка к катастрофе.
Однако помните, чем в итоге кончилось?

• +3.45 / 39

Выделил главное. Вот когда я увижу что руководство РФ осознано этот факт и начало воевать, мой пессимизм испарится немедленно. Воевать в широком смысле, я не про вторжение ВС РФ на территорию БУ. Воевать - в смысле отвечать ударом на удар, наносить удары первыми, перехватывая инициативу. Вот тогда я буду спокоен, потому что верю в способность России выигрывать. Но сейчас ничего такого нет. Именно что переговоры с противником, который продемонстрировал твердое намерение тебя убить.

• -0.17 / 36

Да, увы.

• -0.09 / 8

---

А противник уже демонстрирует совсем другие намерения. Керри из штанов выпрыгивает, призывая к переговорам и талдычит о невозможности существования Украины в отрыве от России. Климкин согласно кивает головой (а что ему еще остается делать). Европа в ах%е... тока санкции впендюрили, а тут такое...
Не знаю точно в чем дело - баллистические ракеты, истощение хохлоресурса для войны или еще что-то, но то, что риторика у "наших американских партнеров" изменилась нешуточно - факт. Лавров с Керри по телефону по трещали и видимо, до чего -то договорились. И что-то мне подсказывает, что дело идет к мирному урегулированию ситуации и слава богу.

По выделенному... Дело в том, что российское руководство так и делает по возможности. Лучший пример - крымская операция. Для систематического действия в этом ключе необходим существенно другой ресурс. А вести такую политику серьезным ресурсом не обладая, значит изначально подставлять себя под удар. В этом смысле хорош пример БД ополчения. Ведь никто же их не клеймит за то, что они Киев не атакуют, а ведь хорошо бы... ан нет, ресурса не хватает. Тем не менее, изматывая противника в оборонительных боях победу они приближают. Примерно в таком же ключе действует и наша власть -по ситуации. И это самый лучший вариант, пмсм.

• +1.44 / 19

Мягкий вкрадчивый всепропальщик? Или просто дочь офицера?
Каждый раз ваши посты, чего бы они не касались в итоге сводятся к одному и тому же.
Идите что ли уж за окоп и застрелитесь...

• +1.10 / 24

Это пока не катастрофа, но убедительный показатель того, что нынешнее российское руководство проводит неэффективную и бездарную политику, аналог мюнхенского "умиротворения агрессора" образца 1938 года. Сравнение с Курском в данном случае не проходит. скорее Куба 1962 года.

• -3.72 / 64