Цитата: Малой2 от 08.09.2014 13:00:09Не обижайтесь, дружище, но личное мнение - все подчеркнутое херня на постном масле и никчемный погребальный антураж, если боец не подготовлен/натаскан, у него нет "плеча" ( дружного подразделения) и нет нормального, думающего командира.
Вот этого-то "свободные" и не понимают. Их с грызунами роднит как раз тот самый "дух свободы" - каждый из них "арол" и "херой", особенно если у него есть калаш или кынжал, а у противника - нет. Но только до лампочки весь этот "хероизм", то есть навыки убийцы безоружных, когда 10 "хероям" противостоит обычное слаженное отделение даже из 10 обычных пацанов-срочников, не говоря уже о 30-40-летних мужиках. "Тот, кто не научился подчиняться, никогда не научится командовать" - это у них вообще за гранью понимания. Не доходит до них, почему офицер сначала тарахтит 5 лет, как медный котелок, курсантом, то есть фактически рядовым. Не врубаются они, что за этот срок он не только знания получает, но и постигает, в чем "тайна слова "приказ"", учится подчиняться сам и подчинять себе других людей. Йдодефицитные считают, что это рабство и им это не нужно - главное "духа свободы" побольше вдохнуть да побольше разных хероических "кынжалов" на себя навешать.
Мы уже тут как-то обсуждали - не исключено, что за многими странными "танковыми прорывами" убундийской армии стоИт тот факт, что солдаты, особенно призванные из запаса, возрастом постарше многих младших офицеров, берут инициативу в свои руки. Ну и наступают не так, как рабы - по приказу да по науке, а всей толпой - толпой ведь не страшно, куда ни глянь, - слева и справа такие же "херои", как и ты. Вот ужо зададим ватникам, этим путинским рабам! И вдруг - ой! Херои, оказывается, вмырають, да еще как!
Ну а про хероизм "батальонов" Коломойского и говорить нечего - там вообще каждый готов фронтами и армиями управлять, что ему какие-то приказы. А если еще няшный комок пиндосовский достанет да крутой броник, то вообще супермен.
Отредактировано: Неизвестный Е.П., р.с.т. - 01 янв 1970