Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 19.09.2014 07:01:34хмы...
а что, старое железо уже не убивает?
негры проверяли-так у них всё пучком.
трупы миллионами...
Негры - они такие негры! То с луками и стрелами против Калашей, то с Калашами против БТР...
Всё не так однозначно.
Даже такая старая и примитивная (казалось бы) техника как БТР-50 требует огромного списка деталей для восстановления. Одно дело один-два танка показательно с постамента снять и завести - можно что-то на коленке выточить, что-то "проволочкой прикрутить". Но серийно восстанавливать технику с кладбищ - очень не тривиальная задача. Да вполне возможно освоить на заводах Харькова и Николаева производство ремкомплектов и запчастей - но денег и ресурсов это потребует не намного меньше, чем производство НОВЫХ БТР.
А вот с деньгами и ресурсами (особенно с ресурсом "время") у Хунты всё очень плохо.
И что на выходе? БТР, который не держит даже старенькие патроны с сердечником, с маломощным, капризным и прожорливым двигателем, т.е. еле ползающий и уже поэтому являющийся прекрасной мишенью.
В общем главная ошибка Хунты - это ставка на броню. И брони мало и эффективность имеющейся, особенно учитывая полное отсутствие хорошо обученных и слаженных экипажей, ниже плинтуса. Только жрёт дорогущую соляру. Но без брони "смелые правосеки" бояться идти в бой. В итоге броня становится гирей на их ногах. И могильной плитой т.к. они к ней жмуться и попадают под удары.
Так что для нас это новость (про попытки восстановления БТР-50) - очень хорошая! Больше брони! Больше моделей! Пусть у тыловиков и техников совсем башню заклинит от попыток снабжать и содержать этот зоопарк! Пусть командиры сходят с ума от попыток увязать разные параметры пробега, скоростей, требований к дорогам и мостам... Да просто от самой необходимости обучить экипажи на технику, которой даже сами не знают!!!