Цитата: гремлин от 20.09.2014 14:26:54В баскетболе есть хорошее правило - виноват пасующий. Если вы делаете пас так, что "союзник" его принять не может (по разными причинам - не хватает информации, не хватает знаний, не хватает умений и т.п.), виноват не союзник, виноват пасующий. Значит пасующий не счел нужным приложить должных усилий к тому, чтобы его пас был понятен и доступен "союзнику". Если пасующий достаточно умен, но все равно продолжает делать такие пасы, значит он в принципе не заинтересован в том, чтобы его пас был принят. Будет пас принят, не будет - безразлично, ему интересен исключительно он сам в процессе отдачи паса.

А обижаться... Обижаются девочки, мужчины делают выводы и принимают решения. Я принял простое решение, что мне с таким "пасующим" играть не интересно и вежливо прекратил диалог.

Цитата: гремлин от 20.09.2014 14:26:54

 

Если и есть такое правило, то оно выдумано только что Пас отдавался всегда на то место, где игрок ОБЯЗАН БЫЛ находится. Уж не говоря о том, что часть пасов отдавалась вслепую. Если партнер нуб и дебил и не понимает куда пойдет пас (тупо стоит на месте и ждет пока ему положат мяч в руки), то виноват тренер... Гнать таких надо

• +0.00 / 0

Цитата: Погонщик от 20.09.2014 14:35:06Если и есть такое правило, то оно выдумано только что Пас отдавался всегда на то место, где игрок ОБЯЗАН БЫЛ находится. Уж не говоря о том, что часть пасов отдавалась вслепую. Если партнер нуб и дебил и не понимает куда пойдет пас (тупо стоит на месте и ждет пока ему положат мяч в руки), то виноват тренер... Гнать таких надо

Цитата: Погонщик от 20.09.2014 14:35:06

 

Это только в случаях, когда комбинация разыграна сотни раз. Большей частью шла импровизация. И вот там действительно, большей частью виноват именно пасующий.
Правда бывали уникумы, которые вслепую отдавали мяч, где по идее кто-то должен был быть. И он там был, но из-под кольца мазал... это уже была другая история разборок.

• +0.00 / 0

Цитата: Кошастый от 20.09.2014 14:44:31Это только в случаях, когда комбинация разыграна сотни раз. Большей частью шла импровизация. И вот там действительно, большей частью виноват именно пасующий.
Правда бывали уникумы, которые вслепую отдавали мяч, где по идее кто-то должен был быть. И он там был, но из-под кольца мазал... это уже была другая история разборок.

Цитата: Кошастый от 20.09.2014 14:44:31

 

Ога, есть логика атаки. Если выходишь 2 в 1, то тот кто не с мячом должен идти параллельно под кольцо. Если же он тормозит в районе трехочковой, то он просто баран...
Хотя я понимаю о чем речь... Если пас слишком высоко, слишком низко или туда куда в принципе игрок не может добежать, то тогда да

• +0.00 / 0

Цитата: Погонщик от 20.09.2014 14:48:20Ога, есть логика атаки. Если выходишь 2 в 1, то тот кто не с мячом должен идти параллельно под кольцо. Если же он тормозит в районе трехочковой, то он просто баран...
Хотя я понимаю о чем речь... Если пас слишком высоко, слишком низко или туда куда в принципе игрок не может добежать, то тогда да

Цитата: Погонщик от 20.09.2014 14:48:20

 

мы как-то играли с приятелем 2 на 3. так народ просто бесился из серии "КАК?". ну вот вроде бы пас идет в пустую зону, скрытый, а все равно в руки партнера - вынимайте...

• +0.00 / 0