Тред №855004

Цитата: Боярин от 05.12.2014 09:02:40США: Растут опасения "сланцевых банкротств" 

Цитата: Боярин от 05.12.2014 09:02:40

 

Правительство США переоценило возможности сланцевого газа


Ученые Техасского университета провели исследование по поводу перспектив добычи сланцевого газа, результаты которого было опубликовано в журнале Nature.

По мнению экспертов, после 2020 года добыча топлива пойдет на спад и станет убыточной. В такой ситуации США будут вынуждены импортировать сланец. Таким образом, инвесторов в добычу американского газа будет ждать «крупное фиаско».
В 2012 году президент Барак Обама заверил, что Америке хватит газа на ближайшие 100 лет. Управление энергетической информации США вторило главе государства и рапортовало, что добыча будет расти вплоть до 2040 года.
Ранее сенатор-республиканец Джон Маккейн пообещал, что Соединенные Штаты готовы начать экспорт газа в Европу до 2020 года.
Как известно, себестоимость добычи сланца выше, чем у традиционного газа. Однако, по мнению большинства экспертов, в США извлечение этого топлива из горючих сланцев обходится дешевле, чем в Европе.
Общий объем сланцевого газа в мире оценивается в 200 триллионов кубометров. По предварительным данным, США обладают 10 процентами запасов. Несколько лет назад, когда Вашингтон объявил о намерении сделать ставку на добычу сланца. После этого американские СМИ протрубили о сланцевой революции в мире.
Однако подобное утверждение вызывает множество нареканий у экспертов. В планах США добывать к 2030 году около 15 миллиардов кубометров в год.  

Читать полностью:http://www.km.ru/science-tech/2014/12/04/neftegazovyi-sektor-ekonomiki-v-mire/751864-pravitelstvo-ssha-pereotsenilo-v

БУР: Какой-то "странный" перевод... "горючие сланцы" перепутаны с "плотными коллектоами"...

• +1.24 / 11

Цитата: Урфин от 05.12.2014 09:10:21Правительство США переоценило возможности сланцевого газа


Ученые Техасского университета провели исследование по поводу перспектив добычи сланцевого газа, результаты которого было опубликовано в журнале Nature.

По мнению экспертов, после 2020 года добыча топлива пойдет на спад и станет убыточной. В такой ситуации США будут вынуждены импортировать сланец. Таким образом, инвесторов в добычу американского газа будет ждать «крупное фиаско».
В 2012 году президент Барак Обама заверил, что Америке хватит газа на ближайшие 100 лет. Управление энергетической информации США вторило главе государства и рапортовало, что добыча будет расти вплоть до 2040 года.
Ранее сенатор-республиканец Джон Маккейн пообещал, что Соединенные Штаты готовы начать экспорт газа в Европу до 2020 года.
Как известно, себестоимость добычи сланца выше, чем у традиционного газа. Однако, по мнению большинства экспертов, в США извлечение этого топлива из горючих сланцев обходится дешевле, чем в Европе.
Общий объем сланцевого газа в мире оценивается в 200 триллионов кубометров. По предварительным данным, США обладают 10 процентами запасов. Несколько лет назад, когда Вашингтон объявил о намерении сделать ставку на добычу сланца. После этого американские СМИ протрубили о сланцевой революции в мире.
Однако подобное утверждение вызывает множество нареканий у экспертов. В планах США добывать к 2030 году около 15 миллиардов кубометров в год.  

Читать полностью:http://www.km.ru/science-tech/2014/12/04/neftegazovyi-sektor-ekonomiki-v-mire/751864-pravitelstvo-ssha-pereotsenilo-v

Цитата: Урфин от 05.12.2014 09:10:21

 

в остатке-плюс убитая напрочь экология в нескольких штатах. Где даже воды нормальной не будет
Ну Европу то понятно они обдурили со сланцевым сжиженым газом, но своих то им тоже не жаль?

• +0.63 / 7

Цитата: bvlad от 05.12.2014 09:55:17плюс убитая напрочь экология в нескольких штатах. Где даже воды нормальной не будет
Ну Европу то понятно они обдурили со сланцевым сжиженым газом, но своих то им тоже не жаль?

Цитата: bvlad от 05.12.2014 09:55:17

 

Да вообще эта история со сланцами попытка Штатов опустить рынок энергоресурсов, а потом скупить его на корню. Еще недавно либеральные СМИ во всю орали, что мы проспали сланцевую революцию и наши все слили. Никто из ключевых игроков на обманку не повелся, теперь роняют рынок энергоресурсов по-другому - в методичке написало валить, вот и валят. Вместе со сланцами, т.к. чувствуется, что уже не до них... Все ИМХО.  

• +2.54 / 23

Цитата: nekto_mamomot от 05.12.2014 10:51:41Уже более года управляющий ГАЗПРОМом Медведев дает интервью, где
разъясняет, что добыча "сланцевого газа" в приемлемых промышленных
масштабах для экспорта - блеф США.
Несколько раз видел его интервью по ТВ...

Цитата: nekto_mamomot от 05.12.2014 10:51:41

 

Правильно говорит.
И !!!!!
Акции газпрома непростые.И компания ЗНАЕТ их владельцев.
А вот многие другие могут внезапно узнать что ДЕШЕВЕЮЩИЕ акции нефтегазовых компаний скупил дядя Сэм за СВЕЖЕНАРИСОВАННЫЕ фантики.
И это не только российских компаний касается.
Похоже начался последний акт"марлезонского балета"
США будут стараться СКУПИТЬ ВСЕ.

• +0.39 / 11

Цитата: Seregka от 05.12.2014 10:02:17Да вообще эта история со сланцами попытка Штатов опустить рынок энергоресурсов, а потом скупить его на корню. Еще недавно либеральные СМИ во всю орали, что мы проспали сланцевую революцию и наши все слили. Никто из ключевых игроков на обманку не повелся, теперь роняют рынок энергоресурсов по-другому - в методичке написало валить, вот и валят. Вместе со сланцами, т.к. чувствуется, что уже не до них... Все ИМХО.

Цитата: Seregka от 05.12.2014 10:02:17

 

Да вот есть лёгкое подозрение, что как раз со сланцев-то - пиндосы и пытаются таким образом соскочить.. А то обещаний роздано - не меряно, бабла влито - бочками, надежд у всяких придурков - по уши, а результатом - пшик.. Как-то не кузяво выходит, надо какую-то отмазу искать. И тут - на тебе, типа - мы не причём, это - невидимая рука рынка!

И в самом деле - кому эта бодяга может быть выгодна и каким образом?

Саудитам? Им-то пошто, такое бабло терять? Ради помочь уронить Россию? Дык у саудитов - кроме нефтянки-то никаких доходов и нет больше, в отличие от нас.. А расходов - выше крыши, у них войну в Сирии финансировать надо, ИГИЛ под боком, прочие муслимы.. Неее, на них - не похоже, уж больно момент не подходящий.

Пиндосы? Те, конечно, первые кандидаты, но вот зачем? Нагадить нам? Но - мы как не крути - а уж пару лет железно на подкожном жире продержимся, чай - не 90-е годы.  А два года - шиш они такие низкие цены удержат. Зато - своих нефтяников на прибыль опускают, новых бурений - не будет, ибо не выгодно, сланец - под ноль, а это - вроде говорят под триллион общих вложений, к тому же - Китай поди вне себя от радости, да и приготовленная к пожранию Европа ощутимо спокойнее вздохнёт. Вроде - минусов-то для них поболее выходит, чем плюсов?

Мы? Опять же - похоронить сланец? Больно цена дорогая.. Но - снижать объёмы-то мы почему-то отказались? По такому случаю - не стал и ОПЕК..

Вот и прикидывай - кому и нахрена понадобилось сейчас нефтянку ронять.. Вроде - всем не выгодно. Тогда - почему и кто уронил? Ну не рынок же..

• +2.25 / 22

Цитата: rat1111 от 05.12.2014 11:31:42Есть еще вариант
В сланцы вложились куча небольших компаний. отработали технологии, кой-какую инфраструктуру построили. Теперь пришло время, чтобы большие дяди сказали пионерам - "всем спасибо, все свободны". А как это сделать? - ну... прям по классике - обрушить рынок и скупить по дешевке

Цитата: rat1111 от 05.12.2014 11:31:42

 

Да не, наоборот. Пузырь надули, на пике пиар-истерики продали подороже, теперь купившее лошье не знает, чего с этим делать. Нефть еще терпимо, а газ и при 115 уях за бочку был убыточен.

• +0.80 / 7

Цитата: bvlad от 05.12.2014 09:55:17в остатке-плюс убитая напрочь экология в нескольких штатах. Где даже воды нормальной не будет
Ну Европу то понятно они обдурили со сланцевым сжиженым газом, но своих то им тоже не жаль?

Цитата: bvlad от 05.12.2014 09:55:17

 

Жаль? Вы наверное шутите. Они и слова такого не знают. Конечно не жаль. Собственно
легковерный народ США стал первой жертвой этой мировой финансовой олигархии.
Кстати и в США они лично не живут. В США они делают деньги, политику и используют как
пиратскую базу защищенную двумя океанами. Есть масса более приятных мест для личного
проживания этих людей. Кстати Морганы потомки пиратов и пиратскую свою ментальность
полностью сохранили. Масштабы только изменились. В качестве базы используют не
удаленный остров, а полконтинента а в качестве средства грабежа не пиратский парусник
а US NAVY с ядерным оружием. А суть то одна и та же.

• +1.30 / 13

Цитата: pmg от 05.12.2014 10:37:14Жаль? Вы наверное шутите. Они и слова такого не знают. Конечно не жаль. Собственно
легковерный народ США стал первой жертвой этой мировой финансовой олигархии.
Кстати и в США они лично не живут. В США они делают деньги, политику и используют как
пиратскую базу защищенную двумя океанами. Есть масса более приятных мест для личного
проживания этих людей. Кстати Морганы потомки пиратов и пиратскую свою ментальность
полностью сохранили. Масштабы только изменились. В качестве базы используют не
удаленный остров, а полконтинента а в качестве средства грабежа не пиратский парусник
а US NAVY с ядерным оружием. А суть то одна и та же.

Цитата: pmg от 05.12.2014 10:37:14

 

готов с вами согласиться
идеология и психология пиратов у них в генах
https://www.facebook…8145776296
По перуанской Амазонке плывет круизный теплоход с иностранцами. Местные гиды делают вид, что пытаются показать иностранцам диких животных, прекрасно зная при этом что животных давно съели голодные местные жители. Три дня этого круиза стоит почти 5000 долларов. Туристов 10. Гидов и персонала круиза столько же. Каждый из них зарабатывает примерно по 300 долларов в месяц. Если туристы не оставят рекомендованные чаевые по 120 долларов с человека, персонал лишится большей части заработка. Один из туристов из Техаса возмущается политикой Обамы, который не поставил на место негров, взбунтовавшихся из-за того, что убили негра, который обворовал магазин. Капитан теплохода зарабатывает почти 1000 долларов. Он - бывший спецназовец из ВМС, воевавший 20 лет назад в этих краях с террористами. Он доверительно рассказывает мне, что население террористов поддерживало, потому что они оказывали ему бесплатную медицинскую помощь и помогали с продуктами. И поскольку правозащитные организации отсюда далеко, у солдат был приказ пленных не брать, и все задержанные террористы уничтожались вместе с поддерживавшими их индейцами. "Лос террукос", говорит капитан. Туристы счастливы, они плывут по Амазонке, им подают чикен и на экскурсиях по джунглям они видели попугаев и диких уток. Вокруг теплохода ныряют речные дельфины. Перу, слияние рек Мараньон и Укаяли с Амазонкой. Начало XXI века. Планета Земля.

• +1.85 / 12

Цитата: bvlad от 05.12.2014 09:55:17в остатке-плюс убитая напрочь экология в нескольких штатах. Где даже воды нормальной не будет
Ну Европу то понятно они обдурили со сланцевым сжиженым газом, но своих то им тоже не жаль?

Цитата: bvlad от 05.12.2014 09:55:17

 

"У них" сранцевые залежи, в основном, располагаются в довольно безлюдных областях.

На перенаселенном европейском полуострове таких мест нет. Разве что всякие польши-украины, там, с их точки зрения, людей нет, там всего-навсего население, поэтому и пытаются туда перенести...

И еще одно - вода. Не в курсе, откуда берут воду в СШП, в России для ГРП, в основном, воду поднимают с сеноманского горизонта. (Это глубоко и недешево, зато меньше убивается мать-природа.) А уж дорвавшись до "тожеевропы", СШП точно не будет маяться с глубокой водой, осушат верхние пласты, зато будет где снимать "Лунный ландшафт" и "Марсианские будни"...

• +0.67 / 9

Цитата: nekto_mamomot от 05.12.2014 10:26:52Что-то за последнюю неделю "сленцевый опттимизм" начинает угасать...
А ведь уся Европа в уверенности, что вот-вот блескучие американские
газовозы "тугой струей" потекут к европейским терминалам!
***
Я представляю: сколько бутылок откупоривают при прочтении таких сообщений в офисе
"одного газового монополиста"!
***
Здоровья Вам: Алексей Борисович Миллер!

Цитата: nekto_mamomot от 05.12.2014 10:26:52

 

Да, сланцевый энтузиазм все угасает. Обнаруженные запасы не оправдали ожидания.



Оказалось, что каждая формация имеет "небольшие лакомые кусочки", где можно добывать много газа, и большие районы, где скважины менее продуктивны. Действующая модель предполагает, что новые скважины будут настолько же продуктивными, как и прежние, но очевидно, что их продуктивность будет ниже.

• +0.64 / 4