Цитата: Sly from Ekb от 25.01.2015 01:04:38Извините, но в информационной войне нельзя давать повод противнику и оружие в руки. Думать надо о чем говоришь
А многим местным надо наконец уяснить, что с Крымом всё было не так, как хочется верить.
То, что там надавали кому то подсрачников, сунули прикладом в тырло, нарушили какие то законы при референдуме и т.д. никого не ипёт. Даже если бы люди проголосовали против, то это тоже никого бы не колебло.
Запад инициировал (раньше срока), поддержал (а где то и поучаствовал) и потом
признал незаконный Майдан легитимным.
Россия в ответ инициировала, поддержала и
признала референдум в Крыму легитимным.
Тут надо прояснить роль "майдана" во всём этом. Уроды, которые устроили Майдан, (не хочу называть конкретные фамилии. они уже всё осознали и сейчас в полнейшем акуе и рвут на жоппе волосья) решили откупиться Крымом, за признание незаконного переворота легитимным. Для этого они не придумали ничего лучше, чем в одностороннем порядке низложить договор с Россией по базе в Севасе. Россия в ответ низложила договор о признание независимости Украины и её тер.целостности.
Кстати, вспомните слова Путина про "Крым потеряла бы и Россия и Украина навсегда".
Так вот, если бы этого не произошло, то сейчас там была бы турецко-натовская база и "миротворческий" контингент. Крым стал бы де-факто турецким.
Дальше ИМХО.
Почему Турция в Крыму? ИМХО, Турция с Крымом сидела тихо, но ей обещали утешительный приз за провал плана с Сирией, в который её уговорили влезть. Ну а потом Путин летит в Турцию и тянет туда трубу, показывая, с кем надо реально дружить, а не лезть в мутные проекты и таскать каштаны из огня для "анкла Сэма".
В общем, зрите в корень, какгрится. А то в будущем будет неудобно за свои политессы, когда очередной придурок-правдоруб начнёт гнать в эфир.