Как только подпохоронили Новороссию так и стало затухать потихоньку и либо перешли на взятие измором либо отказались от идеи наведения порядка. 
Не один я вижу что много говорится про боевые действия и совсме мало про государственное строительство?
Как строится управление республиками?
Что такое Новороссия в деталях? (Окупированная территория нескольких областей ЮВ Украины?, Две области? Если несколько то какие процессы происходят в целом в Новороссии? а не только в двух областях)
Как республики взаимодействуют между собой?
Что происходит с социалкой?

Времени то уже прошло сколько.....
Если всем известно что на территории Украины находятся иностранные наемники то почему Российские СМИ в отличии от американских не трубят об этом на весь мир с фото и видео а также с прессконференциями задержанных "ополченцами" наемников?

P.S. Еще только американских ВВС там не хватало с бородавочниками...... Не нужно питать иллюзий начнут бомбитьстарые советские танки ополчению мало не покажется. А самолет достаточно живучий с разнесенными в стороны двигателями и способный летать на небольших скоростях и утюжить цели. 

P.P.S. И форум оченьсильно ориентирован на войну и крайне мало на прочие процессы. Как бы не было плохо с войной  но процессы становления гораздо важнее. Именно от бюджетов, финансов, дипломатии и прочее зависит исход боевых действий. Армия это все таки инструмент государства которое еще должно сформироваться.... А оно на ЮВ пока даже не ясно в каких границах его рассматривать. 

• +0.34 / 10

Меня сейчас закидают тухлыми помидорами но я спрошу....
Если бы не Стрелков и расскрутка конфликта - он имел бы место быть? Или бы все смирились как с Ющенко ну и ладно......
Если Новороссия существует то почему от ее имени не выступают официальные лица пусть и от имени части ЮВ областей которые и не думают пока отсоединяться? Даже забыл уже как побитого депутата зовут который раньше с флагом Новороссии выступал..... 

Хотя без условно ясно что если бы не конфликто то были бы ещехуже чем при Ющенко расставлены точки над ё для России и для части русских граждан Украины и уже тогда точно никто бы не рыпнулся.... В тоже время все равно слишком на многое должна была бы пойти Россия в плане уступок чтобы уже мутировавшую Украину с Порошенко во главе спасать от финансового кризиса.... Такие поддавки уже из области фантастики.

Получается что все шаги логичны как ПДД. 

• +1.40 / 7

Да нисколько я не адепт я смотрю на это глазами скажем так менеджера и думаю как и что я делал бы сам....

• -0.14 / 3

насколько я помню захват облсовета в Славянске произошел именно группой Стрелкова, до этого были только демонстрации и все им подобное. По-моему логично считать захват Славянска именно с этого момента. я не прав?

• +0.14 / 9

предположим я не прав. тогда прошу вас раскрыть кто и когда захватил Славянск. Я помню первые видео со стрельбой, когда группа в несколько десятков человек в камуфляже захватывала местную администрацию, всадив в двери и окна по паре обойм из АК. Я считал, что это как раз группа стрелкова была. Плюс в своих интервью после он рассказывал,как к нему подошла инициативная группа из Славянска и попросила их возглавить, после чего он согласился, приехал туда со своим отрядом в 50 человек,и первым делом захватил администрацию. Нестыковка выходит. Если Стрелков не захватывал Славянск, то либо захват администрации проводили не его люди, либо дату захвата вы считаете с другого момента, либо знаете чтото еще, о чем умалчиваете )

• +0.84 / 6

По Вашей логике тогда и Харьков тоже был захвачен
Захваты ОГА были по всему Юго-Востоку. И довольно странные захваты. Когда протестующим без боя оставляли крупнокалиберные пулеметы в зданиях СБУ.

• +0.76 / 10

НЕТ. Если бы мы, РФ, хоть одним намеком показали, что НЕ станем поддерживать Донбасс - никаких бы захватов ОГА и Славянсков не было бы. Похожие ситуации были в новейшей истории. В 2004 было подобное, РФ сказала - разбирайтесь сами и все утихало.
В этот раз - Крым у всего Донбасса перед глазами, вот и попросили у Аксенова надежных людей поднять и поддержать восстание, надеясь в дальнейшем на аналогию с Крымом. Аксенов (он и сам надеялся)  и дал Стрелкова с командой. Но после долгих раздумий наша страна решила оставить Донбасс пока в составе Украины...

• +1.92 / 12

Что Вы называете "уже начавшееся восстание"? Захваты ОГА? Где сами СБУшники оставляли все оружие?
Вспомните, за сколько времени подавили это "восстание" в Харькове.
Захваты ОГА - это не восстание, это продолжение майдана, только с другим знаком.
Вооруженное восстание введение слова "АТО" и последующая гражданская война начались совсем с другого.
С понимания Киевом, что игры в захваты ОГА кончились. И пришли люди, готовые отстаивать Донбасс до последней капли  крови.

• +3.31 / 28

Если подвержена агитации "хватит кормить режим", а не ищет диалога с властью - то чего обижаться на белогандонников и "пятую колонну"?

Цитата: ЦитатаЯ знаю некоторое количество людей из тех, кто ходил на Болотную, и это далеко не худшие люди в нашем обществе. 


Сильная сторона США, НКО и оппозиционных организаций в методике работы с протестами. Они могут этим людям сказать: давайте что-нибудь изменим. А те видят, что есть вещи, которые надо изменять, и соглашаются, что да, надо менять.

Слабая сторона нашей власти и тех, кто ее бездумно защищает, в том, что они до сих пор ничего не могут этому противопоставить и говорят одно из двух: либо что у нас все хорошо, либо что это происки США и надо подавить протесты силой или как угодно еще. Это не ответ. Это вообще неприемлемый разговор. Любой сколь-либо сильный человек под силовым давлением ужесточает свою позицию, и чтобы сломать такие протесты, необходимо вводить уже совсем авторитарные меры. В пределе это заканчивается тем, что мы видим на Украине. Там прокатило - потому что большинство населения хатаскрайники.

Да что Вы говорите... А январь 2005 года не помните? Когда из-за идиоткой реализации оформления льготных выплат малоимущим для оплаты ЖКХ и последующей монетизации иных льгот пенсионеры на улицы вышли - сколько пенсионеров на нарах запарилось? Нуль. А идиотизм реализации быстро стали исправлять. 
Так вот, насчёт требований всяческих протестующих... Если "давайте что-то исправлять" сводится к тому что "давайте Путина долой" - то таким протестующим законное место на нарах. Если же требования по конкретным проблемам, а не персоналиям - то тут и разговор другой, Никто по результатам стихийного  монетизационного (всероссийского масштаба на минуточку) "майдана" января 2005 года в кутузку не попал.(хотя Грызлов что-то там и бурчал про неких неведомых провокаторов). 
Так что - кто хочет решения проблем - ищет диалога с властью, даже выходя на протестные митинги - это поиск диалога для решения проблем, а не орёт "хватит кормить режим". А тот, кто хочет смуты - выходит на митинги с воплями "долой". С первыми власть вступает в диалог и выслушивает их претензии, вторых - и в ваших любимых США - отправляют на нары без разговоров, потому что это призывы к свержению власти. И не надо хитрожопо смешивать всех в кучу. 
Ну и по поводу "не худших людей в обществе". Если человек говорит "Путин не мой президент, потому что я за него не голосовал" - это это белогандонник, пятая колонна, потенциальный майданут. Почему? Потому что нормальный гражданин идёт на выборы и если его кандидат не проходит - тем не менее  признаёт СВОИМ президентом того, кого выбрало большинство. Вот это - позиция зрелого гражданина своего государства. А "пусть будет по моему, а если не по-моему, то режим долой" - детский сад, штаны на лямках, это отсутствие гражданского самосознания в принципе. 

Цитата: ЦитатаЯ выскажу тут непопулярную позицию, но она идет в соответствии с мыслью Sir Max Merfie: с людьми не надо бояться говорить о проблемах. Но надо исподволь выводить их на мысль о том, что для того, чтобы эти проблемы решить, надо не разрушать государство, а работать с ним. Предлагать, корректировать, контролировать. 

А задавить протесты силой - дело нехитрое, только они потом вернутся.

Исподволь наводить на мысль? Это вон тех "не самых худших людей в обществе", мнящих себя "цветом этого общества"?  У которых гражданское самосознание на уровне пятилетнего ребёнка? Они взрослые люди, или где, если не понимают разницу между "власть, сделай то-то и то-то" и "власть долой"? Не, давайте цацкаться, "онижедетицветнации". Может этим "онижеинтилихенция" самим начинать понимать элементарные вещи, например, что незнание не освобождает от ответственности, а не искать инфантильные отмазки про "нас исподволь не вывели на мысль, что надо не разрушать государство, а работать с ним". 

Цитата: ЦитатаВ этом плане наше государство ведет себя грамотнее, чем многие советчики: не закручивает гайки, но контролирует организаторов.

Вы уж определитесь, 
либо 
"Слабая сторона нашей власти и тех, кто ее бездумно защищает, в том, что они до сих пор ничего не могут этому противопоставить и говорят одно из двух: либо что у нас все хорошо, либо что это происки США и надо подавить протесты силой или как угодно еще."


Либо 
"наше государство ведет себя грамотнее, чем многие советчики: не закручивает гайки, но контролирует организаторов"

А то диссонанс когнитивный у Вас наблюдается.

Цитата: ЦитатаНо надо еще и говорить с народом.

Путин много лет подряд в конце каждого года проводит многочасовые "разговоры с народом". Как к этим разговорам относятся "не самые худшие представители общества"? А просто - выискивают блох в оговорках да в построении фраз, в "фууууу, Путин лично ёлку поставит в биробиджан, уууу кловун" и т.п. Ну вот не "выводятся они исподволь на мысль". Ни на какую мысль. 

• +5.52 / 68

Нет это врядли... Нужен шаг противника который вынудит сделать ответный шаг. Как с Крымом чего только стоил один заказ минобороны США на ремонт в Севастополе? ... 
Я вот думаю американские штурмовики над позициями ополченцев - достаточно или нет?
Перекройка какрт процесс всегда не простой....

• +0.29 / 2