Перспективы развития России
25,462,122 131,097
 

  pustota ( Слушатель )
10 мар 2009 17:01:08

Тред №92472

новая дискуссия Дискуссия  154

стрелок, я даже не знаю, о чем мы могли бы спорить. Может быть я не совсем верно выразился. Я не сторонник закрыть страну железным занавесом и жить как в Северной Корее. Я о другом. Про экономические аспекты. Т.е. закрыть страну от власти западного капитала.

И улучшать свою жизнь до тех пор, пока соседи не начнут проситься в состав России. Или в союз. Т.е. я за расширение России и экспансию её модели развития на весь мир. Но, это должна быть привлекательная модель. И то, что происходит в экономике сейчас, привлекательной моделью я назвать не могу. Я не экономист и могу в чем-то ошибаться. Однако основные моменты, на мой взгляд, достаточно очевидны. Надо завязывать со свободой движения капиталов и развивать собственную промышленность. Проводить самостоятельную политику в отношении денежной массы, а не пускать её в свободное плавание, позволяя спекулятивным капиталам раскачивать нашу экономику.

А про Китай я заговорил в рамках вопроса о тупиковости развития. Я хочу сказать, что ограничение свободы капитала не приводит к деградации. И пример тому Китай. Я не знаю, кто выживет в этом кризисе. Я не склонен идеализировать Китай. Там много своих проблем. Не склонен хоронить и западную цивилизацию. Есть у них порох. И я удивляюсь и преклоняюсь перед нашими предками, которые выстояли в ужасающих войнах и выстроили такую великую державу. Но и идеализировать Россию тоже не хочу. Не будем касаться этой темы, она сложная и неоднозначная.

Этими сообщениями хотел только поднять относительно простой и понятный вопрос. Существующая экономичсеая политика не соответствует нашим национальным интересам. Удерживая курс, мы лечим одно (поддерживаем внутренних производителей) и калечим другое (лишаем этих самых производителей средств). В результате 0. Это неправильная ситуация и мне кажется её надо менять.

Ведь нам не нужны иностранные инвестиции. Ведь что получается. Пршел инвестор и дал 100$, которые ЦБ покупает и печатает 3500 рублей. На эти 3500 рублей строится что-то. Нахуя нам этот инвестор? Блядь, мы и так можем напечатать 3500 рублей. И построенное будет принадлежать нам, а не "Биллу".

И у нас нет проблемы с валютой, ведь у нас есть нефть и газ, которые еще много-много лет будут нужны западу. Так что эти 100$ мы все равно получим. А когда разовьем внутреннее производство, будем гнать уже не только сырье и танки, но и другие товары. И вот тогда можно будет приоткрыть рынки. И тогда посмотрим, чья экономика окажется в выигрыше. И так как ресурсы в основном у нас, то ответ довольно очевиден. В долгосрочной перспективе мы уделаем Европу. Но первое время придется отказаться от большой части импорта. Не покупать их авто, хотя оно и лучше. А развивать своё. Умеем же мы делать танки. Сумеем и автомобили. Нужны только инвестиции (внутренние). И добросовестное отношение. И все у нас будет как надо.
Отредактировано: pustota - 10 мар 2009 17:04:29
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  pustota ( Слушатель )
10 мар 2009 17:11:29


Да, единственное исключение, прекрестные инвестиции. Т.е. они покупают наш завод, мы покупаем их завод.

Или пусть инвестируют в строительство нового производства и получают отдачу товарами. А спекулятивный капитал пусть идет в жопу.
  • +0.00 / 0
  • АУ