Тред №934334

Из всего этого напрашивается очевидный вывод - Руги это и есть те пресловутые "Царские скифы" которые в свою очередь видимо являлись самым старшим древним скифским родом ведущим свое происхождение НЕПОСРЕДСТВЕННО от тех самых древних Ариев, обитавших в причерноморских степях во II тысячелетие до н.э.
А вот Поляне (и днепровские и вислянские) по всей видимости ведут свой род от "кочевых скифов"
они то же конечно арийского происхождения.. но сильно "проще рылом" чем царские скифы.

Отсюда становится понятна суть так называемых УНОВ (Союзников):
В 350-360-х годах Германарих стал активно насаждать в своем королевстве христианство (арианского толка)
Это кстати исторический факт имеющий документальное подтверждение.

Руги будучи хранителями арийской культуры подняли мятеж против вестготов.
(У Иордана  в принципе так и написано... почти.. только он там баб-с приплел...)
Но видимо силы были слишком неравны и они обратились за помощью к Сарматам (сибирским скифам) кочевавшим на просторах Сибири от Урала и до Енисея
в 370 г. н.э.  союзная армия форсировала Дон и Керченский пролив а к 376 году все было кончено - "сибирские дивизии" вышибли вестготов из причерноморья
Позже руги и сарматы "юридически" оформили свою союз - их главковерхи (Ругила и Мундзук) стали побратимами

В этом свете крайне подозрительно выглядит побратимство Невского и Сартака - они что преемственность хотели изобразить?
А ведь Данилка то Галицкий тогда тоже кружевных трусов захотел - начал католичество двигать...
Так может папа Невского и позвал Батю на Русь?