Альтернативная энергетика и энергосбережение
1,487,915
7,534
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 24 апр 2015 16:37:10 |
Тред №935620
новая дискуссия Дискуссия 211
Корпорация «ГазЭнергоСтрой» и Синявинская птицефабрика, расположенная в Ленинградской области, построят крупнейшую в мире биогазовую станцию, работающую на чистом птичьем помете.http://www.energylan…ate-134614
Станция будет строиться поэтапно, возведение первого энергоблока мощностью 1,4 МВт может начаться уже в этом году в случае комплексной поддержки со стороны государства.
В настоящий момент определено место под будущее строительство, получено ТУ, начались проектные работы. Строительство биогазовой станции на базе Синявинской птицефабрики входит в число 16 приоритетных проектов в сфере биоэнергетики. Перечень этих проектов технологическая платформа «Биоэнергетика» разработала по поручению заместителя председателя правительства РФ Аркадия Дворковича в мае 2014 года.
Строительство биогазовой станции призвано решить проблему с утилизацией отходов Синявинской птицефабрики. На крупном птицеводческом хозяйстве в сутки образуется примерно 500 тонн помета, отнесенного к отходам III класса опасности, что создаёт угрозу для экологии не только Ленинградской области, но и всей акватории Балтийского моря.
«Я очень рад, что проблемы экологии стали всерьёз беспокоить руководителей птицефабрик. Самые передовые из них сами стремятся найти способы экологически чистой и экономически оправданной утилизации помета», - отмечает Валерий Меркулов, генеральный директор Корпорации «БиоГазЭнергоСтрой» (входит в состав ГК Корпорация «ГазЭнергоСтрой»).
При строительстве станции будет использована новейшая технология прямоточного ферментирования, не имеющая аналогов в Европе и запатентованная ГК Корпорация «ГазЭнергоСтрой». Данная технология даёт возможность перерабатывать чистый птичий помет, что невозможно при классической европейской технологии. Важной особенностью является и размещение установок по переработке помёта под землёй, что решает проблемы, связанные с неприятным запахом.
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (7)
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 24 апр 2015 17:07:53 |
Цитата: Dobryаk от 24.04.2015 14:37:10
Заинтересовался:
Казалось бы, безграмотно написано - патент предполагает не европейскую, а мировую новизну разработки. И потом - уж очень давно не слышал об отечественных изобретениях, внедренных в производство. И что оказалось?
Цитата: ЦитатаГК Корпорация «ГазЭнергоСтрой» располагает эксклюзивным правом на представление в России и СНГ уникальной технологии прямоточного ферментирования, разработанной в США.
http://asr.ydnz.ru/P…umzhkh.pdf
"Так вот оно че, Степаныч!"
|
ivan2 ( Слушатель ) |
| 24 апр 2015 17:16:04 |
Цитата: Dobryаk от 24.04.2015 14:37:10
Не сторонник альтернативной истории, альтернативной энергетики и прочей альтернативщины. Но доверяю камраду Already Yet.
Он в своё время утверждал, что из говна энергию в промышленных масштабах получать можно, НО, "говна должно быть много, реально много." Синявинская птицефабрика - как раз этот случай. Бонусом пойдут удобрения из отходов производства энергии из куриного говна после переработки.
|
Nobody ( Слушатель ) |
| 24 апр 2015 20:26:30 |
Цитата: ivan2 от 24.04.2015 15:16:04
На больших птицефабриках говна реально много. Большая птицефабрика (действительно большая) за пару-тройку месяцев может средних размеров пруд говном заполнить.
Вопрос рентабельности и целесообразности. Если его (говна) много - то вполне возможно говно в энергию пустить и удобрения.
Не ВВЭР конечно, но на собственные нужды вполне может хватить.
И по мне - лучше таки изолировать под крышу. Пруд птичьего говна - это трэш и полный пи***ц индейцам. Приходилось лицезреть и обонять.
|
|
ivan2 ( Слушатель ) |
| 25 апр 2015 20:02:47 |
Цитата: Nobody от 24.04.2015 18:26:30
Видимо по этой причине земельные участки в Ленинградской области в Лесколово (там знатная птицефабрика) существенно дешевле, чем чуть до и чуть после.
|
mse ( Слушатель ) |
| 26 апр 2015 23:23:39 |
Цитата: ivan2 от 24.04.2015 15:16:04
Чуваки решают главную проблему - утилизацию говна. Если просто лить, то ценник конский. А так, экономия на экологических выплатах, мож чего ещо и доплатят за "природоохранные мероприятия" и энергия-тепло. Ну и результат переработки молжно фасовать и продавать. Хотя, при анаэробном брожении, удобрение получается не айс, наскока помню.
Но главный выигрыш - отползание от штрафов за вывал говна на природу. Всё остальное - приятный бонус. Самостоятельной ценности не имеет.
|
fortran_123 ( Слушатель ) |
| 27 апр 2015 09:04:30 |
Цитата: mse от 26.04.2015 21:23:39
Есть замечательный ученый Олег Владимирович Тарханов - директор Башкирского НИ переработки органики. Он написал несколько книг-брошур, главная - «Теоретическая экономия – тупик классового подхода». Язык автора тяжел, текст трудноудобоварим. Слава Богу прекрасный популяризатор Николай Курдюмов взялся его «перевести» (да-да с русского на русский – бывают и такие случаи). Очень рекомендую его «Экономика земледелия без иллюзий». Очень многие мифы и устоявшиеся штампы в отношении сельского хозяйства развеете.
Так вот один из выводов Тарханова (который он убедительно обосновывает) – возить навоз дальше чем на 2-3 км экономически не выгодно. Все эти удобрения полей навозом в экономическом плане убыточны и преследуют главную цель – утилизация. – ведь куда-то же нужно девать все это гавно!
Поэтому все способы утилизации на месте при помощи биотехнологий – все та-же банальная утилизация, но уже на новом витке развития. Ни о какой целенаправленной самостоятельной выработке дополнительной энергий в такой способ (из гавна) не может быть и речи. Соответственно и выгоды там никакой особо нет, скорее минимизации потенциальных убытков.
|
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 27 апр 2015 11:46:05 |
Ну - как мне показалось - выводы, которые сделал Тарханов, несколько отличаются - даже в изложении Курдюмова.
Но книжка весьма познавательная, хотя и несколько растянута в ненужных местах и сокращена в нужном - описании технологии работы установки автора.
Жаль, что первоисточник скачать так и не удалось. У кого получится без регистрации - подскажите как.