Украина и украинско-российские отношения
204,673,071 348,136
 

  Старый кэп I ( Профессионал )
24 май 2015 23:16:49

Тред №949922

новая дискуссия Дискуссия  510

Под Широкино -минус два урода. Радует:)
Цитата: Цитата24-05-2015, 15:39
http://www.mariupoln…escr/56957

В Широкино силы АТО уничтожили огневые точки и технику ДНР, в небо поднимаются столбы дыма. Погиб 1 боец, 1 - ранен
Как сообщает пресс-служба батальона «Донбасс», в Широкино продолжаются интенсивные обстрелы, по позициям сил АТО бьют из самоходных артиллерийских установок, тяжелых минометов, противотанковых ракет, гранатометов, также работают снайперы.
В свою очередь, украинские бойцы открыли огонь в ответ и уничтожили технику ДНР и огневые точки. Позиции противника заволокло дымом, технику и живую силу отводят.
Украинские военнослужащие также понесли потери: скончался боец батальона «Донбасс» с позывным «Спасатель». Он был тяжело ранен и скончался по пути в больницу.
Также полк "Азов" сообщает об одном раненом.

Комментариев - 0.
Наверное, уже всем надоело слышать брехню "о диких потерях ВСН"
  • +0.44 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (38)
 
 
  WoWaN_67 ( Слушатель )
24 май 2015 23:49:56

А может все уже понимают что такое перемирие по укроповски.?
  • +0.15 / 3
  • АУ
 
  OOOdessa ( Практикант )
24 май 2015 23:57:50

Да нифига хорошего. Вчера нашу миномётную батарею накрыли со второго залпа. Американские анти-миномётные радары (аргус) работают, а у наших глушилок нет(((( "Северяне" только сами их включают, когда "война". А щас же "мир"... 

2 200х, 6-ть 300х, один из них очень тяжелый, сегодня скончался.

Инфа от "Мрака" он разрешил поделиться, он сам в в печали - это его батарея и его друзья. 

АУ на УМ
  • +2.02 / 72
  • АУ
 
 
  Урфин ( Специалист )
25 май 2015 00:04:55

Соболезнуем. Однако, как скоро упоротые поделятся аргусами с ВСН?
  • +0.18 / 2
  • АУ
 
 
 
  OOOdessa ( Практикант )
25 май 2015 00:25:01

"Мрак" сказал америкосы бабуинам технику не доверяют, сами работают. А отжать не получается... один раз окружили, так подорвались с техникой, чтоб не сдаваться.
  • -0.07 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  Урфин ( Специалист )
25 май 2015 00:26:53

Понятно. Тогда стоит ожидать аналогов с Военторга, очевидно. 
  • +0.28 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  OOOdessa ( Практикант )
25 май 2015 00:30:37

С таким военторгом, походу, пока та же фигня( Сами "северяне" работают, нашим пока не дают...
  • -0.08 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
25 май 2015 00:36:39

Блин, камрад.. 
Не в обиду - а вы сможете качественно с этим добром работать? Это раз.
Во-вторых. глядя на события с "якобы грушниками" и с терактом против Мозгового - предателей среди ВСН дохрена и больше. Есть гарантия что дивайс не попадет в руки укров?
  • +1.22 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  OOOdessa ( Практикант )
25 май 2015 00:41:06

Увы, предателей и внедрённых в их ряды хватает.
Обстрелы Донецка с миномётов тоже делали же сами дончане, за деньги.... 1000 уе за первую мину, 800 за каждую следующую. Их тоже в плен не брали, но... ловить успевали только самых жадных(
  • -0.06 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
25 май 2015 00:46:45

Камрад, ну очень прошу - урежьте осетра.
За 1 тыс. у.е. от желающих стрелять отбоя бы не было. Да они бы друг в друга стреляли в очереди к миномету за такие деньги
  • +1.35 / 37
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  OOOdessa ( Практикант )
25 май 2015 00:50:12
Сообщение удалено
OOOdessa
25 май 2015 01:02:49
Отредактировано: OOOdessa - 25 май 2015 01:02:49

  • -0.09
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Урфин ( Специалист )
25 май 2015 00:56:02
Сообщение удалено
Урфин
25 май 2015 00:58:56
Отредактировано: Урфин - 25 май 2015 00:58:56

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  zap ( Специалист )
25 май 2015 01:32:52
Сообщение удалено

25 май 2015 02:46:04

  • +0.00
 
 
 
 
  Йохан Палыч ( Практикант )
25 май 2015 00:31:34

Читайте: Коганицкий Г.А.
  • +0.50 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  rover ( Слушатель )
25 май 2015 00:32:33

Пиндосы сами подорвались с техникой?С криком - слава америке?Не смешите....Веселый
  • +0.96 / 21
  • АУ
 
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
25 май 2015 00:32:49

Камрад, если дело касается самоподрыва американских военнослужащих. то со всей ответственностью вам скажу - ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ПОТОМУ ЧТО ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКОГДА!!
Согласно пиндосским инструкциям сдача в плен - никоим образом не позор и не преступление, а наоборот, разумный поступок военнослужащего США, который спасает ему жизнь.
Наличие в вашем сообщении подобных сказок подрывает доверие и ко всему остальному тексту.
  • +3.27 / 95
  • АУ
 
 
 
 
 
  OOOdessa ( Практикант )
25 май 2015 00:36:51

Я тоже не поверил, но "Мрак" таки это сказал.
Может у них правосеки в охране были, а этим отморозкам в плен сдаваться смысла нет... их туда не берут.

В общем, что мне сказали я то и передал. Сам нифига не рад таким новостям. Кста... может кто знает, как собрать глушилку самопальную для Аргуса? А то жалко ребят...
  • +0.13 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Enjoy ( Слушатель )
25 май 2015 00:49:42
Сообщение удалено
Enjoy
25 май 2015 05:01:04
Отредактировано: Enjoy - 25 май 2015 05:01:04

  • +0.59
 
 
 
 
 
 
 
  OOOdessa ( Практикант )
25 май 2015 00:56:47

Во первых, насколько я понимаю "аргус" - РАДАР, и звуки - это не про это. Во вторых - что мне сказали, тем и поделился. Не переспрашивал, у человека горе. Но как я понял  они успели второй залп сделать. На первом залпе, их засекли и выдали целеуказание на подавление. Усё. Чем подавили - не спросил, но если у укров уже была развёрнута своя батарея, то прицелиться много времени не надо, по готовым то данным.

А вы думаете, правосеки которых щас возьмут москали будут кого-то жалеть? Не, ну правда думаете? А чтоб перед смертью досадить москалям, могли и технику подорвать... вместе с амерами.  В общем, я сам не свидетель, могу у макса потом переспросить, если очень надо.
  • +0.21 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Урфин ( Специалист )
25 май 2015 00:58:42
Сообщение удалено
Урфин
25 май 2015 02:16:04
Отредактировано: Урфин - 25 май 2015 02:16:04

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  OOOdessa ( Практикант )
25 май 2015 01:01:08

Ну киньте вопросы в личку, я ему задам. Если ответит - поделюсь.
А то щас с источниками правдивой инфы вообще жопа....
  • +0.19 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Урфин ( Специалист )
25 май 2015 01:02:38
Сообщение удалено
Урфин
25 май 2015 02:16:04
Отредактировано: Урфин - 25 май 2015 02:16:04

  • +0.16
 
 
 
 
  BlackShark ( Профессионал )
25 май 2015 00:39:45

Я бы не доверял такому источнику.
  • +2.35 / 62
  • АУ
 
 
 
 
 
  OOOdessa ( Практикант )
25 май 2015 00:43:33

Я б тоже не доверял. Но... факт на лицо. Не отжали... 

На войне всякое бывает, а уж в рассказах о войне - тем более. Может не смогли окружить, а рассказали так. Макс то сам миномётчик, а не разведчик, явно не он ходил на захват техники.
  • +0.17 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  biober77 ( Слушатель )
25 май 2015 07:19:24

По данной ситуации не скажу, не в курсе, но зачастую слова ополченцев воспринимают как самую правдивую правду, хотя они тоже люди и могут ошибаться. Еще могут сознательно дезу внедрять, война все же. К любой информации осторожно. подходить надо.
  • +0.15 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Дон Рэба ( Слушатель )
25 май 2015 01:04:44
Сообщение удалено

25 май 2015 05:16:04

  • +0.60
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
25 май 2015 00:26:30

Хреново, что минометную батарею накрыло.
Во-первых, тактика минометной батареи - два-три залпа, минометы на колеса (или на загривок - если 82-мм) и тикать на новую позицию. Если задержались - то ответка более чем вероятна.
Во-вторых, если предполагается делать больше залпов - ОКАПЫВАЙТЕСЬ, мать вашу!!! 
Когда я на кадрах из зоны БД вижу фортификационные сооружения ВСН - очень часто хочется рыдать. Оборудование перекрытой щели - уже спасает личный состав.
А обвалованные и углубленные позиции минометов? А перекрытые укрытия (сорри, блиндаж по определения имеет перекрытия)?
 В случае необходимости за отвертку сойдет и гаечный ключ!!!
  • +2.58 / 74
  • АУ
 
 
 
  OOOdessa ( Практикант )
25 май 2015 00:33:44

Да всё верно. Но на ВТОРОМ залпе уже накрыли ( И накрывают точно... в прошлый раз в трёх метрах от миномёта прилетело... настолько сильно не окопаешься( Может предложить им прямо из кузова грузовиков стрелять и сразу дёру?
  • +0.07 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Урфин ( Специалист )
25 май 2015 00:37:09

А чем накрывают то? 
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Профессионал )
25 май 2015 00:42:07
Сообщение удалено

25 май 2015 04:46:04

  • +1.16
 
 
 
 
 
  OOOdessa ( Практикант )
25 май 2015 00:47:20

Оно понятно, что обычно окапываться лень и выглядит оно как-то так
https://www.youtube.com/watch?v=EsKXTX3jKCM
Я тоже от этого видео был в шоке. Но ругать тех кто воюет, с дивана ... как то не стал.
  • +0.27 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
25 май 2015 00:43:30

Миномет на втором залпе накрыть ТАК БЫСТРО И ТОЧНО????
Не знаю, с подобным не сталкивался.
Та хоть из машины стреляйте, какие проблемы? И сразу дёру - что, карма мешает? Дёру, остановка - еще залп, опять дёру... Столько раз, сколько надо. Да, не героически и геморно.Зато задача выполнена и живые
Если арбы минометы в своих джихад-мобилях монтируют, у вас что, руки из другого места растут?
  • +1.17 / 28
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Профессионал )
25 май 2015 00:38:28

Они, для начала, не "Аргус". Далее, учитывая их ТТХ, другой формат данных, отсутствие АСУНО у укров как класса и многое другое, накрытие со второго залпа, мягко говоря, маловероятно. Такое возможно, если колбасили со сто раз использованной позиции, а списание своего косяка на хайтек у противника - интернациональное явление.
  • +3.31 / 102
  • АУ
 
 
 
  OOOdessa ( Практикант )
25 май 2015 01:10:21

Скорее всего, так и было. Выехали, стали где обычно, так же проще...  
Но исключать того что антиминомётные радары с опытными операторами у противника есть, я бы не стал... 
И то что нашим от них нечем защищаться, кроме скорости сваливания с позиции и глубины закапывания, скорее всего факт.
А если их вызвали, чтоб атаку укров гасить, то вряд ли бы они сразу после первого-второго залпа с позиций начали уходить... (
  • +0.13 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Профессионал )
25 май 2015 01:51:43
Сообщение удалено
BlackShark
26 май 2015 02:39:17
Отредактировано: BlackShark - 26 май 2015 02:39:17

  • +1.69
 
 
 
 
 
  Timka ( Практикант )
25 май 2015 02:55:04

прочитал
Цитата: ЦитатаВремя непрерывной работы от батарей – три часа. РЛС имеет круговой обозор и дальность обнаружения и засечки координат позиций 81-мм минометов до 8 км, а 120-мм минометов – до 10 км (данные для AN/TPQ-50, причем указывается, что эта дальность «вдвое» выше, чем у AN/TPQ-49).
Точность обнаружения позиций стреляющих минометов составляет до 50-60 м. Полученные данные автоматически передаются в сети АСУ огнем артиллерии и войсковой ПВО.

Источник: http://bastion-opk.ru/lcmr/ ОВТ «ОРУЖИЕ ОТЕЧЕСТВА» A.V.Karpenko

и тут

Цитата: Цитатаhttp://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/an-tpq-49.htm
origin accuracy75 m at 5 km

т.е. точность  засечки 75 м на дистанции  5  км

учитывая тягу выстраивать в  линию неокопанные миномёты  рядом с приведенного в треде  ролика ( http://www.youtube.c…sKXTX3jKCM ) и не только этого - как-то совсем  не  весело получается
сейчас же компов,  в том числе планшетов  с рабочим  экселем - валом
неужели нельзя от этого уйти?
  • +0.12 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Профессионал )
25 май 2015 03:10:06

Плохо, когда читаешь, и не можешь понять то, что прочел. Во-1х, это вы данные для 49 нашли, она чуть получше 48, та совсем поганая. Во-2х, такой точности, ИМХО, недостаточно даже на 5км, для уверенных накрытий даже неокопанных "по-бырику" минометов со 2го залпа.  В-3х, что передавать данные в АСУНО, она должна быть, и совпадающая по формату данных, принятому в артиллерии. У укров ее нет, и данные излагаются совсем иначе. Нужно время. В общем, от убитых древних СНАР-10 или единственного укропского "Зоопарка-2" (не путать это укроподелие времен конца СССР с "Зоопарк-1", "Зоопарк-1М" и тем, что их теперь менять будет) я бы больше опасности ждал. Или от АЗК-7, если таки хоть как-то обучили расчеты (их, кажется, в живых у укров было 2 или 3, но 1 слили в Дебальцево). А больше всего - от самих себя, нехрен стрелять с одних и тех же позиций.
  • +1.80 / 36
  • АУ
 
 
  oleg27 ( Практикант )
25 май 2015 00:46:07

 Собственно три вопроса:
 1) Сколько работала минометная батарея с этой позиции, перед поражением?
 2) Чем накрыли?
 3) Как часто с этой позиции работала батарея?
  • +1.76 / 37
  • АУ
 
 
  Хроноскопист ( Специалист )
25 май 2015 08:25:38

Я - конечно, клавиатурный спецназовец, и ни на что не претендую. Но надысь смотрел по американскому ТВ-каналу передачу про войну исламистов против регулярных иракских частей, обученных и оснащённых американцами. Так вот, у исламистов тактика - мобильные группы (в основном, на джипах), а у иракских правительственный войск - укрепление и защита объектов и окапывание, т.е., стационарное ожидание удара. Ну, и результат: в американской терминологии, исламисты (такие-сякие) делают "hit and run", т.е., по-простому, наносят удар и тикают, не дожидаясь ответки. Американцы и развед данные правительственным передают, и оснащение соответствующее дали - ничего не помогает...
                  
Нельзя вашу батарею сделать мобильной? Тогда ответка прилетит в кусты...
                    
Извините за дилетанство. Соболезную трёхсотым.
  • +1.38 / 25
  • АУ