Украина и украинско-российские отношения
204,609,649 348,056
 

  starmextotsamyj ( Профессионал )
28 май 2015 13:08:42

Тред №951512

новая дискуссия Дискуссия  342

ПОЛИГОН "ПОГОНОВО" (Астраханская область), 28 мая — РИА Новости, Екатерина Згировская. Минобороны России закупит не менее 50 новых стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-160 "Белый лебедь", когда их производство будет возобновлено, заявил журналистам главнокомандующий Военно-воздушными силами РФ генерал-полковник Виктор Бондарев.




Шойгу поручил проработать вопрос о возобновлении производства Ту-160
Ранее министр обороны Сергей Шойгу заявил о необходимости возобновления производства стратегических ракетоносцев Ту-160 (по классификации НАТО — BlackJack).

"Будет закуплено, чтобы окупить все затраты, которые пойдут на его воспроизводство, не менее 50 бортов со временем", — сказал Главком ВВС России генерал-полковник Бондарев.
Главком отметил, что решение о воспроизводстве Ту-160М принято, и промышленность "подтвердила свои возможности" — это, по его словам, "имеет немаловажное значение".
Генерал не стал уточнять, когда именно начнут строить новые Ту-160.
Стоящие на вооружении ВВС РФ Ту-160 сейчас проходят модернизацию, заменяется практически все бортовое радиолокационное и навигационное оборудование. Как ожидается, до 2020 года в ВВС РФ поступит более десятка модернизированных "Белых лебедей". По оценке Шойгу, Ту-160 — "уникальная машина, опередившая время на несколько десятилетий и до сих пор не использовавшая в полной мере заложенные в нее конструктивные возможности".


РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150528/1066884353.html#ixzz3bQFyBlXQ

Вот к чему привел,созданный пиндосами, украинский кризис.И что им от этого легче.
Отредактировано: starmextotsamyj - 29 май 2015 01:16:04
  • +1.81 / 46
  • Скрыто
КОММЕНТАРИИ (25)
 
 
  zap ( Специалист )
28 май 2015 13:55:33
Сообщение удалено

28 май 2015 15:01:08

  • +0.24
 
 
  Hostas ( Слушатель )
28 май 2015 14:11:54
Сообщение удалено

28 май 2015 18:16:06

  • +0.27
 
 
 
  Удаленный пользователь
28 май 2015 14:15:55
Сообщение удалено
Tibrus
28 май 2015 14:23:14
Отредактировано: Tibrus - 28 май 2015 14:23:14

  • +0.00
 
 
 
 
  Hostas ( Слушатель )
28 май 2015 14:18:05
Сообщение удалено

28 май 2015 15:31:08

  • +0.27
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
28 май 2015 18:10:16
Эх, если бы на современном уровне реализовали суховский Т-4МС, он и сейчас, спустя 40 лет смотрится как звездолет Обеспокоенный
  • +1.07 / 15
  • Скрыто
 
 
 
 
  Alexandr Ivanov Nette ( Специалист )
28 май 2015 19:32:57
Сообщение удалено

28 май 2015 23:46:13

  • +0.37
 
 
 
  Lechi ( Специалист )
28 май 2015 18:12:46
Скорее речь о том, что восстановить выпуск Ту-160 попросту БЫСТРЕЕ, чем разработать и наладить с нуля выпуск ПАК-ДА.
  • +0.29 / 7
  • Скрыто
 
 
 
 
  ivan2 ( Практикант )
28 май 2015 18:36:32
    Ту-160 и Т-95 совершенно разные машины. Восстановить производство сверхзвуковых стратегов Ту-160 мы можем и восстановим. НО!

    Долголетающие тихоходы Медведи Ту-95 являются внушительной частью нашей ядерной составляющей. Эти машины заменить можно только новыми машинами. Поэтому будет ПАК-ДА.

     Правка - Суммарное количество машин конечно ограничено договором с США о количестве носителей. Поэтому пурга про 50 штук Ту-160 скорее всего и является пургой.

     Хотя, чем чёрт не шутит. Но мы останемся в договоре с американцами по количеству носителей и боеголовок.
  • +0.58 / 9
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Практикант )
28 май 2015 18:48:17
Сообщение удалено
ivan2
28 май 2015 18:51:41
Отредактировано: ivan2 - 28 май 2015 18:51:41

  • +0.00
 
 
 
 
 
  starmextotsamyj ( Профессионал )
28 май 2015 18:53:02
Ограничение объёмов СНВ[править | править вики-текст]

Договор ограничивает общее число развёрнутых ядерных боезарядов 1550 единицами для обеих сторон. Число развёрнутых межконтинентальных баллистических ракет, развёрнутых баллистических ракет подводных лодок и развёрнутыхстратегических бомбардировщиков-ракетоносцев для России и США не будет превышать 700 единиц. Количество развёрнутых и неразвёрнутых пусковых установок МБР, развёрнутых и неразвёрнутых пусковых установок БРПЛ и развёрнутых и неразвёрнутых тяжёлых бомбардировщиков не будет превышать 800 единиц[90][91]. Таким образом, у сторон есть возможность хранить в неразвёрнутом состоянии ещё 100 носителей[92]. Для расчёта в суммарное предельное количество боезарядов каждый развернутый и неразвернутый тяжелый бомбардировщик засчитывается как одна единица, тогда как, например, самолёт Ту-160 способен нести на борту до 12 ядерных крылатых ракет Х-55 дальностью 2500 км[93]. Запрещено развёртывание стратегических наступательных вооружений за пределами национальной территории каждой из сторон[93].

https://ru.wikipedia…%D0%92-III

Что мешает нашему ВПР при необходимости уменьшить количество других ядерных боезарядов на 50 единиц,заменив их новыми Ту-160.Тем более,что ракеты типа "Воевода" постепенно выводятся из строя в связи с истечением даже продленных сроков службы.
  • +0.90 / 12
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Практикант )
28 май 2015 19:27:59
Сообщение удалено
ivan2
28 май 2015 20:31:08
Отредактировано: ivan2 - 28 май 2015 20:31:08

  • +0.40
 
 
 
 
 
  хох ( Слушатель )
29 май 2015 01:52:06
Ту-160 это самолёт прорыва (эпоха бомб), а в этом необходимости сейчас нет, нужна долгоиграющая платформа для базирования ракет, так что 95-й или 160-й без разницы.
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  Lechi ( Специалист )
29 май 2015 02:16:45
Бомбы на Ту-160 разместили уже в 2000-х годах. Изначально были только ракеты. Другое дело, что радиус действия Х-55 таки требовал прорыва ПВО и сверхзвук таки да был действительно нужен. Хотя, как по мне, сама возможность побыстрее выйти в точку пуска и без прорыва ПВО тоже очень даже ценна. Ладно, пусть летуны думают. Тут, к сожалению, нужны очень реальные ЗНАНИЯ и по техническим параметрам изделий и по тактике их применения. В интернетах про это не пишут. ПодмигивающийКрутой
  • +0.91 / 12
  • Скрыто
 
 
 
 
  Alexandr Ivanov Nette ( Специалист )
28 май 2015 19:37:25
Вы очень сильно ошибаетесь.
скорее наоборот:
восстановить выпуск ТУ160-дороже, чем разработать и наладить выпуск ПАК ДА...
  • -0.05 / 13
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Lechi ( Специалист )
28 май 2015 20:05:55
Ещё раз - речь в первую очередь о времени..

ЗЫ. Так, к слову. Сколько помню, на ПАК-ДА предполагались совершенно новые движки. Цикл разработки двигателей 12 лет ( при цикле разработки самолёта - 8, ога ). Так что вполне можно и посчитать, что к 2020г ПАК-ДА сильно маловероятен ( к 2025, что характерно тоже ). Видимо, потому и решили вернуться к проверенной Ту-шке, тем более, что пробегала инфа о некотором заделе по планерам. Как-то так(ц)..Подмигивающий
  • +0.39 / 11
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
28 май 2015 20:08:50
Сообщение удалено
Tibrus
28 май 2015 21:16:13
Отредактировано: Tibrus - 28 май 2015 21:16:13

  • +0.19
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Специалист )
28 май 2015 20:27:19
Сообщение удалено

29 май 2015 00:31:06

  • +0.83
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
28 май 2015 20:35:05
Кроме того, ПАК ДА ещё в природе нет, а уже стучит в дверь новое поколение стратегов, а это обязательно крейсерский сверхзвук и относительно бесконечно большое время нахождения в воздухе, как раз развитие ветки начатой ТУ-160.
Тем более после угроз НАТО применить атомное оружие, актуальность темы выросла в разы.
  • +0.78 / 4
  • Скрыто
 
 
  starmextotsamyj ( Профессионал )
28 май 2015 14:17:06
Кмк  это из-за того ,что восстановить производство Ту-160 можно в более короткие сроки чем сделать заново новый самолет.При том ,что мелькала инфа о новом ПАК-ДА как о дозвуковом самолете.
  • +0.65 / 11
  • Скрыто
 
 
 
  Удаленный пользователь
28 май 2015 14:19:58
Про производство вы верно сказали, так как ПАК ДА-это совершенно новый КОМПЛЕКС. Где все будет иным. и сравнивать его и ту-160 нельзя. Про то, что он дозвуковым будет-это как мне кажется "измышления" блоггеров. Пысы. Звиняюсь. камрады за дело ткнули меня носом в заявления Главкома и военно-промышленной комиссии.Благодарный
  • +0.27 / 2
  • Скрыто
 
 
 
 
  starmextotsamyj ( Профессионал )
28 май 2015 14:34:30
Возможно,что ПАК-ДА пойдет только на замену дозвуковых Ту-95МС.У пиндосов стратегические бомбардировщики дозвуковые кроме В-1В да и то скорость у него гораздо ниже ,чем у Ту-160.Видно,что для нашего ВПР фактор времени является решающим.Так для Черноморского флота не стали строить новейшие и только  осваемые промышленностью фрегаты проекта 22 350.А строят уже хорошо освоенные(строили не для себя ,а для Индии)  фрегаты проекта11356.Чтоб только побыстрей было готово.
  • +0.70 / 11
  • Скрыто
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
28 май 2015 14:45:48
Сообщение удалено
Stitch
28 май 2015 18:46:06
Отредактировано: Stitch - 28 май 2015 18:46:06

  • -0.08
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
28 май 2015 14:50:33
Сообщение удалено
Tibrus
28 май 2015 17:27:25
Отредактировано: Tibrus - 28 май 2015 17:27:25

  • +0.00
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
28 май 2015 14:31:46
Сообщение удалено

28 май 2015 18:46:06

  • +0.24
 
 
  rusyes ( Практикант )
28 май 2015 14:35:39
Сообщение удалено

28 май 2015 18:46:06

  • +0.22