Альтернативная энергетика и энергосбережение
1,487,909
7,534
|
Антиматрица2 ( Слушатель ) |
| 20 июн 2015 17:12:47 |
Тред №962457
новая дискуссия Дискуссия 171
По поводу атмосферных тепловых насосов
Имею опыт эксплуатации Зубадана в 15 квт тепловой мощности в ЛНР. В тепловых насосах весь цимус в КЭПе - коэф. энергетического преобразования, т.е. соотношении извлеченной из внешней среды тепловой энергии к затраченной на извлечение эл. энергии. Чем он выше - тем лучше. Как бы банальность. У меня стоит система жидкость-жидкость, т.е. извлеченная тепловая энегия идет в общий тепловой контур с разными источниками теплообразования и направлениями теплопотребления (ГВС и отопление). При заявленных рабочих режимах до -25, эксплуатация ниже нуля - неэффективна, т.к. КЭП падает до 1.5-2 (при + 5, где-то 3, при + 10 до 4). При существенном атмосферном минусе - АТП превращается в банальный "электрокотел". А топить электричеством это, как известно, топить асигнациями. Поэтому опытным путем был принят следующий алгоритм работы всей тепловой системы: АТН работает как основной теплопроизводитель осенью до конца ноября и весной с начала марта, летом, когда не надо топить, ГВС обеспечивается солнечным коллектором с автоподхватом АТН в темное время суток или при пасмурной погоде. Зимой работает газовый котел. Использование АТН позволяет "разгрузить" ГК с тем, что бы годовое нормированое потребление газа проходило по более дешовой сетке. Правда есть одно но. Указанные КЕПы у любых ТН сильно зависят от заданной температуры выходного теплоносителя. Поскольку основным принципом работы ТН является извлечение из окружающей среды низкопотенциальной энергии, то ее преобразование в потенциал, пригодный к использованию в домовых условиях, резко увеличивает энергозатраты на такое преобразование. Поэтому, чем выше установленная температура на выходе из ТН, тем ниже КЕП при той же температуре внешней среды. Это, в свою очередь, предъявляет свои требования с способу внесения тепла в пространство помещений. Лимитирующим фактором является первичная температура в контуре ГВС - ниже ее уже нельзя понизить выходную температуру ТН. Я выбрал +43 градуса. Для отопления традиционным образом (батареи) этого недостаточно из-за неразвитых поверхностей теплообмена, поэтому пришлось почти везде проложить гидроподогреваемые полы с соответствующим материалом напольных покрытий (керамика). Вот как-то так...
Имею опыт эксплуатации Зубадана в 15 квт тепловой мощности в ЛНР. В тепловых насосах весь цимус в КЭПе - коэф. энергетического преобразования, т.е. соотношении извлеченной из внешней среды тепловой энергии к затраченной на извлечение эл. энергии. Чем он выше - тем лучше. Как бы банальность. У меня стоит система жидкость-жидкость, т.е. извлеченная тепловая энегия идет в общий тепловой контур с разными источниками теплообразования и направлениями теплопотребления (ГВС и отопление). При заявленных рабочих режимах до -25, эксплуатация ниже нуля - неэффективна, т.к. КЭП падает до 1.5-2 (при + 5, где-то 3, при + 10 до 4). При существенном атмосферном минусе - АТП превращается в банальный "электрокотел". А топить электричеством это, как известно, топить асигнациями. Поэтому опытным путем был принят следующий алгоритм работы всей тепловой системы: АТН работает как основной теплопроизводитель осенью до конца ноября и весной с начала марта, летом, когда не надо топить, ГВС обеспечивается солнечным коллектором с автоподхватом АТН в темное время суток или при пасмурной погоде. Зимой работает газовый котел. Использование АТН позволяет "разгрузить" ГК с тем, что бы годовое нормированое потребление газа проходило по более дешовой сетке. Правда есть одно но. Указанные КЕПы у любых ТН сильно зависят от заданной температуры выходного теплоносителя. Поскольку основным принципом работы ТН является извлечение из окружающей среды низкопотенциальной энергии, то ее преобразование в потенциал, пригодный к использованию в домовых условиях, резко увеличивает энергозатраты на такое преобразование. Поэтому, чем выше установленная температура на выходе из ТН, тем ниже КЕП при той же температуре внешней среды. Это, в свою очередь, предъявляет свои требования с способу внесения тепла в пространство помещений. Лимитирующим фактором является первичная температура в контуре ГВС - ниже ее уже нельзя понизить выходную температуру ТН. Я выбрал +43 градуса. Для отопления традиционным образом (батареи) этого недостаточно из-за неразвитых поверхностей теплообмена, поэтому пришлось почти везде проложить гидроподогреваемые полы с соответствующим материалом напольных покрытий (керамика). Вот как-то так...
ОТВЕТЫ (2)
|
|
nickd55 ( Слушатель ) |
| 20 июн 2015 23:24:45 |
- спасибо, было интересно.
Подозревал, что примерно такой результат и будет при использовании данного типа ТН.
|
Alias ( Слушатель ) |
| 09 янв 2016 18:45:08 |
камрад, если не коммерческая тайна а выложи принципиальную схему своей отопительной системы
Вопросы
1.Ты пишешь , что у тебя система типа жидкость - жидкость...То есть в качестве источника низкопотенциального тепла ты используешь водоем?
2. Ты пишешь , что у тебя в системе есть солнечные коллекторы...А вариант использования грунта в качестве теплового аккумулятора избыточного летнего тепла рассматривался при проектировании системы
3. Сколько же обошлась твоя система и сколько обошлось дополнительная модификация отопительной системы дома
4. То что ты пишешь об использовании - получется - это всего лишь игрушка, и ее эффективность обеспечивается специфическим скачкообразным тарифом на газ на украине при переходе чере 2500 кубов год...Ежели чо у меня мать живет в 100 км от тебя - потребление газа в октябре-ноябре и марте-апреле ну гдето- на треть -в половину меньше зимних...Не будет идиотского высталения тарифов е будет и эффективности