Тред №963657

Назрел вопрос к почтенной компании: в кого из вас стреляли и кто из вас стрелял в людей? 
По сути тактических изысков:
1. Василий, подразумевая заблаговременную организацию взаимодействия между гражданским населением и любыми подразделениями силовиков ( войска, менты и т.д.) указывает на необходимость таковой не в части кипы планирующих и отчетов о проделанной работе с "партактивом" в территориальных органах управления ( сельсовет и выше), а по факту перечень выполняемых автоматически ( при потере управления и контроля ситуацией со стороны гражданской администрации как минимум) мероприятий, в результате которых мирняк не охренеет от ужасов мирной жизни на первом этапе.  Кто в состоянии заявить, что в его "месте" такое в практике есть?  Хрен в сумку, господа-товарищи. 
2. Каким образом "вольные стрелки" с оптикой не имея практики/минимального боевого опыта собираются отбивать свои бетонные дома от малых групп - хз. Вот от бедра ( Гарант .ру), информация древняя, но не критично:
 По данным МВД России, по состоянию на май 2013 года, владельцами оружия являются более 5 млн граждан. У них на руках находятся 6,2 млн единиц гражданского оружия, в том числе более 729 тыс. единиц огнестрельного оружия ограниченного поражения.  Кроме того, отмечается рост числа потерь гражданского оружия, впоследствии являющегося потенциальным орудием преступлений. Так за 2013 год гражданами России утрачено 6080 единиц оружия (рост 53,1% по сравнению с 2012 годом).
"Мой дом - моя крепость", читая некоторые частные "рацухи" превратится в "мой дом - братская могила". Только в этой могиле, помимо "вольных стрелков" окажутся дети, бабы, старики и мужчины, не имеющие в доме сейфа с "игрушкой".  Размазывать кашу по тарелке в части плановых мероприятий по организации малых боевых групп из числа гражданского населения на базе линейных подразделений моих любимых войск в условиях вооруженного вторжения/на временно оккупированной территории не хочу и не буду. 
3. Портос выше обозначил верное направление "мытья костей" - вопрос упреждения/минимизации ущерба и готовности населения.
Ув. Виставод в категоричной форме заявил о стремящемся к нулю количеству "вовчиков" ( активных, пособников, сочувствующих и т.д.) среди населения, которому ислам светский чужд как религия ( этносы не исповедующие таковой исторически). 
Субъективно, это добросовестное заблуждение. 
В связи с этим вопрос честной компании - как можно распознать лицо любой национальности, исповедующее салафизм или сочувствующее этому течению? И на чем ловится молодняк?