Большой передел мира
267,628,122 522,787
 

  gid ( Специалист )
01 июл 2015 11:20:04

Тред №967624

новая дискуссия Дискуссия  110

Удар по Греции через «Турецкий поток»

Торпедирование проекта газопровода «Турецкий поток» со стороны Европы и США недопустимо, заявляет Греция. На сегодняшний день это едва ли не единственный реальный проект, который может оказать серьезную поддержку греческой экономике и хотя бы частично расплатиться с долгами греков перед ЕС. Греки считают, что Европа и Штаты хотят оставить Грецию в зависимости от западных стран.

Греция заявляет, что противостояние Европы и США в реализации проекта газопровода «Турецкий поток» говорит о том, что «определенные европейские деятели и Вашингтон» просто не хотят развития греческой экономики.
«Это непростительно», — заявил во вторник министр производственной реформы, охраны окружающей среды и энергетики Греции Панайотис Лафазанис в интервью «России 24».
Греческий чиновник подчеркнул, что проект «Турецкий поток» очень полезен для России и Греции, причем он окажет поддержку не только греческой экономике, но и экономикам соседних стран. По словам Лафазаниса, это 20 тыс. рабочих мест, €2 млрд инвестиций, а кроме того, сотни миллионов евро годового дохода для Греции от транзита российского газа.
«Все это вместе будет вести к восстановлению нашей экономики», — подчеркнул министр. Противники же проекта, по его словам, хотят, чтобы Греция оставалась зависимой от западных стран.
Ранее российский президент Владимир Путин 20 июня также говорил, что труба «Турецкого потока» позволит грекам выплатить кредиты. По его словам, если Евросоюз хочет, чтобы Греция расплатилась по долгам, он должен быть заинтересован в росте греческой экономики.
«ЕС должен аплодировать нам. Что плохого в создании новых рабочих мест в Греции?» — заявил президент РФ.
Греция сейчас находится в состоянии дефолта: власти страны отказались перечислить МВФ €1,55 млрд долга. Общая же сумма долга Греции перед кредиторами из ЕС составляет €323 млрд.
«Турецкий поток» — газопровод мощностью 63 млрд кубометров в год, который Россия решила строить после того, как вынуждена была отказаться от аналогичного проекта «Южный поток». Причем отказ от ЮП был вызван позицией Еврокомиссии, которая не выдавала своего разрешения, заявляя, что проект противоречит нормам европейского антимонопольного законодательства.
Труба «Турецкого потока» должна пройти по дну Черного моря и территории Турции до турецко-греческой границы. Дальше страны Европы должны сами строить необходимую инфраструктуру (в отличие от ЮП, проект которого предполагал, что строительством на территории каждой страны займется совместное предприятие, где 50% будет принадлежать «Газпрому»). Из 63 млрд кубов общей мощности 14 млрд будет потреблять сама Турция. Стоимость проекта оценивается в €2 млрд, строительством займется российско-греческое СП, причем российскую сторону будет представлять не «Газпром», как это было в случае с «Турецким потоком», а ВЭБ. И финансироваться строительство будет именно за счет России.
Однако Европа не торопится строить инфраструктуру со своей стороны, так как заинтересована в продолжении транзита российского газа через Украину, от чего «Газпром» обещает отказаться с началом 2020 года, когда истечет действующий транзитный контракт.
«Конечно, Запад торпедирует «Турецкий поток» не из-за Греции, а из-за Украины (причем в том числе и из-за общего обострения отношений между Россией с одной стороны, и США и ЕС — с другой, вызванного украинским кризисом)», — комментирует глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.
По словам Симонова, сам по себе «Турецкий поток» греческую экономику, безусловно, не спасет. «Однако Россия предлагает Греции реальный проект, который принесет реальные экономические выгоды. В отличие от Европы, не предлагающей грекам ничего, кроме сокращения расходов», — отмечает Симонов.
Глава ФНЭБ также рассказал что Европа ранее надавила на Грецию с тем, чтобы та отказалась от транзитных доходов за поставки газа через так называемый Южный газовый коридор. По словам Симонова, ЕС мотивировал это требование тем, что Трансадриатический газопровод (TAP), входящий в ЮГК, является общеевропейским проектом и недопустимо, чтобы одна страна получала доходы за транзит.
ЮГК объединяет несколько проектов газопроводов, предназначенных для поставок из Каспийского региона в Европу в обход России. Ранее в ЮГК входил даже проект Nabucco, на сегодняшний день фактически провалившийся. Сейчас можно говорить о проекте расширения Южно-Кавказского газопровода (Баку — Тбилиси — Эрзурум), по которому азербайджанский газ дойдет до Турции, и его продолжении — Трансанатолийском и Трансадриатическом газопроводах (TANAP и TAP соответственно). TAP станет последним звеном в цепи, выходя через Грецию, Албанию и Адриатическое море на юг Италии и далее в Западную Европу. gazeta.ru вру
  • +1.65 / 26
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Gangster ( Практикант )
01 июл 2015 13:43:47
Сообщение удалено
Gangster
01 июл 2015 13:45:10
Отредактировано: Gangster - 01 июл 2015 13:45:10

  • +0.00
 
  Gangster ( Практикант )
01 июл 2015 13:44:46


Ну да. Штаты сейчас делают абсолютно всё, чтобы каким-то образом нагадить России. И даже не в Украине тут дело, а в том, чтобы сбывать в Европу свой сланцевый газ. Ну а для того, чтобы этот газ сбыть в Европу, необходимо полностью отрезать Европу от российских энергетических потоков, как и держать в уздечке Иран, добиваясь от Ирана отмены вето на прокладку трубы «Набукко» из среднеазиатских республик по дну Каспийского моря.


Только вот Иран уж точно на такое дело не пойдёт, ибо «лучше держать синицу в руках, чем журавля в космосе». Лучше иметь Россию как хорошего соседа рядом, чем кого неизвестно за океаном. Потому и «Турецкий поток» сейчас Штатам уже поперёк горла стоит, ибо такой расклад карт полностью меняет геополитическую ситуацию в пользу России. Если кратко, то могу описать это всё двумя фразами:

1. Политика США (по Цезарю):  «Разделяй и властвуй»
2. Политика России (без Цезаря): «Объединяй и властвуй»

Уже потому политика США заранее обречена на проигрыш, ибо такая разъединительная политика в конечном итоге является не созидательной, а разрушительной политикой.
  • +0.67 / 9
  • АУ