Большой передел мира
267,626,990
522,786
|
Truvor ( Слушатель ) |
| 01 июл 2015 14:33:42 |
Тред №967710
новая дискуссия Дискуссия 209
Помнится, были споры относительно того, что приортетнее наднациональные НПА и решения международных судов/арбитражей или национальные...
Вот и позиция России.
В Кремле заявили о примате Конституции РФ над международным правом
С.-ПЕТЕРБУРГ, 1 июл — РИА Новости. Конституция любой страны должна иметь приоритет перед другими законами, в том числе международными, которые лишь дополняют ее принципы — такое мнение выразил в среду представитель президента в КС РФ Михаил Кротов.
Полностью статья на РИА
Вот и позиция России.
В Кремле заявили о примате Конституции РФ над международным правом
С.-ПЕТЕРБУРГ, 1 июл — РИА Новости. Конституция любой страны должна иметь приоритет перед другими законами, в том числе международными, которые лишь дополняют ее принципы — такое мнение выразил в среду представитель президента в КС РФ Михаил Кротов.
Цитата: Цитата"В случае вступления в противоречие решения ЕСПЧ и решения Конституционного суда РФ, Россия безоговорочно должна руководствоваться решением последнего", — заявил Кротов в среду на заседании КС РФ.
Полностью статья на РИА
Отредактировано: Truvor - 01 июл 2015 14:38:13
ОТВЕТЫ (10)
|
|
shova ( Дилетант ) |
| 02 июл 2015 02:00:45 |
Цитата: Truvor от 01.07.2015 12:33:42
Не вводите людей в заблуждение, это не позиция России.
Внимательно читайте новость которую публикуете.
Все эти высказывания приведенные Вами звучат в процессе этого:
1 июля 2015 года Конституционный Суд РФ рассмотрел дело о применимости решений ЕСПЧ на территории РФ.
И позиция России там примерно такая - просим Конституционный Суд ответить, приоритетна ли наша Конституция над международными законами, Надеемся что приоритетна, так как это очень логично и в других странах так.
С волнением жду решения нашего суда.
Предполагаю, что оно не будет однозначным.
Скорей всего будет что то типа: Российская Федерация не обязана исполнять решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), если они противоречат Конституции. (т.е. откроется дискуссия на тему - противоречит ли решение ЕСПЧ Конституции, или нет)
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 02 июл 2015 02:38:00 |
Цитата: shova от 02.07.2015 00:00:45
Вот только решение вопроса, который жирным выделил как раз и есть абсолютная прерогатива Конституционного Суда. Он и скажет свое слово.
А дискуссия на лавочках у подъезда и в бложиках откроется... Да. В особо продвинутых НОДовских и подобных бложиках откроется ажно цельный дискурс, более фундаментальный. Кто же нам Конституцию спроворил ... Ануаки или нибируане. Но Вы не перживайте, расслабьтесь и кушайте попкорн. Нам прямо сюда, на ГА, добрые люди все малейшие нюансы и дискуссии и дискурса принесут, разжуют и в рот положат.... Еще и чем приправив.
|
|
shova ( Дилетант ) |
| 02 июл 2015 03:25:39 |
Цитата: Сизиф от 02.07.2015 00:38:00
Пожалуй соглашусь, слово дискуссия не точное в данном случае. Просто КС отвечает конкретно на конкретно поставленный вопрос, и я предположил какой будет ответ и какой следующий вопрос ( неточно назвав это дискуссией).
.
|
Larry76 ( Слушатель ) |
| 02 июл 2015 04:17:41 |
Цитата: shova от 02.07.2015 00:00:45
Не ждите. Можете расслабиться.
Уже есть прецедент. И вопрос о приоритете российского законодательства над международным\европейским уже решен.
http://politikus.ru/…skimi.html
|
|
shova ( Дилетант ) |
| 02 июл 2015 07:53:55 |
Цитата: Larry76 от 02.07.2015 02:17:41
Спасибо!!!
Нашёл подробный разбор данной ситуации.
Бла бла бла на 3 листа, но все будет по нашему.
Не пошли на поводу. Молодцы.
|
|
tremr ( Слушатель ) |
| 02 июл 2015 02:53:17 |
Цитата: Truvor от 01.07.2015 12:33:42
Нет никакого приоритета международных законов над российскими. Нету. Есть приоритет договоров РФ над ее законами. То есть, если подписали договор, то исполняем, даже если противоречит. До тех пор, пока не разорвали договор. Это просто технически удобно, если мы хотим заключить договор и исполнять его, нам не надо изменять законодательство, а по окончании договора вертать все взад.
Поэтому, если чуете беду, ищите конкретный договор и агитируйте за его разрыв. Истерить по поводу "примата" глупо.
P.S.
Без АУ, раз в год можно. Тем более, что каждый раз одно и то же.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 02 июл 2015 17:03:51 |
Цитата: Truvor от 01.07.2015 12:33:42
Мля. Ну когда народ научиться читать документы? Например конституцию РФ. В которой русским по белому написано: "Конституция и федеральные законы имеют высшую силу на всей территории РФ".
Что ещё надо добавить к этой фразе, чтобы она добралась до мозга критиканов?
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 02 июл 2015 17:22:12 |
Цитата: Советчик от 02.07.2015 15:03:51
Ну а как думаете, откуда высосала гражданка США, член СПЧ при Президенте...старуха Алексеева про приоретет международного права ?
февраль этого года.
.
Глава МХГ: приоритет международного права улучшает законодательство РФ
17:3526.02.2015
Высказывание главы СК Александра Бастрыкина, что безусловный приоритет норм международного права над национальным законодательством - это диверсия правового регулирования, соответствует тенденции "нынешнего изоляционизма", считает глава Московской Хельсинкской группы (МХГ) Людмила Алексеева.
Бастрыкин: национальные законы надо ставить выше международного права
МОСКВА, 26 фев — РИА Новости. Приоритет международного права над национальным дает возможность России на основе мирового опыта улучшать собственное законодательство, устанавливающее этот приоритет положение Конституции не должно быть пересмотрено, считает глава Московской Хельсинкской группы (МХГ) Людмила Алексеева.
Ранее глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин заявил, что считает "диверсией правового регулирования" положение Конституции РФ о безусловном приоритете норм международного права над национальным законодательством.
Лихачев: в России сохраняется приоритет международного права
В Госдуме заявили, что вопрос о приоритете международного права над национальным будет анализироваться в процессе подготовки отчета Госдумы за 2015 год о развитии законодательства. В то же время депутат Василий Лихачев отметил, что приоритет международного права — показатель того, что Россия является цивилизованным государством и активным субъектом международных отношений.
По мнению Алексеевой, это высказывание главы СК соответствует тенденции "нынешнего изоляционизма".
"Очень жаль, если эта инициатива будет поддержана и Конституция в этом отношении будет изменена. Это одно из очень важных положений нашей Конституции, которое было направлено на то, чтобы наша страна на основе мирового опыта улучшала собственное законодательство и жизнь собственных граждан", — сказала РИА Новости глава МХГ.
ссылка
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 03 июл 2015 12:16:41 |
Нужно ли воспроизводить всякую шнягу на аналитическом ресурсе?
Ст. 4 конституции РФ прямо декларирует: "Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации."
Все пляски с бубном идут вокруг ст. 15 "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
Но тут следует понимать, что м/н договора вводятся в действие федеральными законами, которые имеют верховенство на всей территории России. Т.е. никакого "приоритета международного права" на территории России. не существует. Все м/н договора, которые исполняет Россия лежат строго в её правовом поле.
Так что всё это не более, чем тупой популисткий пиар. А Бастрыкина нужно проверить на соответствие занимаемой должности.
|
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 03 июл 2015 12:34:04 |
Цитата: Советчик от 03.07.2015 10:16:41
Вы поддергиваете факты под свое мнение ?
.
Бастрыки - он вообще кто ?
Студент-урист-двоечник...Надеюсь вы про него в "шняге"(как выразились) видели про него ?
И вот "лепит горбатого" что на ум придет ?