Украина и украинско-российские отношения
204,660,922
348,110
ОТВЕТЫ (61)
|
Удаленный пользователь |
| 04 июл 2015 15:11:07 |
Слава Богу. не доживу до тех времен, когда натуралы будут устраивать парады секс-меньшинств....
|
|
Aliot ( Практикант ) |
| 04 июл 2015 16:49:36 |
Цитата: KrasOld от 04.07.2015 13:11:07
Вряд ли они наступят. Это не мутация, которая может передаваться по наследству.
Нетрадиционная ориентация- это не следствие мутации, а сбой при формировании ДНК, когда ДНК отца и матери соединяются с ошибками, грубо говоря...Происходит он случайно., вероятность невысокая, но постоянная.Так что они были , есть и будут секс-меньшинствами.Вроде бы неблагоприятная среда обитагия способствует этим и другим нарушениям ДНК. Но в любом случае человечество скорее вымрет от онкологии, чем от содомизма.
Разновидность болезни, в общем. Не передяющаяся по наследству, в отличие от гемофилии или шизофрении, например.
Так что ВОЗ где- то права. С точки зрения терапевта - их организмы в норме. А в ВОЗ, судя по их бурной деятельности- вообще одни вирусологи , бактериологи и примкнувшие к ним фармакологи.
))Но!!!!
Есть разница между другими генетическими больными и секс- меньшинствами.
Генетические больные НЕ НАВЯЗЫВАЮТ ДРУГИМ ЛЮДЯМ СВОЙ ОБРАЗ ЖИЗНИИ И ОРИЕНТАЦИЮ.
Это все равно что слепым от рождения заставлять своих здоровых детей ходить с повязкой на клазах.Лишая их права выбора.
А ведь именно этим на Западе прогрессивная общественность и занимается, фактически, когда разрешает гомосексуальным парам брать на воспитание детей.
|
Несмеяна ( Специалист ) |
| 04 июл 2015 17:11:49 |
Сообщение удалено
Несмеяна
05 июл 2015 11:14:57
Несмеяна
05 июл 2015 11:14:57
Отредактировано: Несмеяна - 05 июл 2015 11:14:57
|
|
myaugli ( Слушатель ) |
| 04 июл 2015 17:39:29 |
Сообщение удалено
BUR
04 июл 2015 17:45:08
BUR
04 июл 2015 17:45:08
Отредактировано: BUR - 04 июл 2015 17:45:08
|
|
Aliot ( Практикант ) |
| 04 июл 2015 17:43:57 |
Цитата: Несмеяна от 04.07.2015 15:11:49
Ага.... Золотой миллиард. А земля по какой- то там людоедской теории должна кормить не более 500млн.
Ну, если они решили проверить эту теорию на себе- пусть вымирают.И флаг всех цветов радуги им в руки...
Только непонятно, что делать с православными , мусульманами, индуистами и буддистами, ведь они видят свое будущее не столь радужным?
Боря Моисеев и Фредди Меркюри не в счет...это уже отклонения от отклонений. Близкие контакты непонятно какого рода...
|
|
Несмеяна ( Специалист ) |
| 04 июл 2015 17:56:54 |
Цитата: Aliot от 04.07.2015 15:43:57
А Вы не заметили..что медленно(годами) но уверенно" идея гее"..продвигается везде где дотянуться?
Аппелируя свободой....
|
|
Aliot ( Практикант ) |
| 04 июл 2015 18:12:43 |
Сообщение удалено
Aliot
04 июл 2015 19:16:04
Aliot
04 июл 2015 19:16:04
Отредактировано: Aliot - 04 июл 2015 19:16:04
|
alkol ( Слушатель ) |
| 04 июл 2015 18:02:27 |
Цитата: Несмеяна от 04.07.2015 15:11:49
нет, рождаемость тут как раз наооборот, стараются всячески поддержать
тут другая фишка: идею толерастии можно протолкнуть в массы как доказательство того,
какая у них демократия охренительная: даже у голубых все права.
акцент с того, что народ в средиземном море не спасают и нежелательных
беженцев быстренько выпирают переноситься на то, какая тут замечательная
демократия в действи
и дёшево, и сердито
|
|
Несмеяна ( Специалист ) |
| 04 июл 2015 18:25:31 |
Сообщение удалено
Несмеяна
05 июл 2015 11:14:28
Несмеяна
05 июл 2015 11:14:28
Отредактировано: Несмеяна - 05 июл 2015 11:14:28
|
|
alkol ( Слушатель ) |
| 04 июл 2015 19:44:49 |
Цитата: Несмеяна от 04.07.2015 16:25:31
что именно поверхностно? и откуда у вас инфа, что
"С каждым годом таких людей все больше..И это не цифры-10-15..."
Вы считаете, что тут 10-15% нетрадиционной ориентации? Не думаю, честно говоря.
Если говорить по существу, в Германии гомики ещё не могут брать детей на воспитание.
И налоговые послабления им пока ещё тоже не светят. Хотя давление на правительство
довольно существенное.
В Ирландии был референдом -- там права стали равные, тут пока нет.
А в более традиционных и католических странах (Италия и Испания) вопрос вообще не ставится.
В школе детям тут по полной рассказывают о необходимости толерантости к гомикам.
Была и есть довольна сильная агитация. Мы родители подписали петицию Меркель
о необходимости мер для поддержания традиционных семейных ценностей.
Но это всё начинание потихоньку спустили на тормозах, особо никому ничего не рассказав.
|
|
Карел ( Специалист ) |
| 04 июл 2015 18:11:32 |
Цитата: Несмеяна от 04.07.2015 15:11:49
Вы ошибаетесь, я Вас уверяю.
В Европе, особенно в самых развитых странах, существует серьезная демографическая проблема под названием "старение нации". естественный прирост отрицательный, т.к. рождается меньше, чем умирает. Но не потому, что умирает много - мало рождается. Всего 7.9 на 1000. В 06 году родилось детей много меньше (680 тыс), чем в 46 (920). За счет того, что новорожденных мало, а медицинское обеспечение и уровень жизни высоки и происходит старение нации. Когда значительную массу населения составляют люди пожилого возраста.
Вот такие антирекорды. В результате, численность поддерживается в основном за счет миграции. Турки почти 13%, поляки более 11% и русские около 9%, казахи 7 и т.п.
Так что "подвижка геев" это совсем другая история. Ну да что-то про геев совсем не хочется тут убиваться. Это их образ жизни - пусть и разруливают.
ЗЫ Это на примере Германии. Забыл указать.
|
|
Несмеяна ( Специалист ) |
| 04 июл 2015 18:39:44 |
Сообщение удалено
Несмеяна
05 июл 2015 11:14:05
Несмеяна
05 июл 2015 11:14:05
Отредактировано: Несмеяна - 05 июл 2015 11:14:05
|
alb@tros ( Специалист ) |
| 04 июл 2015 19:18:44 |
Цитата: Несмеяна от 04.07.2015 16:39:44
Судя по Вашим последним постам, что видел, мне кажется, что Вы веселая фантазерка.
Ваши придумки такие забавные...
|
idioten test ( Профессионал ) |
| 04 июл 2015 18:14:59 |
Сообщение удалено
idioten test
04 июл 2015 23:52:33
idioten test
04 июл 2015 23:52:33
Отредактировано: idioten test - 04 июл 2015 23:52:33
|
|
Несмеяна ( Специалист ) |
| 04 июл 2015 18:57:22 |
То есть я правильно поняла?Европейцев с детьми Вы не увидели?
|
|
idioten test ( Профессионал ) |
| 04 июл 2015 19:15:06 |
Сообщение удалено
idioten test
04 июл 2015 23:52:19
idioten test
04 июл 2015 23:52:19
Отредактировано: idioten test - 04 июл 2015 23:52:19
|
|
Cheen ( Специалист ) |
| 04 июл 2015 19:22:48 |
Сообщение удалено
Cheen
04 июл 2015 20:31:05
Cheen
04 июл 2015 20:31:05
Отредактировано: Cheen - 04 июл 2015 20:31:05
|
leguinn ( Слушатель ) |
| 04 июл 2015 18:27:40 |
Цитата: Несмеяна от 04.07.2015 15:11:49
Регулировка рождаемости - то да. Вопрос! А чего эту рождаемость регулировать в итак ни фига не размножающейся Европе? Есть ведь куда более интересные с этой точки зрения регионы. В случае же Европы речь может идти уже не о снижении рождаемости, а скорее, об освобождении территорий от коренного белого населения...
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 04 июл 2015 18:31:07 |
Цитата: Несмеяна от 04.07.2015 15:11:49
Это НЕправильное мнение. Рождаемость обратна уровню образованности у женщин. Чем выше средний уровень образованности у женщин в обществе, тем ниже рождаемость. Все остальные факторы с рождаемостью не коррелируют. Особенно в свете наличия искусственного оплодотворения.
|
|
leguinn ( Слушатель ) |
| 04 июл 2015 18:42:34 |
Цитата: Советчик от 04.07.2015 16:31:07
Мысль, возможно, и правильная. Выводы, правда, не радуют. Предлагаете нам снова принять концепцию "трех К"?
|
|
Несмеяна ( Специалист ) |
| 04 июл 2015 18:47:54 |
Сообщение удалено
Несмеяна
04 июл 2015 23:45:46
Несмеяна
04 июл 2015 23:45:46
Отредактировано: Несмеяна - 04 июл 2015 23:45:46
|
|
leguinn ( Слушатель ) |
| 04 июл 2015 18:56:52 |
Цитата: Несмеяна от 04.07.2015 16:47:54
Вы его не поняли. Речь не о том, что Вы (я и многие другие) должны стать чайлдфри. Речь о том, что Вы (я и многие другие), со своим приличным образованием, родили за период фертильности одного-двух детей. А Фатима или Аириш, не умеющие ни читать, ни считать, из аула в горах Афганистана - восемь-десять.
|
Eliseevna ( Профессионал ) |
| 04 июл 2015 18:58:32 |
Цитата: Несмеяна от 04.07.2015 16:47:54
Да нет, Наташ, все правильно. Женщины, получающие высшее образование в большинстве своем надеются получить хорошую работу и построить карьеру. Рожают одного ребенка (потому что хоть один ребенок должен быть), а дальше работа-работа-работа.
Женщины, которые решают посветить себя домохозяйству и детишкам, чаще всего не заморачиваются хорошим образованием.
|
|
Ellona_L ( Слушатель ) |
| 04 июл 2015 19:46:25 |
Цитата: Eliseevna от 04.07.2015 16:58:32
А что все образованные дамы хотят реализоваться в профессии? Вероятно, у западных женщин менталитет такой, но у нас ещё не всё так грустно? Неужели никто не допускает, что "карьерная лестница" в половине случаев - необходимость. Время изменилось, жизнь изменилась, а под неё и запросы. Всё меньше мужчин способны полноценно обеспечить семью. Часто неподъемная стоимость жилья, Да и просто статус семьи теперь достаточно уронили - гражданские браки, разводы, скандалы с алиментами... Это не способствует уверенности женщины в завтрашнем дне для себя и своих детей.
|
zap ( Специалист ) |
| 04 июл 2015 19:03:24 |
Цитата: Несмеяна от 04.07.2015 16:47:54
Дак в том-то и дело, что Данька а не 'Марфа-Василий-Артём-Ульяна-Елена'.
Двое родителей, один ребёнок.
Налицо вымирание.
|
|
Несмеяна ( Специалист ) |
| 04 июл 2015 19:30:11 |
Сообщение удалено
Несмеяна
04 июл 2015 20:16:15
Несмеяна
04 июл 2015 20:16:15
Отредактировано: Несмеяна - 04 июл 2015 20:16:15
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 июл 2015 19:40:16 |
Сообщение удалено
Vick
04 июл 2015 23:46:05
Vick
04 июл 2015 23:46:05
Отредактировано: Vick - 04 июл 2015 23:46:05
|
|
Манечка ( Слушатель ) |
| 04 июл 2015 19:45:26 |
Цитата: Несмеяна от 04.07.2015 16:47:54
Смешного мало. Точнее-здесь только плакать остается ибо родная моя это изменить здесь большинство из нас ничего не может, меньшеньству впадлу напрягаться, и только исчезающая на уровне стат погрешности доля наших женщин отваживается на третьего и четвертого малыша. То , что благодаря пришествию нового чудного мира ты тратила раннюю молодость на инстики и потянула только одного малыша-лишнее тому доказательство. Ваше поколение - почти фронтовое , поэтому по детям - пробел. Постараемся теперь за себя и за вас . По выполнении доложу. Учиться хочеться и просто чтоб быть умнее и чтоб много получать если муж бросит/запьет, а по большому счету стране от моего диплома вместо трех декретов только хуже станет. Поэтому если свадьба и т.д , то я дневное сразу в топку отправлю. Отрицател ные примеры среди окружающих меня людей-безоговорочный к тому мотиватор. К великому сожалению большей частью в устах женщины псевдодогмы о нужности своей карьеры и прочей "великой роли для цивилизации" звучат как следствие невозможности (в силу разных причин, и в т.ч. по здоровью) или нежелания/неумения своевременно построить крепкую семью.
|
Kate_Dark ( Специалист ) |
| 04 июл 2015 19:18:57 |
Цитата: Советчик от 04.07.2015 16:31:07
Не порите чушь, ей же больно! (с)
Рождаемость зависит не от образования, а от вовлеченности женщины в рынок труда. Необразованная женщина, работающая, к примеру, кондуктором автобуса у нас, будет иметь одного-двух детей, потому что на работу и на "поднять семью" у неё здоровья не хватит. Точно такая же мадам, ни дня не работавшая вне дома из каких-нибудь черномазых получателей пособий во Франции обзаведется целым выводком - они "присмотрены" в той степени, в которой это предписывает их культура, и чем их кормить не её забота, а забота французской республики.
Если Вы, коллега, желаете летать в космос, качественно лечиться, строить мосты-плотины-электростанции да и просто справочки нужные в одном окне получать, радетелям многодетности придется смириться с образованностью женщин и с тем, что дети в количестве трех и более - редкость.
Ну или начать что-то в семье делать кроме "гвоздя прибить", потому что гвозди прибиваются много реже, чем включается пылесос.
|
|
Vaclav ( Практикант ) |
| 04 июл 2015 19:30:03 |
Цитата: Kate_Dark от 04.07.2015 17:18:57
резонно. только нужно было продолжить мысль - если желаете летать в космос, придётся смириться с тем, что нация, рано или поздно, исчезнет. ну, просто потому, что для поддержания численности рождаемость должна быть выше двух детей на семью
и ведь это не только к европе относится. так ведь?
|
|
Cheen ( Специалист ) |
| 04 июл 2015 19:33:18 |
Сообщение удалено
Cheen
04 июл 2015 23:46:05
Cheen
04 июл 2015 23:46:05
Отредактировано: Cheen - 04 июл 2015 23:46:05
|
|
shadanakar ( Специалист ) |
| 04 июл 2015 18:54:41 |
Цитата: Несмеяна от 04.07.2015 15:11:49
В рамках того что происходит битва за очищения земли золотым миллиардом для своих нужд это полезно, но пока гетеро пар подавляющее большинство процессы вымирания могут идти веками.
Ещё давно (не вспомню кто) говорил, уничтожьте гомосексуализм и исчезнет фашизм, но и это КМК не самое главное Главное - это атака на мораль и вековые ценности. Вот когда в мире будет знак равенства между гомо и гетеро начнётся следующий этап запрет гетеро. Фашизм это управляемая сила при помощи которой удобно подавлять инакомыслие и разводить руками говоря это не мы. Симптоматично голосование в ООН по поводу фашизма - как голосовала ГА и СШП.
|
|
Сергей Быков ( Слушатель ) |
| 04 июл 2015 19:34:06 |
Цитата: Несмеяна от 04.07.2015 15:11:49
Тут не регулирование численности населения на первом плане. А изменение психологии и управляемости населения.
Если общество допустило гейство, то оно способно к любым действиям, даже угрожающим существованию самого общества.
Европа уже практически готова к употреблению в любом виде. Она разоружена и в военном плане, и в моральном. Вводит самоубийственные санкции против России. Поддерживает и вооружает у своих границ нацистский режим в Киеве. По иронии судьбы, в самом Киеве боевики из ПС выступают против поддерживаемых Европой ЛГБТ.
Инстинкт самосохранения у ЕС ещё не до конца потерян. На ветке недавно мелькало про ускоренное перевооружение Германии против "российской угрозы". Но ведь армия Германии нужна будет не только для обороны собственных границ, но и расширения сферы влияния в случае нового передела мира (и возможного раскола ЕС. То, что богатые страны ЕС сбросят со временем "бедняков", я не сомневаюсь).
"Голубая", но при этом сытая Европа притягивает беспринципных и циничных индивидуумов, которые есть в любом сообществе. В России таких немного. А на Украине оказалось выше критической массы. Тех, которым начхать на мораль, лишь бы сыто пожрать.
|
|
alexnik ( Практикант ) |
| 04 июл 2015 16:22:59 |
Судьи-жiдовки, которые разрешили гомо-браки в ДЖУмерике
За легализацию однополых браков в США голосовали трое членов Верховного суда страны, — их имена стали известны широкой общественности. Закон был принят при поддержке Елены Каган, Рут Гинсбург и Сони Сотомайер — на фото справа налево.
Эти же судьи, кстати, были тремя из пяти голосовавших в 2013 году за отмену закона о защите брака, определявшего брак как союз мужчины и женщины. Тогда закон отменен не был, — верней, был, но частично: само понятие брака аннулировали, зато оставили право каждого штата оспаривать гей-браки.
Нынешний закон об однополых браках, принятый 26 июня, стал, пожалуй, наиболее резонансным за весь второй президентский срок Барака Обамы. Отдавшие свои голоса за этот закон члены Верховного суда являются протеже нынешнего главы Белого Дома.
Елена Каган до своего назначения в 2010 году работала юридическим консультантом Обамы и входила в его ближний круг. Каган, закончившая три престижных университета — Принстон, Оксфорд и Гарвард — имеет репутацию одного из самых ярких юристов в Штатах.
Будучи либералом и социалистом, Каган активно выступала против консервативных институтов — например, оспаривала право на ношение оружия, сравнив однажды стрелковую Ассоциацию с Ку-клукс-кланом.
Защищала Каган и секс-меньшинства: в бытность деканом юрфака в Гарварде отказалась пускать на факультет представителей военного ведомства, прибывших набирать военных юристов из числа студентов. Причина — дискриминация, в том смысле, что Пентагон запрещает служить открытым геям (очевидно, среди студентов Каганбыли представители секс-меньшинств, иначе чем объяснить такую принципиальность).
Противники Елены Каган из стана республиканцев называют ее «скорее политическим активистом, нежели юристом».
В том же 2010-м, когда Каган вошла в состав Верховного суда, она попала в список самых привлекательных женщин-одиночек. По итогам опроса зрителей программы канала CBS — 60 Minutes и читателей журнала Vanity Fair Елена Каган заняла четвертое место, уступив таким знаменитостям, как Дженнифер Энистон и Холли Берри.
80-летняя Рут Гинсбург — старожил в Верховном суде, была назначена на должность Биллом Клинтоном в 1993 году, став, среди прочего, первой еврейкой, получившей такой пост.
В 2009 году Forbes включил Гинсбург в ТОП-100 самых влиятельных женщин. Оказавшись на 48 месте, РутГинсбург уступила Мишель Обаме (40 место), Опре Уинфри (41), королеве Елизавете (42) и всего одну позицию — Юлии Тимошенко.
Впрочем, никто из вышеперечисленных не конкурент третьему члену Верховного суда США, голосовавшему за закон об однополых браках. Соня Сотомайер по итогам 2010 года тем же Forbes была поставлена на 19 место в списке 100 влиятельных женщин.
И это несмотря на то, что в Верховный суд Сотомайер включили всего годом раньше.
Первая латиноамериканка в составе ВС, юрист получила должность не по национальному признаку — будучи протеже Буша-старшего, назначившего Сотомайер на пост судьи одного из округов Нью-Йорка, она затем долго работала в администрации сначала Клинтона, затем Буша-младшего.
Иван Семенов
Источник http://hollivizor.ru/blog/43211372223/Kak-vyiglyadyat-sudi,-razreshivshie-gey-braki-v-SSHA?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&
==============================
Наверное в мире нет ни одного мерзкого дела, в котором так или иначе не были бы замешаны жiды.
Вот и в этом тоже.
Страшные, у**ищные жiдовки по поручению кагала разрешают преступление и мерзость: Содом и Гоморру.
И одновременно мстят миру и нормальным семьям за свою ущербность и вырождение.
|
USHBA ( Слушатель ) |
| 04 июл 2015 17:11:47 |
Сообщение удалено
BUR
04 июл 2015 17:20:59
BUR
04 июл 2015 17:20:59
Отредактировано: BUR - 04 июл 2015 17:20:59