DeC | |
08 июл 2015 03:58:33 |
lenros | |
07 авг 2015 03:36:12 |
Брянский | |
07 авг 2015 08:43:02 |
dmitriк62 | |
07 авг 2015 12:25:47 |
Брянский | |
07 авг 2015 20:49:49 |
1prise | |
07 авг 2015 21:24:16 |
Удаленный пользователь | |
07 авг 2015 21:30:45 |
Удаленный пользователь | |
07 авг 2015 18:14:27 |
Ale_Khab | |
07 авг 2015 09:45:08 |
Удаленный пользователь | |
07 авг 2015 10:18:02 |
Удаленный пользователь | |
07 авг 2015 10:22:39 |
Truvor | |
07 авг 2015 11:01:29 |
Ale_Khab | |
07 авг 2015 12:12:27 |
Truvor | |
07 авг 2015 12:29:24 |
Цитата: Ale_Khab от 07.08.2015 10:12:27У китайцев огромный навес количества мальчиков над девочками. Пригласим? Альтернатива многожёнству? Или своими таджиками и узбеками обойдёмся?
А может, своих девочек отправим породу во всём мире улучшать?
dmitriк62 | |
07 авг 2015 12:30:37 |
Truvor | |
07 авг 2015 12:37:39 |
Цитата: dmitriк62 от 07.08.2015 10:30:37ну, многие обеспеченные мужчины на практике осуществляют многожёнство...
Но ведь таких сажают рано или поздно, а детдомов не напасёшься...
Ale_Khab | |
07 авг 2015 13:18:01 |
Боцман Дзюба | |
07 авг 2015 11:54:54 |
Цитата: lenros от 07.08.2015 01:36:12Россия и Германия: как мы плыли по демографическим волнам
_Sasha__ | |
07 авг 2015 15:55:31 |
Цитата: Боцман Дзюба от 07.08.2015 09:54:54Если я правильно понял график, то пик падения рождаемости пришелся на 45 год и это всего в 3 раза меньше чем во время послевоенного бума.
Странно, я был уверен, что в годы Войны детей рождалось в десятки раз меньше (судя по знакомым, родственникам, соседям).
Stari | |
07 авг 2015 16:34:05 |
Цитата: Боцман Дзюба от 07.08.2015 09:54:54Если я правильно понял график, то пик падения рождаемости пришелся на 45 год и это всего в 3 раза меньше чем во время послевоенного бума.
Странно, я был уверен, что в годы Войны детей рождалось в десятки раз меньше (судя по знакомым, родственникам, соседям).
Цитата: _Sasha_ от 07.08.2015 13:55:31Ну ЕМНИП то то ли с 43, то ли с 44 - солдат начали массово отправлять в отпуска - именно с вполне прагматической целью - восстановления демографии.
офисный планктон | |
07 авг 2015 16:43:24 |
Цитата: Stari от 07.08.2015 14:34:05Плюс к отпускам появилась уверенность в победе, т.е. уверенность в завтрашнем дне и оптимизм.
Это оказалось важнее отсутствия бытовых удобств, денег и т.п. жизненных благ в те годы.
Подсознательная или сознательная уверенность в будущем и оптимизм очень важны в этом деле.
В 90-е годы резкий спад рождаемости был обусловлен, в первую очередь, именно повальным пессимизмом.
Stari | |
07 авг 2015 17:29:05 |
Цитата: офисный планктон от 07.08.2015 14:43:24Молодые бабы первый раз рожают, когда они "без ума" влюбляются в мужиков. Или, будучи уже замужем, когда "как за каменной стеной"...
Если не рожают, то чего то из этого нет...
ИРС | |
07 авг 2015 17:46:25 |
Цитата: Stari от 07.08.2015 15:29:05...... А может абортами злоупотребляли?..........
Stari | |
07 авг 2015 17:55:42 |
Цитата: ИРС от 07.08.2015 15:46:25а это ведь так
на каждом углу по абортарию было - реклама во всех газетах на зданиях и растяжках
помню рекламы "аборт в день обращения" потрясали своим откровенным цинизмом
девки молодые после женских консультаций взахлеб рыдали - им настоятельно не советовали ничего кроме аборта
и косметическая промышленность скупающая на корню абортированный материал под кремы и средства для стареющих матрон на западе
сколько детей не родилось из-за этого агрессивного навязывания якобы "планирования семьи" - не удивителен провал - такие потери!
тут нельзя не отдать должное РПЦ за поддержку молодых будущих мам и решительное отрицательное отношение к навязыванию абортов
ИРС | |
07 авг 2015 20:28:55 |
Цитата: Stari от 07.08.2015 15:55:42Я бы ещё добавил, что такая реклама и политика "планирования" семьи были эффективными только потому, что у массы женщин не было уверенности в завтрашнем дне.
Никакой рекламой нельзя "убить" материнские (и отцовские) инстинкты.
Они убиваются только длительным давлением на психику обстоятельствами окружающей беспросветной жизни.
1prise | |
07 авг 2015 21:42:45 |
Цитата: Stari от 07.08.2015 15:55:42Я бы ещё добавил, что такая реклама и политика "планирования" семьи были эффективными только потому, что у массы женщин не было уверенности в завтрашнем дне.
Никакой рекламой нельзя "убить" материнские (и отцовские) инстинкты.
Они убиваются только длительным давлением на психику обстоятельствами окружающей беспросветной жизни.
Stari | |
07 авг 2015 23:19:01 |
Цитата: 1prise от 07.08.2015 19:42:45Не все наверное так однозначно. Иначе бы наши, условно говоря "успешные" женщины, типа собчак, уверенные в своем завтрашнем дне, сейчас были бы окружены толпами детишек.
Ситуация с абортами и нежеланием иметь детей началась давно, не побоюсь критики, скажу - с союза. И связана с повышением образования женщин, увеличения их свободы, повышенных ожиданий во всяких карьерах, в общем, с эмансипации. Ну и с понижением роли и качества мужика как мужика. Семья - это ячейка, где все взаимосвязано.
Ну и глобальные причины - нас стало слишком много. И наверное, срабатывают какие то механизмы, ограничивающие и снижающие численность популяции.
Поверонов | |
07 авг 2015 23:46:43 |
Цитата: Stari от 07.08.2015 21:19:01...
По поводу того, что "нас много"? Это кого "нас"? Я, например, думаю, что "нас" мало. Миллионов 100 - 150 хорошо бы добавить. Места всем хватит и ещё останется.
Полячка | |
08 авг 2015 02:28:19 |
Цитата: Поверонов от 07.08.2015 21:46:43Собственно урожайность земель в России всегда была фактором сдерживания демографического роста. Голод служил регулятором.
Цитата: ЦитатаПри недостатке собственной продовольственной базы предусловием демографического роста являются устойчивые взаимо-выгодные торговые отношения с внешними поставщиками продовольствия.
Поверонов | |
08 авг 2015 13:39:01 |
Цитата: Полячка от 08.08.2015 00:28:19Позвольте узнать на основании каких данных Вы делаете эти выводы. Что-то я не помню, что бы голод в России служил регулятором демографического роста..... да и голода не помню..... акромя, возможно, рукотворного голода после октябрьской революции 1917г ,о котором в книжках читала... А данных, прямо указывающих, что голод сдержал демографический рост в России не встречала вообще. Вон при Николае 2, за время его правления население РИ увеличилось на 50мл чел. причем за счет естественного прироста населения....и" голод" никакой не помешал...
Учитывая географическое положение России, количество посевных площадей, говорить о недостатке собственной продовольственной базы, как минимум не корректно, так как это либо откровенная ложь, либо безграмотность.... мы можем обеспечить себя продовольствием без проблем,за исключением некоторых экзотических фруктов и овощей, употребляемых в России в мизерных количествах. Их отсутсвие на нашей демографии никак не скажется..
Полячка | |
08 авг 2015 15:26:25 |
Цитата: Поверонов от 08.08.2015 11:39:01Яндекс:
голод в России 1601-1603 годов,
- " - 1891-1892 - " -
Это только самые крупные голода когда люди вымирали миллионами. Отдельные губернии голодали в РИ почти непрерывно. Всё это отражалось на демографии.
По Демографические исследованиям Менделеева при сохранении темпов прироста населения РИ начала 20-ого века к 2000 году население РИ составило бы 594 млн. чел.
Цитата: ЦитатаСобственно урожайность земель в России всегда была фактором сдерживания демографического роста. Голод служил регулятором.
Цитата: Цитатаголод 1921-1922 годов - 5 млн. чел
голод 1933-1934 годов - 2,8 млн. чел
Цитата: ЦитатаПри недостатке собственной продовольственной базы предусловием демографического роста являются устойчивые взаимовыгодные торговые отношения с внешними поставщиками продовольствия
Поверонов | |
08 авг 2015 15:53:58 |
Цитата: Полячка от 08.08.2015 13:26:25...
У нас нет недостатка собственной продовольственной базы .Россия реально находиться в зоне рискованного земледелия. Однако учитывая размеры Государства нашего, количества земель, расположенных в различных климатических зонах, учитывая грамотность и трудоспособность народа нашего, у нас есть все возможности обеспечить себя всеми необходимыми продуктами питания, а кроме прочего многие продукты питания успешно экспортировать. К примеру в 2013г была в командировке в Волоколамском р-не Московской обл. Район обеспечивает себя полностью всеми продовольственными продуктами. Избытки мяса свинины и птицы реализуют в др регионах России, единственное говядиной (на 2013г) обеспечивали себя лишь на 75%. Однако продав излишки свинины и птицы в др. регионы, закупали себе говядину. Посмотрите на Белгородскую обл, на Калужскую, на Волгоградскую....
Обеспечение продовольственной безопасности, России зависит исключительно от воли руководства страны, а не от климата и почв..
Кроме того, Россия практически одна из немногих стран,где запрещено выращивать ГМО культуры. Это позволяет нашей стране стать производителем и экспортером в иные страны Мира "чистой", как ее называют "органической" продукции , а это совсем иные деньги.
dmitriк62 | |
08 авг 2015 16:01:35 |
Цитата: Поверонов от 08.08.2015 13:53:58Чтобы говорить о продовольственной независимости нужно стать нетто-экспортером продовольствия. Пока что ( 2013-2014 гг. ) Россия является его нетто-импортером. Причем чтобы утверждать, что производство продовольствия перестало быть демографическим регулятором, его нетто-экспорт должен составлять заметную > 10% долю внутреннего производства, тогда этот "излишек" может быть использован на прирост населения.
Поверонов | |
08 авг 2015 16:06:25 |
Цитата: dmitriк62 от 08.08.2015 14:01:35Россия в (тоннах, калориях?) является нетто-импортёром?
Не смешите...
Сыбыр | |
08 авг 2015 17:02:42 |
Цитата: Поверонов от 08.08.2015 14:06:25В тоннах может и нет, а в калориях судя по стоимости всё еще да. Видимо не стоит приравнивать кг мяса к кг зерна.
Полячка | |
08 авг 2015 16:11:11 |
Цитата: Поверонов от 08.08.2015 13:53:58Чтобы говорить о продовольственной независимости нужно стать нетто-экспортером продовольствия. Пока что ( 2013-2014 гг. ) Россия является его нетто-импортером. Причем чтобы утверждать, что производство продовольствия перестало быть демографическим регулятором, его нетто-экспорт должен составлять заметную > 10% долю внутреннего производства, тогда этот "излишек" может быть использован на прирост населения.
Поверонов | |
08 авг 2015 17:28:15 |
Цитата: Полячка от 08.08.2015 14:11:11Представьте пожалуйста источники информации, на основании которых Вы делаете эти выводы или опубликованные данные своих личных исследований в данной области.
увы, ля..ля, к сожалению не аргумент.
Цитата: ЦитатаРоссийская Федерация весь этот период времени выступала нетто-импортером продовольствия, занимая в данной сфере 4,5-5,2% мирового рынка со следующими показателями (источник — Роскомстат):
ИРС | |
08 авг 2015 16:21:54 |
Цитата: Поверонов от 08.08.2015 13:53:58......Россия является его нетто-импортером. .
Сыбыр | |
08 авг 2015 16:48:53 |
Цитата: Поверонов от 08.08.2015 13:53:58Чтобы говорить о продовольственной независимости нужно стать нетто-экспортером продовольствия. Пока что ( 2013-2014 гг. ) Россия является его нетто-импортером. Причем чтобы утверждать, что производство продовольствия перестало быть демографическим регулятором, его нетто-экспорт должен составлять заметную > 10% долю внутреннего производства, тогда этот "излишек" может быть использован на прирост населения.