СССР - мифы, реальности и опыт
576,649 2,874
 

  Yuri Rus ( Слушатель )
08 июл 2015 08:31:11

Тред №970303

новая дискуссия Дискуссия  534

emdrone

Все пишут про Грецию - но никто не пишет правды

Все пишут про Грецию - но никто не пишет правды простыми словами.

Поэтому ниже - "свободный" перевод (где я поправил несколько эпитеты,
но оставил смысл статьи) о том, Как Грецию Ограбили Банкиры

http://www.hangthebankers.com/how-greece-was-robbed-by-the-bankers/


-------------НАЧАЛО ПЕРЕВОДА СТАТЬИ----------------

Как Грецию Ограбили Банкиры

В каждой публикации каждого СМИ вы (сегодня) прочитаете следующее:
Экономический кризис в Греции: государство потратило слишком 
много денег и разорилось. Щедрые банки дали им деньги, но Греция
все равно не может заплатить по счетам потому что она разбардачила
все деньги, которые им давали.
Звучит логично, правда?

Только - это огромная подлая ложь... не только о Греции, но и об
Испании, Португалии, Италии и Ирландии, которые все сегодня живут
в условиях "austerity", т.е. "строгости" //отвратительная новоречь,
выдуманная для сокрытия сути ситуации - emdrone//

Это та же самая подлая ложь, которуй банкиры и корпорации пользовались
десятки лет для эксплуатации множества латиноамериканских, азиатских
и африканских стран.

Греция не "развалилась" сама, её развалили

Вкратце, банки разрушили греческое правительство, а затем умышленно
вынудили его залезть в невозможные для него долги.. пока приносящие
доход государственные, общественные системы распродавались олигархам 
и международным корпорациям. Следующий текст объясняет как и почему.

Если вы любите кино про мафию, вспомните как мафия захватывает 
(например) популярный ресторан. Сначала они как-нибудь разрушают
его работу - например, инсценируют убийство или устраивают поджог.
Когда дела пошатнутся, "Крестный Отец" щедро предложит деньги,
как знак дружбы и помощи. В ответ бухгалтером нужно взять мафиози
Липкие Руки, а Большого Джона назначат снабженцем, и так далее.
Это начало спирали падения, и владелец скоро разорится, если даже
ему посчастливится остаться в живых.

Теперь давайте перескажем кино о мафии в применении к международным
финансам, в четырех шагах.

Шаг Один
Первпй и главной причиной проблем Греции был "Великий Финансовый Кризис"
2008 года, порождение Уолл-стрита и международных банкиров. Если помните,
банкиры придумали обалденную идею дать денег в долг всему, что шевелится.
//emdrone: надо понимать, что банки не дают в долг какие-то имеющиеся у 
них "деньги клиентов" - они для новых должников, упрощая, "рисуют деньги
из воздуха"//. Затем они упаковали эти новые долги в "финансовые продукты"
и перепродали подложенные бомбы под именем "ценные бумаги с обеспечением
ипотечных договоров" (с огромными для себя прибылями) разным финансовым
организациям //напр. пенсионным фондам - emdrone// и странам по всему миру.

Первым сообщником в этих преступлениях была другая ветвь (той же самой)
банковской системы, группа "рейтинговых агенств" - S&P, Fitch and Moody’s -
которые приписали этим гарантированно необеспеченным "финансовым продуктам"
наивысший рейтинг. Подлые политики вроде Тони Блэйера сообщничали с банкирами
Голдман Сакса и втюривали эти опасные ценные бумаги пенсионным фондам,
городским властям и целым странам по всей Европе. Банкиры и гуру Уолл Стрита
заработали на схеме сотни миллиардов.

Но это было лишь первым шагом вселенского кидка. Гораздо больше прибыли
еще предстояло сделать на следующих трех шагах схемы.

Шаг Два
.. наступил, когда финансовая бомба взорвалась. Коммерческие и инвестиционные
банки всего мира начали рушиться за недели. Правительства на местных и региональных
уровнях обнаружили, что их вложения испарились. Наступил всеобщий хаос.

Любители мертвечинки, вроде Голдман Сакса и других больших банков, разбогатели
немыслимо тремя способами: 

(1) они смогли скупить другие банки за центы на доллар их докризисной цены. 

(2) Еще хуже, Голдман Сакс и инсайдеры вроде Джона Полсона (недавно благотворительно 
подарившего $400 миллионов Гарварду) сделали ставки на то, что эти "ценные бумаги" 
(преступников) разорятся (!). 
Полсон сделал миллиарды, и СМИ превозносили до небес его бизнес-смекалку.
(Чтобы понять, думайте по аналогии о террористах, которые заранее поставили
бы на 9/11 и сорвали куш) // тут автор недотымкивает: организаторы и инсайдеры
9/11 действительно, в реальности так и поступили. Компанию, прочитавшую
жесткие диски заставили их физически уничтожить -- emdrone//

(3) Втирая соль в раны, большие банки потребовали выкуп с каждого гражданина,
чью жизнь они разрушили! У банкиров много хуцпы //особая, отвязанная наглость,
которую считают почетным качеством у евреев - emdrone//. В США они получили
сотни миллиардов от налогоплательщиков и триллионы от Федерального Резерва,
который сам по себе не более, чем крыша той же группы банкиров.

В Греции внутренние банки получили более 30 миллиардов долларов с греков.
Чтобы это дошло, задержите внимание на том, что так называемое "безответственное"
греческое правительство было обязано выкупать самых "рыночных" банкиров.


Шаг Три
.. начался когда государства вынудили взять на себя огромные долги.
Метафора из биологии: вирусы или бактерии. У них есть уникальные стратегии
для ослабления иммунной системы носителя. Одним из опробованных успешных
приемов паразитирующих международных банкиров являетсяопускание, 
ухудшение бондов страны. Этим банкиры и занялись в конце 2009 года.
Это немедленно поднимает ставки на бондах ("yields"), делая для страны все
занятие денег в долг все дороже и дороже, или даже пересмотреть условия уже
существующих бондов //я незнаком с терминологие госбондов, и здесь просто
перевел дословно - emdrone//

Между 2009 и 2010 ставки на греческих бондах утроились! Эта грязная 
финансовая атака поставило греческое правительство на колени, и банкстеры
вынудили принять первый их долговой заем на 110 миллиардов евро.
//т.е. поставили страну на долги - emdrone//

BБанки также контролируют политику стран. В 2011 когда греческий премьер-
министр отказался согласиться со вторым массовым выкупом, банкиры выдавили
его с поста и немедленно заменили его вице-президенто ЕЦБ(Европейского
Центрального Банка)! Не надо никаких выборов. Пое..ть демократию. И что этот
новый мужик делал? - подписывал каждую бумажку которые ему подсовывали банкиры.

(Кстати, на следующий день в точности то же самое случилось в Италии где
Премьер-Министр ушел в отставку дабы ему на смену пришла банкирская кукла. Через
десят дней в Испании прошли досрочные выборы где "технократ", банкирская мурзилка
выборы выиграла.)

У кукловодов в ноябре 2011 был лучший месяц их жизни.

Через несколько месяцев, в 2012м, в точности та же манипуляция на рынке бондов
была использована для поднятия ставок греческих бондов н 50%!! Финансовый 
терроризм немедленно дал желаемый эффект: греческий парламент согласился на
второй массивный выкуп, еще больше первого //опять - не уверен в терминологии -
emdrone//.

Теперь еще один факт, который люди недопонимают. Деньги в долг //т.е. от международных
банкиров - emdrone// - не просто деньги в долг. Их дают с особыми условиями, которые
требуют приватизации систем страны. Если вы смотрели "Крестного Отца III", 
вы должны помнить Хаймана Рота, инвестора, который резал Кубу вместе с друзьями.
Замените Хаймана Рота на Голдман Сакс или Международный Денежный Фонд (IMF) или 
на ЕЦБ (европейский центробанк) - и вы все поймете.


Шаг Четыре
Теперь начинается изнасилование и унижение страны. За долг, который их заставили 
взять силой, Греция обязана продать множество прибыльных отраслей и систем страны
олигархам и международным корпорациям. Приватизации беспощадны и отбирают все, что
прибыльно. В Греции приватизации включали:
-- воду
-- электричество
-- почты
-- аэропорты
-- национальные банки
-- телекоммуникации
-- порты (огромный кусок в стране номер одим мира по морским перевозкам)
И так далее.

Вдобавок, банкиры-диктаторы также диктуют каждую строчку бюджета страны. Вы хотели
бы сократить затраты на военных //Греция - часть НАТО -- emdrone//? НЕТ! Хотите поднять
налог на олигархов или крупные корпорации? НЕТ! Таких пристальных кредиторов не бывает
в других видах кредитно-денежных отношений.

Итак, что же следует за приватизацией и деспотизмом под властью банкиров? - разумеется,
доход правительства идет вниз, и долги его неизбежно будут расти. Как это "исправить"?
Ну конечно! Урежьте ваши расходы! Выкиньте работников // т.е. в неприватизированных 
отраслях -- emdrone//, уменьшайте минимальную зарплату, урезайте пенсии, ужмите общественные
службы и поднимайте налоги на 99%, но никогда не трогайте 1%. Например, в Греции пенсии
урезали вдвое, а налог на продажи подняли больше чем на 20%. В результате Греция переживает
финансовую катастрофу, которая хуже Великой Депрессии США 1930х годов.

Само собой разумеется, что бесконечно обманывающие банкиры требуют немедленной приватизации
всех СМИ, что означает, что страна теперь получит фотогеничных телеведущих которые 24
часа станут выплевывать пропаданду, объясняя что подлые и жадные банкстеры их спасители,
а рабство в режиме "строгости" настолько лучше, чем его альтернатива.

Если бы каждый грек знал правду о режиме "строгости", они бы на это не попались.
То же самое верно для Испании, Италии, Португалии, Ирландии и других стран, которые
живут в условиях (банкстерской) "строгости". После Второй Мировой это пожирание произошло
бесчетное количество раз в Латинской Америке, Азии и Африке - в исполнении Международного
Денежного Фонда и Международного Банка.

В этом суть Нового Мирового Порядка - это мир, которым владееет горсточка корпораций и банков.

-----------------КОНЕЦ СТАТЬИ-------------------


Я заметил, что множество моих читателей не выносит упоминания имени
Фёдорова Он едрос, уже много лет подряд говорящий о том, что с 1991го
Россия находится во внешней оккупации.

Может быть это описание событий поможет понять, почему это верно
для России, как и для каждой "постсоветской" "страны", как и для
Испании, Португалии, Ирландии, Исландии - для десятков стран мира.
Потому что на примере Греции в заметке описан алгоритм захвата
стран режимом Глиста, т.е. международным еврейским банкирством и
его слугами. Его в каноническом виде провели на СССР после 
первоначальной фазы предательства внутренней верхушки страны.
  • +0.26 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (72)
 
 
  В. Вилежаня ( Слушатель )
08 июл 2015 09:02:55

Просто удивительно, до чего был прав Маркс.
Конечная цель капиталиста - получение денег в свой карман. Всё остальное - это способы получения.
Маркс описывает, как получается прибавочная стоимость в процессе производства товара. Все читают и понимают. Но при этом забывают конечную цель производства для капиталиста. А цель не неизменна.  Вовсе не осчастливить мир новым товаром, а  с помощью нового товара вытащить деньги из кармана окружающих людей  и положить себе в карман. Сейчас эта цель, в значительной степени, достигается уже не с помощью производства товара, а с помощью политико-экономических манипуляций. Деньги напрямую делаются из денег, минуя стадию производства товара.  Деньги - Фуфло - Деньги. 
А конечный результат такой же, как во времена Маркса. Происходит поляризация среди групп населения, достигает критической величины, далее кризис. 
  • +0.34 / 10
  • АУ
 
 
  Рустамка ( Слушатель )
08 июл 2015 09:27:39

вся проблема в том, что капиталист, в стремлении прибыли куда мобильнее, быстрее и умнее в создании новых продуктов чем абсолютно не заинтересованный в результате работник "социалистического труда". В социализме можно выпускать гавно независимо от его протребительских качеств. два сорат пива - "пиво есть" и "пива нет". Вместо кредитных "фокусов" - очередь на мотоцикл с коляской в несколько лет и тд и тп.
Хотите назад туда? я не хочу. Здесь не нравится? ну так не нужно было отуда уходить.
  • -0.33 / 18
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
08 июл 2015 09:55:51

А кто сказал, что ТО и было истинным. Это была первая попытка создания чего-то другого. Сколько будет попыток, нам не ведомо.
  • +0.37 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Рустамка ( Слушатель )
08 июл 2015 10:03:44
Сообщение удалено

08 июл 2015 11:16:05

  • +0.03
 
 
 
 
  Сыбыр ( Слушатель )
08 июл 2015 14:01:34

В принципе - уже ведомо. Северокорейская, Вьетнамская, Ливийская, Венесуэльская, даже, не побоюсь этого слова, "шведская". Ну и Китайская.  Можно начинать выбирать.
Вообще, АН РФ надо не на митинги выходить, а провести многофакторный анализ и сравнение форм социализма. С выбором наиболее эффективных вариантов, начиная с парагвайского 19 века и аргентинского перонизма, заканчивая полпотовским коммунизмом. Вот это - работа, а не ВШЭ-шное фуфло для выбивания грантов, субсидий и госфинансирования....
  • +0.51 / 8
  • АУ
 
 
 
  Ale_Khab ( Слушатель )
08 июл 2015 12:59:23

В конце 50-х можно было спокойно купить машину. Деду предлагали "Москвич". Деньги были. Он сказал - А зачем он мне нужен? Куда ездить? И не стал покупать.
Вам нужно назад в сталинские времена. Понравилось бы обязательно.
Если бы за язык на Сахалин не отправили.
  • +0.30 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Рустамка ( Слушатель )
08 июл 2015 13:08:57
Сообщение удалено

08 июл 2015 14:16:04

  • +0.00
 
 
 
 
  Anton_1987 ( Слушатель )
08 июл 2015 16:19:37

При всем моем уважении, и моем неуважении США - посмотрите на автомобили США 1960-х,  и на наши.
И сравните потребительские качества. 
1958 FORD FAIRLANE 500 CONVERTIBLE
4,8 литра V8, АКПП, уже тогда! 
http://muscle.su/sales/id72/
Отчего то одни считаются легендами мирового автопрома, и стоят солидных денег, а другие совсем нет...
Расскажите еще про нашу отличную жизнь тогда, и обилие  и доступность качественных отечественных товаров для граждан, мы послушаем. 
и про отсталость пиндосов не забудьте.
Совсем то не надо расслабляться, Москвич его деду предлагали...
Были нормальные машины? Хлам остающий на пару - тройку десятилетий - был.
Была нормальная бытовая техника? Ага, щас. ручками стирайте, ручками. 
И так везде. 

Трудно винить, страна только что вышла из страшной войны, и только остраивалась...но давайте не забывать про реальность. 
  • -0.21 / 9
  • АУ
 
 
 
  vaa ( Слушатель )
08 июл 2015 15:20:58


Ну и? Эта мобильность приводит к тому, что сначала выпускается одноразовый станок "жилетт", потом(через пару лет)  "жилетт" с двумя лезвиями, потом инновационый "жилетт" с ТРЕМЯ!!!Позорлезвиями

Сначала мы выпускаем ваниш, потом супер-ваниш (хотя понятно, что они просто увеличили концентрацию активных веществПодмигивающий ), а потом та-та-та-та! ваниш в гранулах, кубиках и жидкий.... - нового продукта хоть отбавляй...

Сначала мы выпускаем "говядину тушеную", а потом на рынок выводим новый продукт "тушенка с говядиной"Подмигивающий

Сначала автомобиль, а потом "рестайлинговый" smart-кроссовер у которого багажник открывается без помощи рук


С точки зрения расхода ресурсов (в рамках человечества) выпуск (и эксплуатация)  ВАЗ-2105 в течении 20 лет менее затратны, чем раз в два-три года "кроссовер" -"рестайлинговый кроссовер"--"смарт-кроссовер"-"кроссовер с блюпуп для АйПхон", хотя и там и там решается одна и та же задача: перемещение 5 задниц из точки "А" в точку "Б"

И если раньше после

Цитата: Цитатаочереди на мотоцикл с коляской в несколько лет



за этим мотоциклом ухаживали, следили да и создавался он с расчетом на эксплуатацию "дохрена лет", то теперь для "стимулирования потребительского спроса" рекламщики объявляют вещи "не модными", а чтобы народ в это проникся, в новые товары закладывается жизненный цикл "гарантия+ еще чуть-чуть", а чтобы не дай божЕ чинить не вздумали - все в неразборном корпусе...

В общем, с точки зрения человечества "Жигулевское" 1980 г. предпочтительней "Балтик" всех номеров вместе с "козЕлами" и прочими "туборгами" всех номеров и сортов, хотя с точки зрения "индивидуалиста-привереды-потреблятеля" (которым и я тоже являюсь, как и Вы, как и большинство камрадов) - предпочтительней все-таки второе...
И социализм в том виде, как мы могли его наблюдать, пытался помимо воспитания "человека советского" в лучшем понимании (образцы: Павка Корчагин, Д.М. Карбышев, А. Мересьев, строители Комсомольска, целинники и т.д. и т.д.) еще и найти компромисс между "человечеством" и "индивидуалистом" в части окружения, комфорта бытия и т.п.

ЗЫ. мой отец до сих пор иногда носит ботинки, которые купил его отец в тот год, когда они впервые поехали на море. Моему отцу тогда было 5 лет. Ботинки нашей местной фабрики, ни разу не ремонтировались... Почему-то мне кажется, что ни один капиталист не выпустит "новый продукт" с такими потребительскими характеристикамиПодмигивающий. Иначе после выпуска 140 миллионов пар ему придется бросить фабрику в России из-за отсутствия рынка сбыта
  • +1.34 / 34
  • АУ
 
 
 
 
  офисный планктон ( Слушатель )
08 июл 2015 15:40:27

Просто короткий комментарий. По оставленному тексту...
Лет 15 назад был со мной такой случай. Моя жена сдала на права. Под моим серьезнейшим нажимом (я начинал постоянную командировочную жизнь, а детей нужно было возить на тренировки). Сдала то сдала, а ездить отказывалась. Наотрез. Бли-ин. И тут один мой приятель наметился уезжать в Германию по каким то дипломатическим делам. И, вот, приезжает он как то ко мне и говорит - купи машину? В ответ -??? у меня же есть. Он говорит, недорого. Короче, ему от отца достался в наследство жигуль (шестрека) с пробегом в 40 тыс и возрастом "гаражной консервации" шота около 8 лет. Типа, эти полторы тысчи ему нужны дозарезу. И тут я думаю, а куплюка. И отдам жене, пускай по двору и по окресным деревенским автобанам учится ездить. И ничего не боится, не дорогая и пожилая машинка, типа, не оч и жалко. Купил. Даже и с частичной рассрочкой. Тыс сразу, остальное отдам его маме/отцу помесячно, все ж, это блажь у меня была, такшта, компромисс...
И?
История тут становится несколько грустной. короче, ездить она отказалась еще более напрочь. На жигули? Фи...
И стал я на тех жигулях ездить сам. Переиграл с командировками и стал проезжать по 100 км, отвозя и привозя детей. За год вышло за 100 тыс км. Ни одной серьезной поломки и реально копеечное (и быстрое, а так же, беспролемное) ТО. Стоишь на светофоре, жж-им, жжж-и-и-мм, красота! Народ на Харлей дэвидсон завистливо выглядывает из-под шлемов. Короче, жигуль в условиях пригорода (а мы тогда жили на окраине Брянска) и при тогдашнем образе жизни моей семьи, оказался самым удобным и дешевым транспортным средством. С абсолютно недостижимым отрывом. Имею возможность интегрированного сравнения минимум в 10 лет с тремя (так же бу) мерсами и одним рено... 
  • +0.95 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  Сыбыр ( Слушатель )
08 июл 2015 15:43:27
Сообщение удалено

08 июл 2015 19:46:04

  • +0.52
 
 
 
 
  Сыбыр ( Слушатель )
08 июл 2015 15:51:06
Сообщение удалено
ахмадинежад
08 июл 2015 22:46:05
Отредактировано: ахмадинежад - 08 июл 2015 22:46:05

  • -0.05
 
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Слушатель )
08 июл 2015 16:24:56

При капиталистической экономике такие ботинки ни кто не купит. Дорого.
при социалистической экономике стоимость ботинок по приемлемой цене для населения нивелировалась продажной стоимостью ВАЗ-2105 для отдельных групп населения. Все были довольны и происходила экономия ресурсов.
  • +0.24 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Magic Spirit ( Слушатель )
08 июл 2015 16:32:28

Вилежаня....вот Вы, вроде взрослый человек. 
Неужели не доводилось видеть/слышать интервью быв. Гендира АвтоВАЗа Каданникова, про существование завода  во времена СССР ?
.
Там он "на пальцах" доступно рассказывает - почему  в экспорте Жигули стояли дешевли , чем внутреняя цена.
.
По "демпингу" скидывали автомобиль  заграницей , на эти деньги приобретали ширпотреб - который шел  на продажу в СССР.
Как факт - реальная  продажа с учетом такого оборота, выходило 3-4 цены от внутренней продажи.
.
ЗЫ.
Если не ошибаюсь - на 5ТВ нашем, он это сколько то лет тому назад говорил.
В наличии в загашнике у меня ссылки (не уверен)
  • +0.19 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  vaa
08 июл 2015, 17:51:05
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  vaa ( Слушатель )
08 июл 2015 16:29:00
Сообщение удалено

08 июл 2015 20:31:04

  • +0.54
 
 
 
 
  Рустамка ( Слушатель )
08 июл 2015 15:56:46

ну так и телега с кобылой куда менее затратное дело нежели ВАЗ-2105. Но вы же не захотите на телегу назад. Или захотите?
Парадигма ванишей-ванишей-суперванишей она конечно же заради прибыли, но тем не менее она решает проблему занятости.
В обществе наступившего социализма, в котором Жигуль служит 20 лет, костюмы из натуральной шерсти носяться по 50 лет - чем занимать народ то собрались? Ну спрос такими товарами удовлетворяется  очень быстро. Дальше то что? Наступило счастье?
Все обуты одеты и на Жигулях - можно закрывать заводы-фабрики? 
и ещё - если при Советах такое все было расчудесное и мега качественное (смешно сцуко!!!!)  то чего же НИ ОДНОМУ он не оказался нужен когда его рушили? но это так..лирика... я все таки о машинах и ванишах писал.
Это жизнь - люди должны покупать чтобы заводы работали, потому и выпускают с прицелом на год-два, а не на годы.
  • -0.28 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  expentel ( Слушатель )
08 июл 2015 16:06:41
Сообщение удалено
ахмадинежад
08 июл 2015 23:31:04
Отредактировано: ахмадинежад - 08 июл 2015 23:31:04

  • +0.54
 
 
 
 
 
 
  Рустамка ( Слушатель )
08 июл 2015 16:28:32
Сообщение удалено

08 июл 2015 20:31:04

  • +0.02
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
08 июл 2015 16:07:03
Сообщение удалено
planus
08 июл 2015 20:16:04
Отредактировано: planus - 08 июл 2015 20:16:04

  • +0.57
 
 
 
 
 
  гринг ( Слушатель )
08 июл 2015 16:09:22

И.В.Сталин превосходно нашел решение  проблемы занятости - уменьшение рабочих часов и заполнение свободного времени культурой. 
По поводу почему не защитили - дураки наивные были, неготовые на кровь и не верящие, что такое возможно. Примерно как одесситы и ребята с Донбасса  смотрящие на бандерлогов в 2013 году.
  • +0.59 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
08 июл 2015 16:12:43

При СССР было расчудесные и бесплатные коммунальные услуги для граждан (газ, вода, тепло, электричество), просто при СССР это никто не ценил. Сравнивать, наверное, не с чем было.
  • +0.54 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  vaa
08 июл 2015, 17:31:37
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
08 июл 2015, 17:46:10
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ale_Khab ( Слушатель )
08 июл 2015 16:33:30
Сообщение удалено

08 июл 2015 20:46:04

  • +0.16
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
08 июл 2015, 17:09:43
  • Загрузить
 
 
 
 
 
  vaa
08 июл 2015, 17:15:28
  • Загрузить
 
 
 
 
  Hanych ( Слушатель )
08 июл 2015 16:00:19

Являясь членом сообщества под названием "человечество", позволю себе не согласиться с вашими утверждениями.  Единственная выгода от эксплуатации  классики в течении 20 лет - постоянная занятость как хозяина, так и сервисменов, а так же производителей запчастей. У хозяина есть развлечение на выходные, у остальных работа, которая никогда не закончится. Это я вам как бывший владелец вазовских автомобилей говорю:)
В общем, если развивать общество исходя из ваших предложений, не уходя от исконно-посконного, то мы бы ездили на руссобалте без печки и дворников, так как задачу перемещения пяти задниц он вполне выполнял, готовили бы на открытом огне  и тд...  Социализм вовсе не пытался создать аскета, просто в том варианте у него по другому не получилось. Ну...   первый блин комом...
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Рустамка ( Слушатель )
08 июл 2015 16:03:30

какой там руссобалт? Олени, Кобыла, Ишаки - в зависимости от региона. 
  • -0.01 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Hanych ( Слушатель )
08 июл 2015 16:07:22
Сообщение удалено

08 июл 2015 17:16:05

  • +0.02
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Слушатель )
08 июл 2015 16:16:29
Сообщение удалено
офисный планктон
08 июл 2015 17:18:44
Отредактировано: офисный планктон - 08 июл 2015 17:18:44

  • +0.06
 
 
 
 
 
 
 
  Рустамка ( Слушатель )
08 июл 2015 16:25:21

понимаю Вашу эмоциональность - но по мне так ВАЗ-2105 как пример автомобиля - это и есть абсурд.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  зу_ ( Слушатель )
08 июл 2015 16:31:03

Да ладно Вам уж так . жигули 2105 и особенно инжекторного 2107 - что что типа левитационного устройства. Расходов на содержание и перемещение - приблизительно столько же сколько выкуриваешь в дороге. Удивительное устройство для подростковой\пенсионной жизни в дороге...
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  sk123
08 июл 2015, 17:48:55
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
08 июл 2015, 17:12:11
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
08 июл 2015, 17:21:27
  • Загрузить
 
 
 
 
 
  Magic Spirit ( Слушатель )
08 июл 2015 16:23:35

Я вот всегда удивляюсь.... двуличию "понтовитых обладателей" гламурных автошарабанчиков.
.
Сегодня - ВаХ, какое у меня авто, и весь я такой брутальный.Хлопающий
Завтра - ВаЙ - Зачем стока денег требуют за содержание и ремонт, моего "гламурненького"Плачущий
  • +0.04 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  scaffer
08 июл 2015, 17:16:10
  • Загрузить
 
 
 
 
 
  vaa
08 июл 2015, 17:25:35
  • Загрузить
 
 
 
 
08 июл 2015, 16:52:52
  • Загрузить
 
 
 
 
 
  vaa
08 июл 2015, 17:57:10
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
08 июл 2015, 17:53:18
  • Загрузить
 
 
 
 
 
  vaa
08 июл 2015, 18:10:21
  • Загрузить
 
 
 
 
  BALcat
08 июл 2015, 18:29:56
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
08 июл 2015, 22:39:48
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  Yuri Rus ( Слушатель )
08 июл 2015 09:32:36

.
Это не так. И Маркс был не прав - он был евреем и служил евреям-банкирам, что выражалось, в частности, в том, что он ничего не говорил про банки и банкиров, только про капиталистов, которые якобы грабят пролетариат, тогда как на самом деле капиталисты-производственники это организаторы и руководители производства и потому они являются важной производительной силой в экономике. В отличие от евреев-банкиров, которые именно паразиты.
.
Конечная цель евреев-банкиров - это не деньги. Денег они могут создать из воздуха сколько угодно (теперь это цифры в компьютере, их даже печатать не нужно). Главное для них - власть, собственность, захват всего в мире, превращение людей в бесправных рабов. Безо всякого преувеличения, заметьте. Причем рабство ближайшего будущего будет намного хуже рабства прошлых эпох. Потому что контроль над людьми будет более полным, контролировать будут и то, что люди думают, и доступную им информацию, и их генетику. Хозяева будут владеть телами своих рабов - будут изымать из них органы для трансплантации, на продажу или для ремонта своих собственных тел. Тотальный электронный шпионаж и контроль над информацией и мыслями рабов позволит исключить возможность успешного бунта рабов. Я не говорю, что евреи смогут победить и поработить все человечество - я говорю, что это их конечная цель. Религиозная, кстати - это им обещал их бог, что прямо написано в Ветхом Завете и тем более в талмудистике. Но в это верят и к этому стремятся и евреи-атеисты.
  • +0.59 / 25
  • АУ
 
 
 
  В. Вилежаня ( Слушатель )
08 июл 2015 10:10:28

По первой части. Про евреев.
Сэр Исак наш Ньютон был еврей. Поэтому законы Ньютона не правильны.
По второй части. Не все капиталисты - евреи. Но цель у них одинакова. Получение максимальных денег. Любым способом. Во времена Маркса был ростовщический капитал, но преобладал промышленный. В наши времена полностью преобладает ростовщический капитал. Но цель не изменилась. 
По третей части про тотальный контроль и шпионаж. Тотальный контроль был всегда и вовеки веков. Менялись способы контроля, но менялось и противодействие контролю. Например, в 17 веке крестьяне, уклоняясь от налогов, уходили из Устюга в Якутск  или Иркутск (посмотрите по карте, как это выглядит),  так их находили и налоги взимали.  
Про трансплантологию. У тех, у кого есть деньги, проблема решается уже в наше время по мере необходимости и без задержек.
Про Ветхий завет. Там много чего написано. Все сектанты читают его выборочно и берут нужное для текущего момента. Про стремлением евреев править миром вспоминают перед еврейскими погромами. Кстати, ни кто не обращает внимания на то, что всегда находятся люди, организующие еврейские погромы. То есть, стремление евреев к мировому господству всегда встречает серьезное сопротивление, что делает исполнение талмудистских предписаний весьма проблематично.
  • +0.23 / 18
  • АУ
 
 
 
 
  Yuri Rus ( Слушатель )
08 июл 2015 11:43:05

.
Откуда у Вас информация, что Ньютон был евреем? Я лично первый раз про это слышу. Если так говорят сами евреи, то в этом им веры нет - они почти всех великих людей пытаются объявить евреями, подобно тому как педерасты пытаются объявить почти всех великих людей педерастами. Что касается правильности или неправильности законов Ньютона - Вы могли бы высказать этот аргумент любому другому человеку, но мне?.. Вы ведь наверняка знаете, что я утверждаю, что основы физики неверны, начиная с принципа относительности Галилея и Второго Закона Ньютона. Хотите об этом поговорить? Хорошо, но может быть, не на этой ветке?
.

.
Неверно. Это все равно что объявить "цели всех людей одинаковы, потому что все хотят дышать, есть и пить" или "цели всех стран и народов одинаковы, потому что все хотят выжить и, если удастся, увеличить свою территорию за счет соседей". Но среди людей есть не только крестьяне, купцы, солдаты, учителя, врачи и т.п. Есть еще и такие люди, как Александр Македонский, Чингизхан, Тимур, Наполеон. Которые ставили своей целью покорить весь мир. А среди стран и народов встречались такие, которые тоже ставили своей целью покорить весь мир. Римляне, монголы, англо-саксы. И евреи. Только евреи выбрали не военный путь, а финансово-идеологический. Это 200 лет назад они стремились контролировать только деньги страны. Они этого уже добились - контролируют деньги почти всего мира. Сейчас они пытаются контролировать то, как и что люди думают - через контроль СМИ, правительств, образования, науки, искусства, армии, всей жизни общества. Именно поэтому так много евреев пошли в науку, искусство, образование. Не потому, что они такие талантливые и жить без науки и искусства не могут. Нет - просто нужно было захватить все ключевые позиции в этих важнейших областях деятельности общества, чтобы контролировать, что это общество думает. Нельзя же было пустить это на самотек? Псевдоученым и псевдописателям помогали сделать карьеру, пропихивали на самый верх, делали из них "авторитетов". А во много раз более талантливых "аборигенов" зажимали или даже уничтожали. 
.
Так вот, цели "аборигенов" (ученых, писателей, капиталистов) совсем не такие, как цели евреев, занимающихся вроде тем же самым. "Аборигены" служат обществу или себе. А евреи - служат мировому еврейству, каждый играет свою маленькую партию на отведенном ему месте в общей "симфонии" захвата власти над миром. Над этим можно смеяться сколько угодно - но просто сравните хотя бы на примере тех же США, насколько увеличилась власть евреев надо всеми сферами жизни американцев.  С каждыи десятилетием, их власть становится все больше.
.
В России, контроль евреев в последние годы ослабевает - и за это они так ненавидят Путина и его команду. За это же они ненавидели Сталина. 
.

.
С этим я как раз спорить не буду. Параллельная эволюция меча и щита. Я написал - это их план, тотальный контроль, но будет и противодействие ему. И вообще, плану евреев по порабощению мира не суждено осуществиться - и как всегда, помешает захватчикам Россия.
.
С трансплантологией, сейчас решается - но нелегально. А планируется делать это легально и открыто. Для евреев это очень важно - им мало обокрасть, им важно еще и похвастаться, чтобы жертва знала, что это сделали евреи и остались безнаказанными. Из-за этого именно хвастовства их часто били.
.

.
Еще раз - просто посмотрите, как мир изменился за последние 200 лет. Какую роль в нем стали играть евреи - и не только в финансах, везде. Посмотрите старые американские фильмы и ТВ-сериалы 50-х годов - и сравните с нынешними. Не забывайте при этом, что тотальный контроль над ТВ и кино имеют именно евреи. И столетиями проводят свою линию.
  • +0.26 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  Magic Spirit ( Слушатель )
08 июл 2015 11:51:17
Сообщение удалено

08 июл 2015 16:01:04

  • -0.10
 
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Слушатель )
08 июл 2015 15:14:02

Про физику, особенно, про альтернативную, это лучше на другую ветку.  "Как оно тикает" называется. Спецы там. Вот и разъясните им  их заблуждения. Относительно законов Ньютона и Галилея. А мне что? У меня только ВУЗовский курс физики да журнал "Наука и жизнь"
Я не говорил, что цели всех людей одинаковы. Я говорил о совершенно определенной не большой группе людей, у которых цели одинаковы. У них цель одна - получение денег любой ценой. Эта группа получила даже название своё - капиталисты. 
Про еврейство. Из Ваших рассуждений понятно, что объединяющей и определяющей силой некой группы людей является принадлежность к некой нации и религии. То есть, если человек рожден евреев, то он должен поддерживать евреев по всему свету для достижения общей цели - управления миром. Тогда, как объяснить тот факт, что евреи, проживающие в Америке, давали деньги германским нацистам, которые обращались с евреями, проживающими в Германии, не совсем хорошо. И почему Рокфеллер сейчас.  не посылает пособие не богатому белорусскому еврею? Мне кажется, объединяющая сила какая-то другая. Может, капиталистическая?
  • +0.17 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Yuri Rus ( Слушатель )
08 июл 2015 15:30:44
Сообщение удалено
ахмадинежад
08 июл 2015 18:22:01
Отредактировано: ахмадинежад - 08 июл 2015 18:22:01

  • +0.02
 
 
 
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Слушатель )
08 июл 2015 16:13:33

Не в продолжении дискуссии, а почему я не антисемит.
У военных есть такое понятие, "как ложная цель." В цивильном обществе принято, что громче всех "держи вора" кричит вор.
Так вот, обвинение во всех невзгодах евреев, это и есть ложная цель. Которая выставляется хитрыми людьми, кстати, в том числе и евреями. И быть антисемитом - это преследовать ложную цель, уводящую от настоящих виновников.
  • +0.19 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
08 июл 2015, 16:48:34
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  scaffer
08 июл 2015, 17:00:44
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  Ale_Khab ( Слушатель )
08 июл 2015 16:26:53

А чего Вы ополчились на арабов и армян? Они ведь тоже относятся к семитам.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Yuri Rus ( Слушатель )
08 июл 2015 16:38:43
Сообщение удалено

08 июл 2015 20:46:04

  • +0.05
 
 
 
 
 
 
  ИРС
08 июл 2015, 17:30:41
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
08 июл 2015, 17:48:03
  • Загрузить
 
 
 
 
  Ale_Khab ( Слушатель )
08 июл 2015 13:04:10
Сообщение удалено
ахмадинежад
08 июл 2015 18:09:55
Отредактировано: ахмадинежад - 08 июл 2015 18:09:55

  • +0.76
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
08 июл 2015 10:39:30
Сообщение удалено

08 июл 2015 14:46:04

  • +1.17
 
<< Тред №970302
Тред №970304 >>