MsMV | |
10 июл 2015 03:04:37 |
Nobody | |
10 июл 2015 03:20:25 |
Цитата: MsMV от 10.07.2015 01:04:37Какой эпичный мега-срач всех со всеми)
Ну и правильно, что за форум, ежели без срача.
Пока все не поубивали друг друга, я снова задам тот же вопрос, который уже задавала и который остался без ответа.
Гиркин же не дурак, так ведь? Не дурак, дурак бы не выжил. И как не дурак, он не мог не понимать, что своими ежедневными соплями "путенвведивайска" дестабилизирует и без того напряженную обстановку в стране. Назвался добровольцем - прекрасно, уважаемо и ценимо. Но зачем было ныть?
Путин, вестимо, тоже не дурак и ничего никуда вводить не собирался (гусары, молчать!) Но гиркинские сопли тщательно размазывались по всему интернету, формируя определенное общественное мнение. Лет 40 назад это бы назвали антисоветской пропагандой и улетел бы Гиркин белым лебедем в район солнечного Магадана. В наше демократическое время он улетел только обратно на родину и продолжает свою подрывную антироссийскую деятельность, попутно поливая помоями тех, кто остался на Донбассе, собственно - своих боевых товарищей.
Как указанное поведение соотносится с героизмом, офицерской честью и прочими атрибутами, которыми почитатели украсили своего предводителя?
MsMV | |
10 июл 2015 03:29:27 |
Цитата: Nobody от 10.07.2015 01:20:25Как собирание в кучку определенных слоев населения Навальный в оппозиционном монархическом исполнении
Цитата: ЦитатаПричем тут честь и прочие атрибуты? Да никаким боком
ахмадинежад | |
10 июл 2015 10:58:43 |
Цитата: Nobody от 10.07.2015 01:20:25Как собирание в кучку определенных слоев населения Навальный в оппозиционном монархическом исполнении
Причем тут честь и прочие атрибуты? Да никаким боком
Цитата: Oracle Interface от 27.06.2014 01:49:05Дугин со своим надрывным пафосом уже начал надоедать... Стрелков по этому поводу уже четко рассказал, ан нет - евразиец нагнетает накал "патриотизма".
P.S. Дугин будет следующим болотным. Как бы это не казалось диким сейчас...
Цитата: ахмадинежад от 27.06.2014 00:20:25ничего дикого
6-я колонна
zavbor | |
10 июл 2015 12:02:27 |
Цитата: ахмадинежад от 10.07.2015 08:58:43все в сборе, надо ещё Гейдару Джемалю высказаться
страх | |
10 июл 2015 03:25:04 |
Цитата: MsMV от 10.07.2015 01:04:37Какой эпичный мега-срач всех со всеми)
Ну и правильно, что за форум, ежели без срача.
Пока все не поубивали друг друга, я снова задам тот же вопрос, который уже задавала и который остался без ответа.
Гиркин же не дурак, так ведь? Не дурак, дурак бы не выжил. И как не дурак, он не мог не понимать, что своими ежедневными соплями "путенвведивайска" дестабилизирует и без того напряженную обстановку в стране. Назвался добровольцем - прекрасно, уважаемо и ценимо. Но зачем было ныть?
Путин, вестимо, тоже не дурак и ничего никуда вводить не собирался (гусары, молчать!) Но гиркинские сопли тщательно размазывались по всему интернету, формируя определенное общественное мнение. Лет 40 назад это бы назвали антисоветской пропагандой и улетел бы Гиркин белым лебедем в район солнечного Магадана. В наше демократическое время он улетел только обратно на родину и продолжает свою подрывную антироссийскую деятельность, попутно поливая помоями тех, кто остался на Донбассе, собственно - своих боевых товарищей.
Как указанное поведение соотносится с героизмом, офицерской честью и прочими атрибутами, которыми почитатели украсили своего предводителя?
MsMV | |
10 июл 2015 03:33:49 |
Цитата: страх от 10.07.2015 01:25:04Эм-м, Ваша самая главная ошибка заключается в том, что здесь (на ГА) Вы ищете почитателей Стрелкова :о)) Тем более таких кто размазывая сопельки по носу будет носится с идеей отстоять честь Стрелкова. Хотя , опять таке с моей т.з. поводов кидаться камнями в Стрелкова-солдата особо нет. В Стрелкова-политика да сколько угодно :о))
Гиркинские сопли никакого особенного антироссийского мнения не сформировали. Разве толькь пургинята сверх меры распиарили фигуру Стрелкова в тот момент когда о нем уже все позабыли. Учитывая то, что Родина в лице уполномоченных на то органов не выдвинула Стрелкову/Гиркину никаких обвинений и мы не будем. Нет у нас прав и полномочий таких. Так же как нет и права квалифицировать его деятельность подрывной. Может так и нужно, иначе был бы Стрелок-герой , а так имеем того кто по Вашим словам на большее чем поливать своих боевых товарищей помоями не способен.
Все ж довольны должны быть акромя пургеняна и паствы егоной :о))
страх | |
10 июл 2015 03:36:13 |
Цитата: MsMV от 10.07.2015 01:33:49Очень рада ошибиться. По поводу Стрелкова-солдата ничего сказать не могу, я человек сугубо гражданский, в суровые мужские будни не лезу. Но на данный момент имеем того, кого имеем)) А насчет обвинений - так еще не вечер, поживем - увидим.
MsMV | |
10 июл 2015 03:44:09 |
Цитата: страх от 10.07.2015 01:36:13ну так когда увидим тогда и будем исходить из "вновь открывшихся обстоятельств", а не заниматься строительством замков на песке :о))
страх | |
10 июл 2015 03:49:24 |
Цитата: MsMV от 10.07.2015 01:44:09Да я таки вас умоляю...а чем на форумах еще занимаются, как не строительством песочных замков-то? Прям вот генеральные планы сражений разрабатывают, угу. Любой форум - это догадки, версии и предположения, плавно переходящие в скандалыинтригирасследования с взаимным мордобитием и вечным баном))
MsMV | |
10 июл 2015 03:58:21 |
Цитата: страх от 10.07.2015 01:49:24ну дык отож, тока желательно, что бы предположения основывались на реальных фактах, а не на завываниях мол имярек такой то предатель , или отрок сякой сдал пол Руси , где в роли обвинителей выступают бесноватые "плясуны на досках" , а доказательная база состоит искл. из слюней лидера некой СЕК-ты
как-то так.
страх | |
10 июл 2015 04:02:13 |
Цитата: MsMV от 10.07.2015 01:58:21Да Кургинян здесь вообще сбоку малость постоял, как по мне, и мнение его - номер десять, а уж шуму-то, шуму вокруг него подняли, прямо царь и бог.
Завывать вообще неконструктивно, трэба мыслить логично, а какая ж тут логика, если из всех аргументов только "потому чтогладиолусКургинян"
AndreyK-AV | |
10 июл 2015 11:10:26 |
Цитата: страх от 10.07.2015 02:02:13да ладно номер 10 :о))
Здесь практически единственным рупором Стрелкова являются как раз верные псы Ервандыча :о))
За пределами ГА ситуация думается не сильно отлична, основная масса забывает о Стрелкове, Можно ради интереса динамику упоминаний его персоны поискать, ну и соответственно источнеги пошмотреть
zavbor | |
10 июл 2015 11:52:10 |
Цитата: страх от 10.07.2015 01:49:24ну дык отож, тока желательно, что бы предположения основывались на реальных фактах, а не на завываниях мол имярек такой то предатель ,
как-то так.
Андрей СПб | |
10 июл 2015 10:36:52 |
Цитата: страх от 10.07.2015 01:25:04Эм-м, Ваша самая главная ошибка заключается в том, что здесь (на ГА) Вы ищете почитателей Стрелкова :о)) Тем более таких кто размазывая сопельки по носу будет носится с идеей отстоять честь Стрелкова.
ахмадинежад | |
10 июл 2015 11:06:15 |
Цитата: страх от 10.07.2015 01:25:04Гиркинские сопли никакого особенного антироссийского мнения не сформировали. Разве толькь пургинята сверх меры распиарили фигуру Стрелкова в тот момент когда о нем уже все позабыли. Учитывая то, что Родина в лице уполномоченных на то органов не выдвинула Стрелкову/Гиркину никаких обвинений и мы не будем. Нет у нас прав и полномочий таких. Так же как нет и права квалифицировать его деятельность подрывной. Может так и нужно, иначе был бы Стрелок-герой , а так имеем того кто по Вашим словам на большее чем поливать своих боевых товарищей помоями не способен.
Все ж довольны должны быть акромя пургеняна и паствы егоной :о))
Цитата: Kurt Hissar от 10.06.2015 12:38:34Ну а как же Бородай, с которым Стрелков постоянно держал связь, докладывал ему и получал от него указания? И как же те люди, с которыми координировался Бородай? Ведь до ухода Стрелкова из Славянска к нему никаких претензий со стороны руководства донбасского сопротивления не было. Значит, Стрелков не "свою благородную войну" вдруг самовольно развязал, а был инструментом, выполнял указания, задания. Вот из Славянска он ушёл самовольно.
Почему-то обвиняющие конкретно и одного только Стрелкова в том, что он своим появлением в Славянске сделал то-то и то-то, забывают, что Стрелков был всего лишь наконечником копья. Исполнителем.
Это всё безотносительно к тому, что наговорил и наделал Стрелков после того, как покинул Донбасс.
Цитата: ахмадинежад от 10.06.2015 13:28:53особенно веселят последователи СЕКтанты великого офицера Ку, он приехал к зелёному дивану, а ему ку не делают ...
вопрос к собранию
вот с чего бы, кто -нибудь из вас ехал бы и пытался бы кого -то строить и предъявлять за 12 тыщ ед. стрелковки и плюс ещё 100500 всякого военного барахла на туеву хучу бабла, если этот строемый к вам никаким боком?
если едешь с выездной ревизией/встречной проверкой, значит ты ... или поставщик, или кредитор, или аудитор, или начальник склада, или директор фирмы ... или коллектор
и кто же послал великого Ку с такой миссией? в качестве кого? и чей приказ не выполнил Стрелков-Гиркин ... кроме офицера Ку никто чего -то не спрашивает с дезертира ...
ДедМиши | |
10 июл 2015 11:40:46 |
Цитата: ахмадинежад от 10.07.2015 09:06:15вот вот, кто пиарит Стрелкова-Гиркина?
СиП, эль-Мудаг, Путнег, ну и СВ
интересная кампания, однако
08 июля 2014, 08:52:01 , 17 января 2015, 12:28:08 , 22 мая 2015, 10:56:17 , 10 июня 2015, 14:28:53
последнее повторю, ещё раз
и ответ на него
ху из Стрелков,а, мсье Кугинян?
zavbor | |
10 июл 2015 12:04:51 |
Цитата: ахмадинежад от 10.07.2015 09:06:15вот вот, кто пиарит Стрелкова-Гиркина?
СиП, эль-Мудаг, Путнег, ну и СВ
интересная кампания, однако
08 июля 2014, 08:52:01 , 17 января 2015, 12:28:08 , 22 мая 2015, 10:56:17 , 10 июня 2015, 14:28:53
последнее повторю, ещё раз
и ответ на него
ху из Стрелков,а, мсье Кугинян?
Удаленный пользователь | |
10 июл 2015 03:30:27 |
Цитата: MsMV от 10.07.2015 01:04:37Какой эпичный мега-срач всех со всеми)
Ну и правильно, что за форум, ежели без срача.
Пока все не поубивали друг друга, я снова задам тот же вопрос, который уже задавала и который остался без ответа.
Гиркин же не дурак, так ведь? Не дурак, дурак бы не выжил. И как не дурак, он не мог не понимать, что своими ежедневными соплями "путенвведивайска" дестабилизирует и без того напряженную обстановку в стране. Назвался добровольцем - прекрасно, уважаемо и ценимо. Но зачем было ныть?
Путин, вестимо, тоже не дурак и ничего никуда вводить не собирался (гусары, молчать!) Но гиркинские сопли тщательно размазывались по всему интернету, формируя определенное общественное мнение. Лет 40 назад это бы назвали антисоветской пропагандой и улетел бы Гиркин белым лебедем в район солнечного Магадана. В наше демократическое время он улетел только обратно на родину и продолжает свою подрывную антироссийскую деятельность, попутно поливая помоями тех, кто остался на Донбассе, собственно - своих боевых товарищей.
Как указанное поведение соотносится с героизмом, офицерской честью и прочими атрибутами, которыми почитатели украсили своего предводителя?
Андрей Л | |
10 июл 2015 03:35:16 |
Цитата: Creos от 10.07.2015 01:30:27Понимая,что ВС РФ могли хунту остановить достаточно легко на первых этапах,
Удаленный пользователь | |
10 июл 2015 03:40:31 |
Цитата: Андрей Л от 10.07.2015 01:35:16Вот откуда это? Эдакая лёгкость в рассуждениях? Устроить настоящую войну с Украиной, да ещё ценой колоссальных потерь во всех международных отношениях. А то и поставив мир на грань третьей мировой. Вообще-то руководство РФ должно в первую очередь думать о 140 миллионах своих граждан.
Андрей Л | |
10 июл 2015 03:52:42 |
Цитата: Creos от 10.07.2015 01:40:31почему война ?
законно избранный янык просит РФ,согласно например Большому договору хз еще чего,защитить страну от переворота
в военном плане весной 2014 усраина была нулевая, воевать кроме упоротых нациков никто не хотел.
потери в межд отношениях мы и так получили Крымом и поддержкой ЛДНР.
3я мировая из-за усраины глупости
каким бы образом пострадали 140млн своих граждан,более чем сейчас, ответа нет
Удаленный пользователь | |
10 июл 2015 04:14:45 |
Цитата: Андрей Л от 10.07.2015 01:52:42Не, ну реально детские рассуждения. Янык уже не был действующим по позиции Запада, моментально признавшего хунту. А ввод войск на территорию другой страны однозначно трактовался бы как агрессия по всем международным законам. И не надо кивать на США, увы, мы по многим параметрам слабее их.
Цитата: ЦитатаНасчет воевать - очень многие стали бы воевать при таком расладе, не надо иллюзий. Воевать со своими они не хотели. Очень не хотели с безоружными. А вот с армией РФ - легко.
Цитата: ЦитатаНасчет глупостей - отличный аргумент, но из-за ракет на Кубе чуть не начали? А тогда был гораздо более сильный СССР, а не РФ. И вполне возможно, что красная черта была проведена именно так, причем тем самым швейцарцем донесено, после встречи с которым ВВП был далеко не растерян, как нас пытаются уверить, а изрядно взбешен.
Цитата: ЦитатаНасчет потерь полученных и возможных - ну тут слишком много писать, попробуйте сами. Изоляция была бы практически абсолютной, а мы опять-таки не СССР и к этому не готовы.
Santor | |
10 июл 2015 11:21:48 |
Цитата: Creos от 10.07.2015 02:14:45в ясельной группе тебе сказали, что нужно слушать запад,иначе по попке надают?
как насчет 20млн тех что за яныка голосовали ?
во1 не пох что думает запад, с точки зрения запада Крым уже агрессия
во2 никаких международных законов,когда дело касается суверинитета страны-нет. Или ты можешь забить болт и выслать пиндосского посла или ты будешь делать,что тебе скажут,прикрывая всю хренотень международными законами,даже утилизируя твое население.
очень многих не вижу,после 6 ой волны утилизации,куда загоняют пинками и тотальной промывки мозгов башнями
тем более идти воевать заведомо на проигрыш против РФ
как раз против безоружных шахтеров они вначале перли,но после кровь-кишки энтузиазм пропал.
а воевать против гос-ва,каким бы усраина оставалась,да еще с крышей РФ,без поддержки других гос-ав, у них небыло шансов.
западную границу на замок и тотальные чистки руками титушек-ЧВК
усраина это и близко не "ракеты на кубе"-детский сад делать такие сравнения.
конгресс США не даст разрешене на войну с РФ рады усраины,избиратели не поймут, нельзя их убедить,что из-за усраины им нужно воевать
а сейчас им что мешает ? на нас уже всех собак повесили, Россия для США враг 1
Удаленный пользователь | |
10 июл 2015 12:03:51 |
Цитата: Santor от 10.07.2015 09:21:481. С точки зрения Запада Крым не агрессия а просто типа сделано было неправильно с нарушением бла-бла-бла. Аннексия - это не агрессия. Именно такой формулировки добивается Украина и именно эту формулировку Запад пока не принимает.
Цитата: Цитата2. 20 млн голосовали не за Яныка, а за выраженную нав тот момент им так называемую пророссийскую ориентацию. На которую он положил болт с пробором после избрания, выбрав курс на европейскую интеграцию. Показательный момент - арест и суд над Тимошенко. Когда Косачев приехал к нему с личным письмом от Путина, Янукович продержал его 4 часа в приемной, затем отказался принять и Косачев общался только с Азаровым...10 минут.
Цитата: Цитата3. Суверенитет страны как раз и зиждется на Международных законах. То что Вы написали как раз и говорит о непонимании Вами их сути, и их влияния на позиции по отстаиванию собственного суверенитета. Высылка посла - первый шаг к войне. Вы случайно не пересмотрели патрио роликов о новых оружиях Российской Армии? Ну...Видите в чём фишка, оружие мало получить, надо еще научить людей им пользоваться. В любых условиях. А это - время. То время, которое дает России сопротивление Донбасса.
Цитата: Цитата4. Все эти мобилизации почему то воспринимаются как будто л/с заканчивается у Украины... Это ошибка. Людей загоняют многих просто на переподготовку и для активной промывки мозгов. Что, к сожалению, у них получается. Еще раз повторюсь - ошибкой считать что все вооруженные силы Украины задействованы на Донбассе.
Цитата: Цитата5. Перли они как раз не против шахтеров безоружных, кои кстати на тот момент и из шахт то не вылазили "Уря хотим в Россию но нам надо кормить семьи потому воевать мы не пойдем.... Путин же обещал нас нехай и защищает". И мотивизация прошлого года не идет ни в какое сравнение с мотивизацией сегодня. Они идут воевать с армией РФ, и свято в это верят. С агрессором, который напал и оккупировал часть их страны, они идут освобождать стонущее под игом агрессоров население Донбасса (Крыма, как кому угодно). У меня племянник огреб под Иловайском и рвется опять в бой.... Разговор с ним в скайпе свелся к его матерному монологу... А ведь сучонка на руках качал...
Цитата: Цитата6. Задам главный вопрос - а Вы уверены в том что российская армия была МОРАЛЬНО готова воевать в прошлом году на территории Украины? Очень интересный вопросик для понимания происходившего и происходящего сейчас. Вы старались представить, сколько надо будет держать на территории Украины солдат для того что они перестали скакать? Или наивно верите что стоит отключитиь им телевизор и все прекратится? А этих солдат надо кормить, содержать, ротировать, кроме этого тысячи верных ярошевцев рванут в леса, куда польется рекой Волгой финансовая и иная помощь Запад.
Цитата: ЦитатаЯ уже не говорю о полной и ЗАКОННОЙ блокаде России. Которая включит в себя и отключение от мировой сети Интернета, отключение всех платежных систем (карточки в ваших руках станут просто кусочками пластика, счета будут заблокированы как физических так и юридических лиц), разрыв дип отношений, арест российского имущества за рубежом, задержание российских судов в открытом море в счет выплаты Россией каких нибудь долгов, по сути дела блокаду проливов и так далее......
Цитата: Цитата7. Если Вы потрудитесь листануть Конституцию США, то для Вас станет открытием, что Президент США имеет право вести военные действия в течении 60 суток без разрешения или одобрения Конгресса США, если посчитает что существует внезапная угроза безопасности страны. Правда, в эти 60 суток он обязан доказать Конгрессу правильность принятого им решения.
Цитата: Цитата8. Мешает неготовность НАТО к ведению активных действий (поднять войска по тревоге и двинуть их мановением руки - это 2% от того что надо сделать для начала войны) а так же наличие ЯО у России. При этом пока у них не будет уверенности что они смогут хотя бы на 90% парализовать возможность России нанести ответный удар - они ФИЗИЧЕСКИ не дернутся.
Враг номер 1 для США сейчас Китай. Россия проходит по "делу" как союзник Китая.
Бурундук_в_поле | |
13 июл 2015 14:04:11 |
Цитата: rigel1986 от 13.07.2015 11:50:29:D
Крым тупо отжали у США/НАТО/ЦэЭуропы и чо?! Где ядерные удары по России и самые-присамые-прижесткие санкции?! Газация луж. Не больше.
zavbor | |
10 июл 2015 11:47:25 |
Цитата: Creos от 10.07.2015 01:40:31почему война ?
законно избранный янык просит РФ,согласно например Большому договору хз еще чего,защитить страну от переворота
в военном плане весной 2014 усраина была нулевая, воевать кроме упоротых нациков никто не хотел.
страх | |
10 июл 2015 12:08:07 |
Цитата: Santor от 10.07.2015 09:21:481. С точки зрения Запада Крым не агрессия а просто типа сделано было неправильно с нарушением бла-бла-бла. Аннексия - это не агрессия. ........
Цитата: zavbor от 10.07.2015 09:52:10Интервью Захарченко, Плотницкого, других, кто был тогда в Славянске и остаётся в ДНР - это завывания?
Где рыбу заворачиваем?
Как то так.
Цитата: zavbor от 10.07.2015 09:47:25Вы верите в это?
Общечеловеки признали бы легитимность призыва Яныка?
Напомню, что при вводе пойск, Россия мнгновенно превращается в оккупантов и получает ввод войск НАТО на остальную территорию бУкраины.
Оно нам надо? Так, что Гиркин призывал к вводу войск РФ, обслуживая интересы Запада.
zavbor | |
10 июл 2015 12:23:16 |
Цитата: страх от 10.07.2015 10:08:07дурак,
Прикинь своим скудным мозХом
Удаленный пользователь | |
10 июл 2015 12:19:14 |
Цитата: zavbor от 10.07.2015 09:47:25Вы верите в это?
Общечеловеки признали бы легитимность призыва Яныка?
Напомню, что при вводе пойск, Россия мнгновенно превращается в оккупантов и получает ввод войск НАТО на остальную территорию бУкраины.
Цитата: ЦитатаОно нам надо? Так, что Гиркин призывал к вводу войск РФ, обслуживая интересы Запада.
zavbor | |
10 июл 2015 12:28:51 |
Цитата: Creos от 10.07.2015 10:19:14во1 вводит нато нечего
во2 ВС РФ не дали бы, до Куева 2 часа через черниговскую область
в3 войска НАТО превращаются в оккупантов и агрессоров при попытке войти в усраину при законном презике яныке
Андрей СПб | |
10 июл 2015 10:44:25 |
Цитата: Андрей Л от 10.07.2015 01:35:16Вот откуда это? Эдакая лёгкость в рассуждениях? Устроить настоящую войну с Украиной, да ещё ценой колоссальных потерь во всех международных отношениях. А то и поставив мир на грань третьей мировой. Вообще-то руководство РФ должно в первую очередь думать о 140 миллионах своих граждан.
Удаленный пользователь | |
10 июл 2015 11:43:03 |
Цитата: Андрей СПб от 10.07.2015 08:44:25не обращайте внимания ...
там явные проблемы в том что на плечах висит
как и у отплюсовавших на эмоциях его бред впрочем тоже
Карел | |
10 июл 2015 11:49:41 |
Цитата: Андрей Л от 10.07.2015 01:35:16Вот откуда это? Эдакая лёгкость в рассуждениях? Устроить настоящую войну с Украиной, да ещё ценой колоссальных потерь во всех международных отношениях. А то и поставив мир на грань третьей мировой. Вообще-то руководство РФ должно в первую очередь думать о 140 миллионах своих граждан.
Карел | |
10 июл 2015 11:41:21 |
Цитата: Creos от 10.07.2015 01:30:27Гиркин,в отличии от нас,каждый день наблюдал как погибают люди,разрушаются города, тысячи беженцев.
Наверное он не за этим пришел на Донбасс ? Можно было тихо все слить как в Харькове,без жертв,но его поход поддержали.
Понимая,что ВС РФ могли хунту остановить достаточно легко на первых этапах, о начал "ныть" вопрошая,"а что Россию держит то"?
Не получив ответа,он решил уйти и сохранить жизни ополчению и мирняку,не видя дальнейших перспектив обороны Славянска или неверя в перспективу силовой поддержки.
Кричать с дивана - предатель,сволочь,слил, мягко говоря мудачество,но это на совести говнюков,говнюки даже до Славянска не дошли
Карел | |
10 июл 2015 12:03:06 |
Цитата: Карел от 10.07.2015 09:41:21
Согласен полностью.
Видимо, когда он давал "добро" на эту операцию его ожидания были совсем другими. Но в какой-то момент все пошло совсем не по первоначальному плану и ожидания полностью перестали совпадать с реальностью. Да, он много кричал о необходимости ввода войск и нервничал по поводу того, что наши ура-патриоты принимали эти крики за комедию и вещали в духе...
"а Игорь Иванович через годик так же будет поддержки из-под Фашингтона требовать".
На самом деле, он в тот момент лучше многих понимал, что если ситуация не изменится и ДЛНР не будет оказана реальная поддержка, то уничтожат сначала Славянскую группировку (на это оставались дни, максимум неделя), а потом и Донецко-Луганскую. Естественно, он видел, что гибнут люди и самое главное на тот момент совершенно не была видна альтернатива - а что, собственно делать?
Все эти первые революционеры, скажем так, были людьми простыми и основная масса воевала совсем не за деньги, а за идею - идею русской Украины. Им и в голову не мог тогда, в окруженном Славянске, прийти иезуитский план с федерализаций (да и неизвестно вообще, был ли он этот план на тот момент). Для них мир был черно-белым. Либо мы разобьем хохлов, либо они нас. И на тот момент, сложилась ситуация, когда перспектива потерялась и все жертвы казались напрасными.
Это с дивана год назад было легко прикидывать геополитические перспективы, понимая, что РФ Новороссию не сольет в любом случае, чем я, например, занимался, т.к. не для того она ее создавала. А когда рядом с тобой каждый день гибнут люди (часто мирные люди и по сути виновником их гибели становишься, т.к. пообещал им свободную Украину, а принес смерть)и отсутствует любая перспектива по реализации идеи, а жертвы кажутся бессмысленными, то надо принимать решение.
Отсюда и бесконечные сетования о введении наших войск. Я это не одобряю, но и осуждать у меня рука не поднимется. Так же, как отсюда и выход из окруженного Славянска. Я это рассматриваю только в таком свете - Стрелок понял, что с одним ополчением задачи не решишь, а следовательно бессмысленна гибель всех этих людей, которые ему доверились и вывел людей из Славянска. И из Донецка их вывел бы, но видимо, все-таки ему пообещали реальную поддержку, которая остановила это решение.
Почему этой реальной поддержки не было раньше, вот вопрос?
Есть у меня одно предположение, но о нем в следующем комментарии, с объемом перебор выходит...
Удаленный пользователь | |
10 июл 2015 12:24:49 |
Цитата: Карел от 10.07.2015 10:03:06Мое предположение состоит в следующем...
...
И если бы это все было и первые хохлоотряды, которые выдвигались к Карачуну были сметены еще на подходе, а Азов в Мариуполе уничтожен на месте, то все могло бы пойти совсем по другому. Но это если бы я был такой умный до, как моя жена потом... Поэтому не буду в сослагательном наклонении. Задним умом мы все крепки.
Карел | |
10 июл 2015 12:34:28 |
Цитата: Creos от 10.07.2015 10:24:49ничего бы не изменилось,кроме линии фронта.
или брать киев или становиться миротворцами между сторонами,только так можно было закончить конфликт тогда