Тред №971270

	GeorgV ( Слушатель )
	10 июл 2015 03:35:13

Это не атомная бомба.

+0.10 / 6

	xrvr ( Слушатель )
	10 июл 2015 04:11:34

According to RT, it is
http://rt.com/usa/27…lear-bomb/

+0.03 / 2

Скрыто

	GeorgV ( Слушатель )
	10 июл 2015 14:14:33

Да нет же

Обычная Пейвуэй, никакого отношения к "атому" не имеющая.

+0.15 / 4

	Вымпел ( Слушатель )
	10 июл 2015 05:22:00

Mock nuclear bomb - БоНба - имитатор. Речь идёт о попытках модернизации изделия B61.

+0.17 / 6

	Портос ( Специалист )
	16 авг 2015 14:53:33

+0.18 / 7

	SturmVoegel ( Слушатель )
	10 июл 2015 06:45:06

Так точно. На фото GBU-12 Paveway II, кадр из видео об испытаниях 2013 года.
[movie=400,300]http://youtu.be/4amnP87r1a8[/movie]

+0.21 / 9

	Senya ( Практикант )
	10 июл 2015 08:38:15

http://www.rg.ru/201…anons.html

Бомба без боевой части была сброшена с истребителя-бомбардировщика F-15E Strike Eagle на территории полигона "Тонопа" в Неваде.

+0.16 / 7

Скрыто

	Ант ( Практикант )
	10 июл 2015 12:50:57

и фото этого "грандиозного события" имеется:
http://nnsa.energy.gov/sites/default/files/nnsa/07-15-pressreleaseinlineimages/RMC_01.jpg
и собственно оригинал амерского пресс-релиза
NNSA

+0.22 / 8

	Crab ( Слушатель )
	11 июл 2015 15:34:14

А что за дымный след с боков бомбы? какие-то трассеры для отслеживания траектории?

+0.00 / 0

Скрыто

	инженер71 ( Практикант )
	10 июл 2015 15:29:28

Цитата: ЦитатаThe truth looks rather different. A testimony, ominously titled ‘China, India and Pakistan – growing nuclear capabilities with no end in sight,’ was given to Congress by Dr. Ashley J. Tellis of the Carnegie Endowment for International Peace.

типа.. подрастают..

+0.11 / 3

Скрыто

	GeorgV ( Слушатель )
	10 июл 2015 20:14:36

ужас какой!

+0.01 / 1

Скрыто

	Guest64 ( Слушатель )
	21 авг 2015 21:01:53

Атомную бомбу с самолета сбрасывают на парашюте.

-0.13 / 5

	Удаленный пользователь
	21 авг 2015 21:11:38

а где парашют-то? Стелс?

+0.06 / 1

Скрыто

	marrakesh ( Специалист )
	21 авг 2015 21:22:26

Цитата: ЦитатаС целью повышения точности попадания было решено оснастить боевую часть бомбы B61 комплектом оборудования, аналогичным системе JDAM. Последняя активно используется военно-воздушными силами США на протяжении последних лет и получает хорошие отзывы. Теперь аналогичная система предлагается для использования с термоядерными боезарядами. Во время переоборудования с бомбы будет удаляться оригинальное оборудование, такое как отсек с тормозным парашютом или хвостовые стабилизаторы, вместо которых будут монтировать новую аппаратуру.

+0.05 / 4

Скрыто

	Ненашев ( Слушатель )
	21 авг 2015 21:26:49

Да ну уж ,прям так сразу и на парашюте.
Вон В61-12 вполне себе без парашюта на фото.
Это же не "Кузькина мать", когда носителю нужно было смыться как можно далее, чтобы не попасть под нежелательную раздачу.

+0.01 / 4

	НАлЕ ( Профессионал )
	21 авг 2015 22:10:40

А "Толстяка" и "Малыша" разве не на парашюте сбрасывали?

+0.15 / 3

Скрыто

	rommel.lst ( Практикант )
	21 авг 2015 22:27:42

Планирующая управляемая бомба обеспечит достаточное замедление подрыва и без парашюта. Да, и носители с тех пор стали побыстрее..

+0.13 / 5

	marrakesh ( Специалист )
	21 авг 2015 23:06:48

+ мощность сбч пониже, чем у Толстяка и Малыша.

+0.01 / 3

Скрыто

	НАлЕ ( Профессионал )
	22 авг 2015 00:03:43

Это какой именно?
В габариты и веса "малышей" и "толстяков" ~~можно вписать~~ теперь вписываются ~~чуть-ли~~ не сотни этих самых "малышей" с "толстяками".

+0.03 / 2

	marrakesh ( Специалист )
	22 авг 2015 00:32:22

Не было у Малыша и Толстяка парашюта, бросали по баллистической траектории. Посчитайте время полёта 4-х тонной бомбы с высоты 9000 м до 500 м. Получите искомые 43-45 сек. И никакого парашюта.

+0.08 / 6

Скрыто

	Ненашев ( Слушатель )
	21 авг 2015 22:41:54

Нет. Тиббетс лично разрабатывал маневр уклонения с отворотом после сброса на 150 градусов и ухода со снижением и максимальным форсажем.
"Малыш" детонировал через 43 секунды после сброса. В-29 за это время ушел на 16 км.

+0.04 / 6

	НАлЕ ( Профессионал )
	22 авг 2015 00:00:59

И всё же, как насчет факта наличия парашюта? Подмигивающий

+0.00 / 0

Скрыто

	Artkonstruktor ( Слушатель )
	22 авг 2015 00:53:35

[movie=400,300]http://youtu.be/emtfXnapgYc[/movie]

+0.14 / 6

	НАлЕ ( Профессионал )
	24 авг 2015 00:03:53

В-29 - это сверхзвуковой бомбардировщик? Шокированный

+0.27 / 9

	DimonT ( Слушатель )
	24 авг 2015 01:15:46

И не такое быает если перепевать педивикию аки Рабинович Шаляпина Быдло

хотя мб и ветер попутный был, всего-то 540 км/ч нужно

Говорилось что бомбер ТРЯХНУЛО на 16-18 км от цели. Вот только кидали не летя по прямой"под себя",а разворачивались на 155град.
Вот тут так посчитано

+0.12 / 3

	НАлЕ ( Профессионал )
	24 авг 2015 14:10:55

Хм ...
Посмотрел картинку. Прикинул, получилось, что скорость В-29 должна быть не меньше 265 м/с, то бишь порядка 950 км/ч. Это, конечно, не сверхзвук, но таки многовато для поршневого бомбардировщика.
И это исчо при том, что силы аэродинамического торможения , действующие на бомбу, я не учел. Подмигивающий

+0.26 / 6

	Удаленный пользователь
	03 сен 2015 17:00:24

Сообщение удалено
Полюс
03 дек 2015 21:45:09

Отредактировано: Полюс - 03 дек 2015 21:45:09

+0.01

	marrakesh ( Специалист )
	03 сен 2015 18:46:05

Ваша версия?
Жующий попкорн

+0.01 / 1

Скрыто

	Удаленный пользователь
	03 сен 2015 20:27:42

Вам расчеты или сразу выводы?

+0.07 / 2

Скрыто

	marrakesh ( Специалист )
	03 сен 2015 20:39:04

[movie=400,300]http://youtu.be/_nOAe7cubzs[/movie]
Арифметика говорит, что бомба будет падать с высоты 9 км до высоты 500 м в идеальных условиях около 42 секунд, добавим сопротивление воздуха и т.п.
Баллистика говорит, что для того, что бы не оказаться над взрывом собственной бомбы, самолёт должен совершить манёвр и уйти с траектории.
Честно говоря, лень было считать, на сколько км самолёт успел удалиться от эпицентра, поэтому 16 км надо перепроверять. Скорее всего это расстояние, на которое самолёт успел удалиться, пока его не догнала ударная волна.

+0.05 / 3

Скрыто

	part_ya ( Практикант )
	03 сен 2015 20:45:25

Удаляться надо от центра, а не от эпицентра... Быдло

Если самолёт успел бы развернуться на 180^о, то скорость отдаления его от бонбы в плоскости полёта самолёта равнялась бы удвоенной скорости носителя В очках

Тогда 950 км/ч щитаные тов.Нале не кажутся сильной фантастикой.

Максимальная скорость: 604 км/ч (на высоте 9144 м)

Крейсерская скорость: 547 км/ч

Ну там надо учесть отдаление вниз, и замедление на вираже, а мне не охота ибо порядок величин совпадает, бонбу пиндосы на "луну" скинули Н₂ раза и домой оба экипажа вернулись.

+0.01 / 1

	marrakesh ( Специалист )
	03 сен 2015 21:03:07

Не забывайте, в момент сброса бомбы самолёт находился на расстоянии 6-7 км от цели.

+0.03 / 4

	Удаленный пользователь
	03 сен 2015 21:10:14

Раза в 3 урежте осетра

+0.01 / 1

Скрыто

	part_ya ( Практикант )
	03 сен 2015 21:12:27

600 км/час=300км/полчаса=10км/мин=6.7км/42сек

+0.24 / 5

	Удаленный пользователь
	03 сен 2015 21:14:31

Сообщение удалено
Полюс
03 дек 2015 21:44:43

Отредактировано: Полюс - 03 дек 2015 21:44:43

+0.03

	mse ( Специалист )
	03 сен 2015 21:19:09

С%яли бы? Простите за мой французский. ;О) Обычный афтамабиль, по ровной, горизонтальной поверхности, со скорости 40кмч будет катиться дольше. А уж у него сопротивление качению...